Ухвала суду № 139334552, 31.08.2026, Дніпропетровський окружний адміністративний суд

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

31 серпня 2026 р.Справа № 160/13603/26 Дніпропетровський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Маковської О.В., розглянувши у письмовому провадженні клопотання Жовтоводської окружної прокуратури Дніпропетровської області про закриття провадження у справі за позовом Жовтоводської окружної прокуратури Дніпропетровської області до Лихівської селищної ради, третя особа: Відділ освіти, культури, туризму, молоді та спорту Лихівської селищної ради про визнання бездіяльності протиправною та зобов`язання вчинити певні дії,-

ВСТАНОВИВ:

До Дніпропетровського окружного адміністративного суду надійшла позовна заява Жовтоводської окружної прокуратури Дніпропетровської області до Лихівської селищної ради, третя особа: Відділ освіти, культури, туризму, молоді та спорту Лихівської селищної ради, в якій позивач просить:

-визнати протиправною бездіяльність Лихівської селищної ради (код ЄДРПОУ 04338523), яка полягає у непроведені реєстрації права комунальної власності на захисну споруду цивільного захисту (протирадіаційне укриття) №15267, що розташоване за адресою: вулиця Миру, 8, селище Лихівка, Кам`янського району, Дніпропетровської області;

-зобов`язати Лихівську селищну раду (код ЄДРПОУ 04338523) вчинити дії щодо реєстрації права комунальної власності на захисну споруду цивільного захисту (протирадіаційне укриття) №15267, що розташоване за адресою: вулиця Миру, 8, селище Лихівка, Кам`янського району, Дніпропетровської області.

Ухвалою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 26.05.2026 відкрито провадження у справі та призначено до розгляду за правилами спрощеного позовного провадження.

Від позивача до суду надійшло клопотання про закриття провадження у справі, яке обгрунтовано тим, що відповідачем у справі вжито заходи з метою усунення порушень, які стали підставою для пред`явлення позову, у повному обсязі, а саме: 17.08.2026 Лихівською селищною радою зареєстровано право комунальної власності на закінчений будівництвом об`єкт приміщення (група приміщень), протирадіаційне укриття № 15267) за адресою вул. Миру, 8, сщ. Лихівка Кам`янський район Дніпропетровська область (реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна 3386634712040), що підтверджується інфоомацією з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно. Таким чином, лише після пред`явлення прокуратурою даної позовної заяви до суду позовна вимога щодо реєстрації права комунальної власності на захисну споруду цивільного захисту (протирадіаційне укриття) є виконаною відповідачем у добровільному порядку 17.08.2026.

Розглянувши клопотання, суд доходить висновку про наявність підстав для закриття провадження у справі, з огляду на наступне.

Відповідно до ч.1 ст.238 Кодексу адміністративного судочинства України, суд закриває провадження у справі:

1) якщо справу не належить розглядати за правилами адміністративного судочинства;

2) якщо позивач відмовився від позову і відмову прийнято судом;

3) якщо сторони досягли примирення;

4) якщо є такі, що набрали законної сили, постанова чи ухвала суду про закриття провадження у справі між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав;

5) у разі смерті або оголошення в установленому законом порядку померлою фізичної особи або припинення юридичної особи, за винятком суб`єкта владних повноважень, які були однією із сторін у справі, якщо спірні правовідносини не допускають правонаступництва;

6) щодо оскарження нормативно-правових актів суб`єктів владних повноважень чи окремих їх положень, якщо оскаржуваний нормативно-правовий акт або відповідні його положення визнано протиправними і нечинними рішенням суду, яке набрало законної сили;

7) щодо оскарження індивідуальних актів та дій суб`єкта владних повноважень, якщо оскаржувані акти та дії суб`єкта владних повноважень було змінено або скасовано рішенням суду, яке набрало законної сили;

8) щодо оскарження рішень, дій або бездіяльності суб`єкта владних повноважень, якщо оскаржувані порушення були виправлені суб`єктом владних повноважень і при цьому відсутні підстави вважати, що повне відновлення законних прав та інтересів позивача неможливе без визнання рішень, дій або бездіяльності суб`єкта владних повноважень протиправними після такого виправлення.

З огляду на те, що порушення, які були зазначені в позові, виправлені суб`єктом владних повноважень і при цьому відсутні підстави вважати, що повне відновлення законних прав та інтересів позивача неможливе без визнання рішень, дій або бездіяльності суб`єкта владних повноважень протиправними після такого виправлення, суд доходить висновку про наявність підстав для закриття провадження у справі на підставі п.8 ч.1 ст.238 КАС України.

Щодо клопотання про повернення судового збору, суд зазначає наступне.

Відповідно до частини 1 статті 7 закону України «Про судовий збір», сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі, зокрема, закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв`язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях.

З матеріалів справи вбачається, що Дніпропетровською обласною прокуратурою сплачено судовий збір в розмірі 2662,40 грн., відповідно до платіжної інструкції від 14.05.2026 №1153.

Вказана сума судового збору зарахована до спеціального фонду державного бюджету України, що підтверджується Випискою, яка міститься в матеріалах справи.

Враховуючи викладене, суд доходить висновку про повернення Дніпропетровській обласній прокуратурі судового збору в розмірі 2662,40 грн.

Керуючись ст. 238, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-

УХВАЛИВ:

Заяву Жовтоводської окружної прокуратури Дніпропетровської області про закриття провадження у справі - задовольнити.

Закрити провадження у справі за позовом Жовтоводської окружної прокуратури Дніпропетровської області до Лихівської селищної ради, третя особа: Відділ освіти, культури, туризму, молоді та спорту Лихівської селищної ради про визнання бездіяльності протиправною та зобов`язання вчинити певні дії.

Повернути Дніпропетровській обласній прокуратурі (49044, м. Дніпро, пр.Д.Яворницького, 38, МФО 820172, Держказначейська служба України, м. Київ р/р UA228201720343160001000000291 код за ЄДРПОУ 02909938) з Державного бюджету України судовий збір в розмірі 2662,40 грн. (дві тисячі шістсот шістдесят дві гривні, 40 коп.), сплачений відповідно до платіжної інструкції від 14.05.2026 №1153.

Ухвала суду набирає законної сили відповідно до статті 256 Кодексу адміністративного судочинства України та може бути оскаржена в порядку та у строки, встановлені статтями 295 та 297 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя О.В. Маковська