Ухвала суду № 139334385, 28.08.2026, Дніпропетровський окружний адміністративний суд

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

28 серпня 2026 року Справа № 160/25965/26

Суддя Дніпропетровського окружного адміністративного суду Коренев А.О., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Відповідач-1 Головноне управління Пенсійного фонду України в Донецькій області, Відповідач-2 Головноне управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити певні дії, -

УСТАНОВИВ:

24 серпня 2026 року до Дніпропетровського окружного адміністративного суду надійшла позовна заява ОСОБА_1 до Відповідач-1 Головноне управління Пенсійного фонду України в Донецькій області, Відповідач-2 Головноне управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області, у якій заявник просить:

- визнати протиправним та скасувати Рішення Головного управління Пенсійного фонду України в Донецькій області (відповідача 1) від 17.04.2026 № 912010194020 про відмову ОСОБА_1 в перерахунку пенсії у зв`язку з підвищенням заробітної плати прокурорським працівникам згідно заяви від 10.04.2026 № 8224 на підставі довідки Дніпропетровської обласної прокуратури №21-115вих-26 від 24.03.2026 про розмір заробітної плати (грошового забезпечення), що враховується для перерахунку пенсій, за посадою заступника прокурора області, прирівняною до посади заступника керівника обласної прокуратури, станом на 01.08.2025;

- визнати протиправною бездіяльність Головного управління Пенсійного фонду України в Донецькій області (відповідача 1) щодо здійснення перерахунку і виплати ОСОБА_1 пенсії за вислугу років у зв`язку з підвищенням заробітної плати прокурорським працівникам згідно заяви від 10.04.2026 № 8224 на підставі довідки Дніпропетровської обласної прокуратури №21-115вих-26 від 24.03.2026 про розмір заробітної плати (грошового забезпечення) у сумі 138679,46 грн, що враховується для перерахунку пенсій, за посадою заступника прокурора області, прирівняною до посади заступника керівника обласної прокуратури, станом на 01.08.2025;

- зобов`язати Головне управління Пенсійного фонду України в Донецькій області (відповідача 1, 84122, Донецька область, місто Слов`янськ, площа Соборна, буд.3; тимчасова адреса для поштового листування: 28008, Кіровоградська область, місто Олександрія, просп. Соборний, 126А; ідентифікаційний код юридичної особи в ЄДРПОУ 13486010) вчинити перерахунок і виплату пенсії за вислугу років ОСОБА_1 , виходячи з розрахунку 90% від суми місячної заробітної плати (грошового забезпечення), згідно із довідкою Дніпропетровської обласної прокуратури №21-115вих-26 від 24.03.2026 про розмір заробітної плати (грошового забезпечення) у сумі 138679,46 грн., що враховується для перерахунку пенсій, за посадою заступника прокурора області, прирівняною до посади заступника керівника обласної прокуратури, станом на 01.08.2025, та без обмеження її граничного розміру, згідно заяви позивача від 10.04.2026 № 8224 з 01.08.2025, з урахуванням раніше проведених виплат;

- визнати протиправним та скасувати Рішення Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області (відповідача 2) від 27.02.2026 № 912010194020 (протокол/розпорядження) про застосування до суми перевищення перерахованої пенсії за вислугу років позивача ОСОБА_1 понижуючого коефіцієнту 0,5, визначеного пунктом 1 Постанови Кабінету України від 30.12.2025 №1778 «Про визначення порядку виплати пенсій деяким категоріям осіб у 2026 році у період воєнного стану»;

- визнати протиправними дії Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області (відповідача 2) щодо застосування до суми перевищення перерахованої пенсії за вислугу років позивача ОСОБА_1 понижуючих коефіцієнтів 0,5, визначених ст. 46 Закону України «Про Державний бюджет України на 2025 рік», пунктом 1 постановиКабінету Міністрів України від 03.01.2025 № 1 «Про визначення порядку виплати пенсій деяким категоріям осіб у 2025 році у період воєнного стану», ст. 30 Закону України «Про Державний бюджет України на 2026 рік» та пунктом 1 Постанови Кабінету України від 30.12.2025 №1778 «Про визначення порядку виплати пенсій деяким категоріям осіб у 2026 році у період воєнного стану»;

- зобов`язати Головне управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області (відповідача 2, 49094, м. Дніпро, вул. Набережна Перемоги, буд. 26; ідентифікаційний код в ЄДРПОУ 21910427) утриматися від вчинення дій щодо застосування до суми перевищення перерахованої пенсії за вислугу років позивача ОСОБА_1 понижуючих коефіцієнтів 0,5, визначених ст. 46 Закону України «Про Державний бюджет України на 2025 рік», пунктом 1 постанови Кабінету Міністрів України від 03.01.2025 № 1 «Про визначення порядку виплати пенсій деяким категоріям осіб у 2025 році у період воєнного стану», ст. 30 Закону України «Про Державний бюджет України на 2026 рік» та пунктом 1 Постанови Кабінету України від 30.12.2025 №1778 «Про визначення порядку виплати пенсій деяким категоріям осіб у 2026 році у період воєнного стану»;

- стягнути з Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області (з відповідача 2, 49094, м. Дніпро, вул. Набережна Перемоги, буд. 26; ідентифікаційний код в ЄДРПОУ 21910427) на користь позивача ОСОБА_1 різницю між нарахованою та невиплаченою пенсією щомісячно в період з січня 2025 року по липень 2026 року за розрахунком 26319,10 -24929.74=1 389,36х 12 (місяців 2025 року) = 16 672,32 грн + 26319,10-26134,55=184,55х7 (місяців 2026 року) = 1 291,85 грн, що у сумі складає: 17 964 грн (сімнадцять тисяч дев`ятсот шістдесят чотири гривні) 17 коп.

Згідно з ч. 8 ст.171 КАС України питання про відкриття провадження в адміністративній справі суддя вирішує протягом п`яти днів з дня надходження до адміністративного суду позовної заяви, заяви про усунення недоліків позовної заяви у разі залишення позовної заяви без руху, або отримання судом у порядку, визначеному частинами третьою - шостою цієї статті, інформації про місце проживання (перебування) фізичної особи.

Позовна заява відповідає вимогам, встановленим статтями 160, 161, 171 Кодексу адміністративного судочинства України, підсудна Дніпропетровському окружному адміністративному суду.

Частиною 3 статті 257 Кодексу адміністративного судочинства України визначено, що при вирішенні питання про розгляд справи за правилами спрощеного або загального позовного провадження суд враховує: значення справи для сторін; обраний позивачем спосіб захисту; категорію та складність справи; обсяг та характер доказів у справі, в тому числі чи потрібно у справі призначати експертизу, викликати свідків тощо; кількість сторін та інших учасників справи; чи становить розгляд справи значний суспільний інтерес; думку сторін щодо необхідності розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження.

Відповідно до п.20 ч.1 ст.4 Кодексу адміністративного судочинства України адміністративна справа, у якій характер спірних правовідносин, предмет доказування та склад учасників тощо не вимагають проведення підготовчого провадження та (або) судового засідання для повного та всебічного встановлення її обставин - є адміністративною справою незначної складності (малозначною справою).

Так, відповідно до ч.1 ст.257 КАС України за правилами спрощеного позовного провадження розглядаються справи незначної складності.

Згідно з п.10 ч.6 ст.12 Кодексу адміністративного судочинства України для цілей цього Кодексу справами незначної складності є інші справи, у яких суд дійде висновку про їх незначну складність, за винятком справ, які не можуть бути розглянуті за правилами спрощеного позовного провадження.

З урахуванням наведеного та з огляду на те, що ця справа є справою незначної складності, для якої пріоритетним є її швидке вирішення, враховуючи характер спірних відносин, склад учасників та предмет доказування, що не вимагають проведення судового засідання для повного та всебічного встановлення обставин справи, суд вважає за можливе розглядати дану справу за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін (у письмовому провадженні).

З матеріалів адміністративного позову порушень строків, передбачених статтею 122 Кодексу адміністративного судочинства України, не вбачається.

Керуючись статтями 171, 257, 260, 262, Кодексу адміністративного судочинства України, суддя

ПОСТАНОВИВ:

Відкрити провадження в адміністративній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до Відповідач-1 Головноне управління Пенсійного фонду України в Донецькій області, Відповідач-2 Головноне управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити певні дії.

Розглядати справу за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи.

Призначити справу до розгляду у приміщенні Дніпропетровського окружного адміністративного суду за адресою: м. Дніпро, вул. Академіка Чекмарьова, 5.

Здійснювати розгляд адміністративної справи одноособово суддею Кореневим А.О.

Встановити відповідачу строк для подання заперечень про розгляд справи за правилами спрощеного провадження, відзиву на позов (у разі заперечення проти позову) протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання копії цієї ухвали, разом із доказами, які підтверджують обставини, на яких ґрунтуються їх заперечення.

Витребувати в Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області копію матеріалів пенсійної справи ОСОБА_1 .

Інформацію щодо адміністративної справи № 160/25965/26 учасники даної справи можуть отримати на офіційному порталі судової влади України у мережі Інтернет (веб-адреса сторінки: http://adm.dp.court.gov.ua/sud0470/gromadyanam/csz/.

Копію ухвали про відкриття провадження в адміністративній справі надіслати учасникам справи.

Позовна заява доставлена до електронного кабінету відповідача - 24.08.2026 р.

Ухвала набирає законної сили в порядку статті 256 Кодексу адміністративного судочинства України та не підлягає оскарженню.

Здійснювати розгляд (формування та зберігання) справи у змішаній (паперова та електронна) формі.

Суддя А.О. Коренев