Постанова № 13933433, 16.02.2011, Донецький апеляційний господарський суд

донецький апеляційний господарський суд

Постанова

Іменем України

16.02.2011 р. справа №45/191б

Донецький апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого:

Волкова Р.В.

суддів

Калантай М.В. , Новікової Р.Г.

за участю представників сторін:

від кредитора:

не з'явився,

від боржника:

не з'явився,

розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу

приватного підприємства "Софт Транс", с. Гоголів Броварського району Київської області

на ухвалу

господарського суду

Донецької області

від

21.01.2011 року

по справі

№45/191б (Плотніцький Б.Д.)

за позовом

приватного підприємства "Софт Транс", с. Гоголів Броварського району Київської області

до

закритого акціонерного товариства "Софт Сервіс Холдінг", м. Донецьк

про

банкрутство

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою господарського суду Донецької області від 21.01.2011р. по справі № 45/191б заяву приватного підприємства „Софт Транс”, с. Гоголів Броварського району Київської області (ЄДРПОУ 23709793) про порушення справи про банкрутство закритого акціонерного товариства „Софт Сервіс Холдінг”, м. Донецьк (ЄДРПОУ 25398110) залишено без розгляду на підставі п.13 ст. 11 Закону України „ Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”.

Ухвалу суду першої інстанції оскаржено кредитором, приватним підприємством „Софт Транс” до суду апеляційної інстанції. В обгрунтування своїх вимог заявник посилається на порушення місцевим господарським судом ст.ст. 81, 86 Господарського процесуального кодексу України, безпідставне посилання суду на норми Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” та винесення судом ухвали про залишення заяви про банкрутство без розгляду за відсутності боржника.

Вивчивши матеріали справи, доводи заявника скарги, суд встановив наступне.

27.09.2010р. ухвалою господарського суду Донецької області за заявою приватного підприємства „Софт Транс” порушено справу про банкрутство закритого акціонерного товариства „Софт Сервіс Холдінг” внаслідок фінансової неспроможності.

30.11.2010р. за результатами підготовчого засідання ухвалою суду введено процедуру розпорядження майном на 6 місяців, тобто до 30.05.2011р.; розпорядником майна призначено арбітражного керуючого Несвіт Л.П.; затверджено розмір вимог ініціюючого кредитора; встановлено дату складання реєстру та дату судового засідання стосовно розгляду реєстру вимог кредиторів - 21.01.2011р.

Крім того, ухвалою суду від 30.11.2010р. зобов’язано кредитора, приватне підприємство „Софт Транс”, у десятиденний строк за власний рахунок подати до офіційного друкованого органу Верховної ради України чи Кабінету Міністрів України оголошення про порушення справи №45/191б про банкрутство закритого акціонерного товариства „Софт Сервіс Холдінг”, м. Донецьк. До речі, в судовому засіданні 30.11.2010р. був присутнім представник кредитора.

Наступне судове засідання, призначене для розгляду реєстру кредиторів, відбулось майже через 2 місяці, тобто 21.01.2011р.

Відповідно до п. 5 ст. 11 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” з метою виявлення всіх кредиторів та осіб, які виявили бажання взяти участь у санації боржника, суддя у підготовчому засіданні виносить ухвалу, якою зобов'язує заявника подати до офіційних друкованих органів у десятиденний строк за його рахунок оголошення про порушення справи про банкрутство. Газетне оголошення має містити повне найменування боржника, його поштову адресу, банківські реквізити, найменування та адресу господарського суду, номер справи, відомості про розпорядника майна.

Разом з тим, як вбачається з матеріалів справи, кредитором не надано доказів виконання ухвали суду від 30.11.2010р. в частині подання до офіційного друкованого органу оголошення про порушення справи №45/191б про банкрутство Закритого акціонерного товариства „Софт Сервіс Холдінг”, м. Донецьк (ЄДРПОУ 25398110, що унеможливлює розгляд реєстру вимог кредиторів та подальше здійснення провадження по справі відповідно до п. 11 ст. 11 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”.

За змістом п. 13 ст. 11 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” якщо заявник не виконує вимоги ухвали господарського суду щодо публікації оголошення про порушення провадження у справі про банкрутство у визначений строк, господарський суд має право залишити заяву про порушення справи про банкрутство без розгляду.

З огляду на вищевикладене, судова колегія вважає ухвалу місцевого господарського суду законною, обгрунтованою та не вбачає підстав для її скасування.

Щодо посилань заявника апеляційної скарги, то вони є безпідставними та не тягнуть за собою скасування судового акту.

Крім того, посилання скаржника на порушення судом ст. 81 Господарського процесуального кодексу України є надуманим, оскільки суд взагалі не посилався на дану норму.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 49, 99, 101-105 Господарського процесуального кодексу України, Донецький апеляційний господарський суд, -

П О С Т А Н О В И В :

Апеляційну скаргу приватного підприємства "Софт Транс", с. Гоголів Броварського району на ухвалу господарського суду Донецької області від 21.01.2011р. по справі № 45/191б - залишити без задоволення.

Ухвалу господарського суду Донецької області від 21.01.2011р. по справі № 45/191б - залишити без змін.

Постанова набирає законної сили з дня її прийняття.

Постанову апеляційної інстанції може бути оскаржено до Вищого господарського суду України у касаційному порядку через Донецький апеляційний господарський суд. Результати розгляду апеляційної скарги оголошені в судовому засіданні.

Головуючий Р.В. Волков

Судді: М.В. Калантай

Р.Г. Новікова

Надруковано: 6 прим.

1- позивачу

1- відповідачу

1- арб .керуючому

1- госп. суду

1-у справу

1-ДАГС