Ухвала суду № 139334219, 31.08.2026, Дніпропетровський окружний адміністративний суд

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

31 серпня 2026 рокуСправа №160/31619/25

Дніпропетровський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Сластьон А.О. розглянув матеріали справи за позовною заявою ОСОБА_1 до Державної установи «Дніпровська установа виконання покарань (№4)» про визнання протиправними дій та зобов`язання вчинити певні дії, -

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 06.02.2026 у справі №160/31619/25 позовні вимоги задоволено частково.

Визнано протиправною бездіяльність Державної установи «Дніпровська установа виконання покарань (№4)» щодо ненарахування та невиплати ОСОБА_1 у повному обсязі індексації грошового забезпечення з 01.01.2016 до 31.12.2016 із застосуванням місяця для обчислення індексу споживчих цін для розрахунку індексації грошового забезпечення - січень 2008 року.

Зобов`язано Державну установу «Дніпровська установа виконання покарань (№4)» здійснити перерахунок та виплату ОСОБА_1 індексації грошового забезпечення з 01.01.2016 до 31.12.2016 із застосуванням січня 2008 року, як місяця, за яким здійснюється обчислення індексу споживчих цін для проведення індексації грошового забезпечення (базового місяця), з урахуванням виплачених сум.

У задоволенні іншої частини позовних вимог відмовлено.

17.08.2026 до суду надійшла заява представника позивача, в якій останній просить суд змінити спосіб і порядок виконання рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 06.02.2026 у справі №160/31619/25, на стягнення з Державної установи «Дніпровська установа виконання покарань (№4)» на користь ОСОБА_1 перерахованої індексації грошового забезпечення за період з 01.01.2016 до 31.12.2016 у розмірі 19196 гривень 59 копійок.

Ухвалою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 20 лютого 2026 року призначено до розгляду заяву ОСОБА_1 про зміну способу та порядку виконання рішення в адміністративній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до Державної установи «Дніпровська установа виконання покарань (№4)» про визнання протиправними дій та зобов`язання вчинити певні дії, - в порядку письмового провадження.

Відповідно до ч. 1 ст. 253 КАС України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Згідно із ч. 2 ст. 253 КАС України питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.

Як вбачається з матеріалів справи, в реквізитах ухвали Дніпропетровського окружного адміністративного суду про призначення до розгляду в порядку письмового провадження заяви про зміну способу та порядку виконання рішення в адміністративній справі №160/31619/25 допущено описку у даті винесення вказаної ухвали. Зокрема, зазначено «20 лютого 2026 року» замість правильної дати - «20 серпня 2026 року».

Керуючись статтями 248, 253, Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Виправити описку в реквізитах ухвали Дніпропетровського окружного адміністративного суду про призначення до розгляду в порядку письмового провадження заяви про зміну способу та порядку виконання рішення в адміністративній справі №160/31619/25, зазначивши правильну дату винесення вказаної ухвали - «20 серпня 2026 року».

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення. Ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання або у судовому засіданні у разі неявки учасників справи, під час розгляду справи в письмовому провадженні, набирає законної сили з моменту її підписання.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Третього апеляційного адміністративного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Якщо у судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини ухвали суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, апеляційна скарга подається протягом п`ятнадцяти днів з дня складення повного тексту ухвали.

Суддя А.О. Сластьон