Постанова № 139333463, 31.08.2026, Шевченківський районний суд міста Києва

Справа № 761/31991/26

Провадження № 3/761/5948/2026

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

31 серпня 2026 року

суддя Шевченківського районного суду м. Києва Бугіль Володимир Вячеславович, розглянувши матеріали, які надійшли від ГУ ДПС у м. Києві, про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , займаючого посаду т.в.о. директора ТОВ «СМАРТ БІЗНЕС» (код ЄДРПОУ 36351673),

За ч. 1 ст. 163-1 Кодексу України про адміністративне правопорушення

ВСТАНОВИВ:

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення № 2691/АПр/26-15-07-01-01, ОСОБА_1 , будучи т.в.о. директора ТОВ «СМАРТ БІЗНЕС» (код ЄДРПОУ 36351673), порушив вимоги:

- п. 44.1, п.44.2 ст. 44, п. 134.1 ст.134, п.п. 140.5.4 п. 140.5 ст.140 Податкового кодексу України від 02.12.2010 № 2755-V1 (зі змінами), ст.2, п.2 ст.3, ч.1 ст.9 Закону України від 16.07.1999 № 996-XIV «Про бухгалтерський облік та фінансову звітність в Україні» (зі змінами), п.5, п.б, п. 7 Положення (стандарт) бухгалтерського обліку 16 «Витрати» затвердженого наказом Міністерства фінансів України від 31.12.1999 №318 зареєстрованого в Міністерстві юстиції України 19.01.2000 за № 27/4248 встановлено заниження податку на прибуток на загальну суму 595 360 грн, у тому числі: за 2019 рік на суму 530 846 грн; за 2022 рік на суму 13 грн; за 2023 рік на суму 43 636 грн; за 2024 рік на суму 7 521 гривень;

- п. 187.1 ст. 187, п. 188.1 ст. 188 Податкового кодексу України від 02.12.2010 № 2755-V1 (зі змінами) встановлено заниження податку на додану вартість на загальну суму ПДВ 36 379 грн., у тому числі по періодам: за липень 2019 року на суму 6 545 грн.; за вересень 2019 року на суму 29 834 гривень.

- п. 63.3 ст. 63 Податкового кодексу України від 02.12.2010 № 2755-VI (зі змінами) несвоєчасно подано повідомлення про об?єкти оподаткування або об?єкти, пов?язані з оподаткування або через які провадиться діяльність за формою № 20-ОПП, в кількості 2 автомобілів та 2 нежитлових приміщень.

- п.п. 39.4.2 п. 39.4 ст. 39 Податкового кодексу України від 02.12.2010 № 2755-VI (зі змінами) в частині несвоєчасного подання звіту про контрольовані операції за 2024 рік.

- п. 1, 2 ст. 1 та п. 1,2 ст. 2 та п. 1, 2, 3, 4 ст. 3 Закону № 1207-VII та 14.1.180 п. 14.1 ст. 14, ст. 18, п. 54.2 ст. 54, пп. 168.1.1 пп.168.1.2 ст. 168, п. 176.2 ст. 176, п. 177.8 ст. 177, пп. 2 п. 297.1 ст. 297, пп. 26.10 п. 26 та п. 38 підрозділу 10 розділу XX «Перехідні положення» Податкового кодексу України від 02.12.2010 № 2755-VI (зі змінами), в результаті чого занижено податкове зобов?язання по сплаті до бюджету податку на доходи фізичних осіб на загальну суму 64514,09 грн, в т.ч. за: 2022 рік - 2154,21 грн, 2023 рік - 54839,37 грн, 2024 рік - 7520,51 гривень.

- ст. 51, п. 70.16 ст. 70, пп. 176.2 «б» п. 176.2 ст. 176 Податкового кодексу України від 02.12.2010 № 2755-VI (зі змінами), щодо несвоєчасного подання та подання з помилками податкових розрахунків сум доходу, нарахованого (сплаченого) на користь платників податків - фізичних осіб, і сум утриманого з них податку, а також сум нарахованого єдиного внеску за I-IV квартали 2022 року, I-IV квартали 2023 року, І-І квартали 2024 року.

Судом вживались заходи щодо належного повідомлення ОСОБА_1 про час та місце розгляду справи, останній в судове засідання не з`явився, що не перешкоджає розгляду.

Враховуючи, що по справі зібрано достатньо доказів, які підтверджують вчинення ОСОБА_1 адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, є всі підстави для притягнення його до адміністративної відповідальності.

Вирішуючи питання про накладення адміністративного стягнення, судом враховується характер вчиненого правопорушення та його наслідки, особа правопорушника, його відношення до скоєного та майновий стан останнього.

Керуючись ст. 33, 163-1 КУпАП, суд

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163-1 КУпАП, та застосувати до нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу на користь держави в розмірі 5 (п`яти) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 85 (вісімдесят п`ять) гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , судовий збір у розмірі 665 (шістсот шістдесят п`ять) гривень, 60 (шістдесят) копійок.

Штраф має бути сплачений порушником не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження такої постанови - не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення. У разі несплати правопорушником штрафу у зазначений строк, постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до відділу державної виконавчої служби за місцем проживання порушника, роботи або за місцезнаходженням його майна в порядку, встановленому законом. У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується: подвійний розмір штрафу, визначеного у відповідній статті цього Кодексу та зазначеного у постанові про стягнення штрафу; витрати на облік зазначених правопорушень.

Зобов`язати відділ державної виконавчої служби повідомити про виконання постанови шляхом повернення останньої на адресу суду з відміткою про її виконання.

Постанову по справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржено прокурором у випадках, передбачених частиною п`ятою статті 7 КУпАП, особою, щодо якої її винесено, а також потерпілим.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Суддя В.В. Бугіль