Ухвала суду № 13933330, 22.02.2011, Господарський суд Чернівецької області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

У Х В А Л А

"22" лютого 2011 р. Справа №2/5027/38/2011

За позовом Публічного акціонерного товариства "Сведбанк", яке є правонаступником ПАТ "Сведбанк Інвест" та ЗАТ "ТАС - Інвестбанк" в особі Чернівецького відділення акціонерного товариства "Сведбанк"

до Відкритого акціонерного товариства "Чернівецьке автотранспортне підприємство 17755"

про звернення стягнення на предмет іпотеки

Суддя Скрипничук Iван Васильович

Представники:

позивача - не з"явився;

відповідача - не з"явився.

СУТЬ СПОРУ:

Публічне акціонерне товариство "Сведбанк", яке є правонаступником ПАТ "Сведбанк Інвест" та ЗАТ "ТАС - Інвестбанк" в особі Чернівецького відділення акціонерного товариства "Сведбанк" м.Чернівці, вул.Головна, 36, (код 19356840) звернулося з позовом до ВАТ "Чернівецьке автотранспортне підприємство 17755" м.Чернівці, вул.М.Тореза,62 (код 05482386) про звернення стягнення на предмет іпотеки за іпотечним договором № 34/12 - Ф/ІП - 1 від 20.11.2006 року, а саме: нежиле приміщення головного корпусу літ. "А" - 4220,6 м.кв., підвал, літ "Пд" - 992,5 м.кв., склад пиломатеріалів, літ."В" - 292,0 м.кв., що знаходиться за адресою: Тернопільська обл, м.Борщів, вул.С.Бандери, буд. 95.

Ухвалою суду від 03.02.2011 розгляд справи відкладено до 22.02.2011 у зв"язку з неявкою повноваженого представника відповідача у судовому засіданні.

Одночасно, зобов"язати позивача надати довідку з державного казначейства про зарахування державного мита до Державного бюджету України, а також уточнити позовні вимоги викладені в п.3 прохальної частини позовної заяви, а відповідача - відзив на позов та докази його обгрунтування.

22.02.2011 позивач та відповідач участь повноважених представників у засідання суду не забезпечили, вимоги ухвали суду від 03.02.2011 не виконали, що перешкоджає розгляду справи по суті.

Суд вважає, що при зазначених обставинах, з урахуванням принципу рівності всіх учасників судового процесу перед законом і судом, є необхідність розгляд справи відкласти.

З огляду на викладене, керуючись ст. ст. 77, 86 ГПК України, суд

У Х В А Л И В:

1. Розгляд справи відкласти на 11:00 "09" березня 2011 р.

2. Повторно зобов"язати сторони виконати вимоги ухвали суду від 03.02.2011.

3. Участь представника відповідача у судовому засіданні визнати обов"язковою. Одночасно, відповідач попереджається, що у разі повторної неявки , спір буде вирішено за наявними у справі матеріалами.

Суддя І.В. Скрипничук