Ухвала суду № 139332855, 31.08.2026, Деснянський районний суд міста Києва

Номер провадження 2/754/10558/26

Справа № 754/9806/26

У Х В А Л А

Іменем України

31 серпня 2026 року Деснянський районний суд міста Києва

у складі головуючої судді Гринчак О.І.,

за участю секретаря судових засідань Пучко А.В.,

розглянувши у судовому засіданні справу за позовною заявою Акціонерного товариства «БАНК ІНВЕСТИЦІЙ ТА ЗАОЩАДЖЕНЬ» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення грошових коштів, ціна позову 281943,51 грн,

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Деснянського районного суду міста Києва перебуває справа за позовною заявою Акціонерного товариства «БАНК ІНВЕСТИЦІЙ ТА ЗАОЩАДЖЕНЬ» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення грошових коштів у загальному розмірі 281 943,51 грн.

07.08.2026 представниці Акціонерного товариства «БАНК ІНВЕСТИЦІЙ ТА ЗАОЩАДЖЕНЬ» адвоката Єфремової Ірини Вікторівни надійшла заява про відмову від частини позовних вимог, в якій вона просить:

1. Прийняти відмову Акціонерного товариства «БАНК ІНВЕСТИЦІЙ ТА ЗАОЩАДЖЕНЬ» від частини позовних вимог у справі № 754/9806/26 у розмірі 87 497,71 грн.

2. Закрити провадження у справі № 754/9806/26 в частині позовних вимог про солідарне стягнення з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 заборгованості у розмірі 87 497,71 грн за Договором про надання споживчого кредиту №PL/31/2593 від 05.02.2020, що складається із заборгованості за комісією в розмірі 80 208,40 грн, 3 % річних за несвоєчасне повернення комісії в розмірі 1 792,41 грн та інфляційних втрат в розмірі 5 496,90 грн нарахованих на суму комісії.

3. Стягнути солідарно з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на користь АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА «БАНК ІНВЕСТИЦІЙ ТА ЗАОЩАДЖЕНЬ» заборгованість за Договором про надання споживчого кредиту №PL/31/2593 від 05.02.2020 станом на 07.05.2026 в розмірі 194 445,80 грн, що включає в себе: прострочену заборгованість за основним зобов`язанням в розмірі 186 031,62 грн; прострочену заборгованість за процентами, нарахованими за період з 01.10.2020 по 26.01.2022 (включно) в розмірі 26,63 грн; інфляційні втрати за несвоєчасне виконання грошового зобов`язання за період з 31.10.2020 по 31.01.2022 в розмірі 6593,14 грн; три відсотки річних за несвоєчасне повернення кредиту, нарахованих за період з 13.10.2020 по 23.02.2022 в розмірі 1794,41 грн.

Стягнути з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на користь АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА «БАНК ІНВЕСТИЦІЙ ТА ЗАОЩАДЖЕНЬ» витрати по сплаті судового збору.

Згідно з частинами першою, третьою статті 206 ЦПК України позивач може відмовитися від позову, а відповідач - визнати позов на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві. У разі відмови позивача від позову суд постановляє ухвалу про закриття провадження у справі.

Згідно з п. 4 ч. 1 ст. 255 ЦПК України суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо позивач відмовився від позову і відмова прийнята судом.

Розглянувши заяву про відмову від частини позовних вимог, суд вважає за можливе прийняти відмову позивача від частини позовних вимог та на підставі ст. 255 ЦПК України закрити провадження у справі на суму 87 497,71 грн, оскільки підстави для неприйняття такої відмови судом не встановлені і відмова від позову не суперечить вимогам чинного законодавства і не порушує права сторін, наслідки відмови від позову позивачу зрозумілі.

Керуючись ст. 49, 206, 255, 260, 261, 353, 354 ЦПК України, суд,

УХВАЛИВ:

Прийняти відмову Акціонерного товариства «БАНК ІНВЕСТИЦІЙ ТА ЗАОЩАДЖЕНЬ» від частини позовних вимог у справі № 754/9806/26 у розмірі 87497,71 грн.

2. Закрити провадження у справі № 754/9806/26 в частині позовних вимог про солідарне стягнення з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 заборгованості у розмірі 87497,71 грн за Договором про надання споживчого кредиту №PL/31/2593 від 05.02.2020, що складається із заборгованості за комісією в розмірі 80 208,40 грн, 3 % річних за несвоєчасне повернення комісії в розмірі 1 792,41 грн та інфляційних втрат в розмірі 5 496,90 грн нарахованих на суму комісії.

Роз`яснити, що відповідно до частини другої статті 256 ЦПК України у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається. Наявність ухвали про закриття провадження у зв`язку з прийняттям відмови позивача від позову не позбавляє відповідача в цій справі права на звернення до суду за вирішенням цього спору.

Відповідно до ч. 2 ст. 261 ЦПК України ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвалу може бути оскаржено до Київського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Повний текст ухвали складено та підписано 31.08.2026.

Суддя Деснянського

районного суду міста Києва Оксана ГРИНЧАК