Ухвала суду № 139332057, 31.08.2026, Господарський суд Чернівецької області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

У Х В А Л А

м. Чернівці

31 серпня 2026 року Справа № 926/2466/26

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Кельменці Агро» (33013, Рівненська обл., м. Рівне, вул. Кавказька, 3, офіс 305, код ЄДРПОУ 35194329)

до Кельменецької селищної ради Дністровського району Чернівецької області (60100, Чернівецька обл., Дністровський р-н, смт Кельменці, площа Центральна, 4, код ЄДРПОУ 04417010)

про визнання укладено додаткової угоди до договору оренди землі,

Суддя І.В. Марущак

Секретар судового засідання В.В. Максимюк

представники:

від позивача адвокат Будній М.М.;

від відповідача не з`явився.

СУТЬ СПОРУ: Товариство з обмеженою відповідальністю «Кельменці Агро» звернулося до Господарського суду Чернівецької області з позовом до Кельменецької селищної ради Дністровського району Чернівецької області, в якому просить визнати укладеною додаткову угоду між Кельменецькою селищною радою Дністровського району Чернівецької області (Орендодавцем) та Товариством з обмеженою відповідальністю «Кельменці Агро» (Орендарем) до Договору оренди землі № 17 від 26 березня 2019 року, укладеного між Вовчинецькою сільською радою та ТОВ «Кельменці Агро» у запропонованій редакції.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 15.06.2026 вказану позовну заяву передано до провадження судді Марущака І.В.

Ухвалою від 16.06.2026 позовну заяву ТОВ «Кельменці Агро» залишено без руху через її не відповідність вимогам пункту 2 частини першої статті 164 ГПК України та роз`яснено, що для усунення недоліків позовної заяви необхідно надати суду докази сплати судового збору в сумі 2 662,40 грн.

Після усунення недоліків позовної заяви суд ухвалою від 18.06.2026 прийняв позовну заяву до розгляду, відкрив загальне позовне провадження у справі, призначив підготовче засідання на 28.07.2026 та встановив відповідачу строк для подання відзиву, а позивачу запропонував надати відповідь на відзив.

Ухвалою від 28.07.2026 відкладено розгляд справи в підготовчому судовому засіданні на 11.08.2026 явку представників учасників справи в судове засідання визнано обов`язковою.

Ухвалою від 03.08.2026 судове засідання за участю представника позивача адвоката Будній М.М. вирішено провести в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Востаннє, ухвалою від 11.08.2026 судом продовжено строк підготовчого провадження, відкладено розгляд справи в підготовчому судовому засіданні на 31.08.2026, судове засідання за участю представника позивача вирішено провести в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів. Явку представників учасників справи в судове засідання визнано обов`язковою та попереджено Кельменецьку селищну раду, що в разі неявки представника в судове засідання, судом можуть бути вжиті заходи відповідно до статті 135 Господарського процесуального кодексу України.

12.08.2026 представником позивача через систему «Електронний суд» подано клопотання про приєднання доказів, в якому просить приєднати до матеріалів справи актуалізовані (станом на 11.08.2026 року) інформаційні витяги з Реєстру речових прав на нерухоме майно щодо земельних ділянок із кадастровими номерами 7322082400:02:003:0031, 7322082400:02:003:0169, 7322082400:02:003:0201. Дані витяги додатково підтверджують, що на вказані земельні ділянки набуто і зареєстровано право власності фізичними особами (гр. ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ) Таке право власності набуто ними до моменту закінчення строку дії договору оренди №17 від 26.03.2019 року укладеного між ТОВ «Кельменці Агро» (орендарем) та Вовчинецькою сільською радою (Орендодавцем).

Відповідач явку свого представника в підготовче судове засідання 31.08.2026 не забезпечив, хоча був належним чином повідомлений про розгляд справи шляхом направлення ухвали Господарського суду Чернівецької області від 11.08.2026 в його електронний кабінет.

Разом з тим, після судового засідання від представника відповідача через систему «Електронний суд» надійшла заява, вих. № 02-10/2150, про відкладення розгляду справи у зв`язку із перебуванням у відпустці, на підтвердження чого надано розпорядження від 27.08.2026 № 319-В. Відтак вказана заява не була розглянута судом.

Присутній в засіданні представник позивача просив долучити подані ним докази до матеріалів справи, позовні вимоги підтримав та просив задовольнити, наступне судове засідання за його участю провести в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Суд ухвалив долучити подані позивачем докази до матеріалів справи.

У свою чергу суд установив, що завдання підготовчого провадження вирішені, підстав для відкладення чи оголошення перерви у підготовчому засіданні немає, а тому вирішив закрити підготовче провадження та призначити справу до розгляду по суті.

Керуючись статтями 13, 177, 182, 183, 185, 194, 196, 202, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Закрити підготовче провадження у справі № 926/2466/26.

2. Справу призначити до розгляду по суті у судовому засіданні на 11:30 год 29 вересня 2026 року. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Чернівецької області за адресою: м. Чернівці, вул. О. Кобилянської, 14, зал судових засідань № 1.

3. Судове засідання за участю представника позивача провести в режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів.

4. Явку представників сторін в судове засідання визнати обов`язковою.

Попередити Кельменецьку селищну раду, що в разі неявки представника в судове засідання, судом можуть бути вжиті заходи відповідно до ст.135 Господарського процесуального кодексу України.

5. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Повний текст ухвали складено та підписано 31 серпня 2026 року.

Суддя І.В. Марущак