Ухвала суду № 139331917, 31.08.2026, Господарський суд Харківської області

УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

"31" серпня 2026 р. м ХарківСправа № 922/2983/26

Господарський суд Харківської області у складі судді Ольшанченка В.І.

розглянувши матеріали

позовної заявиАкціонерного товариства "Харківобленерго" (61037, м. Харків, вул. Георгія Тарасенка, 149) до Державної установи "Харків-Арена" (61001, м. Харків, вул. Георгія Тарасенка, 65) про стягнення 1285300,94 грн,

ВСТАНОВИВ:

Акціонерне товариство "Харківобленерго" (позивач) через підсистему "Електронний суд" надало Господарському суду Харківської області позовну заяву до Державної установи "Харків-Арена" (відповідач), в якій просить суд стягнути з Державної установи "Харків-Арена" (61001, Харківська область, місто Харків, вулиця Георгія Тарасенка, будинок 65, код ЄДРПОУ 43510388) на користь Акціонерного товариства "Харківобленерго" (61037, Харківська область, місто Харків, вулиця Георгія Тарасенка, будинок 149, код ЄДРПОУ 00131954) збитки в загальному розмірі 1285300,94 грн (один мільйон двісті вісімдесят п`ять тисяч триста гривень дев`яносто чотири копійки).

Також позивач просить покласти на відповідача витрати зі сплати судового збору в сумі 15423,61 грн.

Позовні вимоги обґрунтовані тим, що за період з 01.03.2022 по 31.07.2023 позивач надав послуги з розподілу електричної енергії та перетікання реактивної електроенергії на об`єкт нежитлових будівель і споруд навчально-тренувальної бази за адресою: Харківська обл., смт Високий, вул. Футбольна, 2, який у зазначений період перебував у господарському віданні та на балансі Державної установи "Харків-Арена". Відповідач не вчинив необхідних дій щодо укладення договору про надання послуг з розподілу електричної енергії та не здійснив оплату фактично наданих послуг, у зв`язку з чим виникли збитки у розмірі вартості фактично наданих послуг з розподілу електричної енергії та послуг із забезпечення перетікань реактивної електричної енергії у сумі 1285300,94 грн.

Згідно з п. 3 ч. 3 ст. 162 ГПК України позовна заява має містити зазначення ціни позову, якщо позов підлягає грошовій оцінці; обґрунтований розрахунок сум, що стягуються чи оспорюються.

Проте, позовна заява не містить обґрунтованого розрахунку суми збитків, підписаного уповноваженою особою.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 164 ГПК України до позовної заяви додаються документи, які підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Так, за ч. 1 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Згідно з пп. 1 п. 2 ч. 2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" ставки судового збору встановлюються у таких розмірах за подання до господарського суду позовної заяви майнового характеру - 1,5 відсотка ціни позову, але не менше 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб і не більше 350 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Статтею 7 Закону України "Про Державний бюджет України на 2026 рік" встановлено, що з 01.01.2026 прожитковий мінімум для працездатних осіб становить 3328,00 грн.

Частиною 3 статті 4 Закону України "Про судовий збір" встановлено, що при поданні до суду процесуальних документів, передбачених частиною другою цієї статті, в електронній формі - застосовується коефіцієнт 0,8 для пониження відповідного розміру ставки судового збору.

Враховуючи, що ціна позову становить 1285300,94 грн, а позовну заяву подано через підсистему "Електронний суд", судовий збір повинен бути сплачений в сумі 15423,61 грн.

Відтак, позивачем позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у ст. 162, 164, що є підставою для застосування судом ч. 1 ст. 174 ГПК України.

Так, відповідно до ч. 1 ст. 174 ГПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

За таких обставин, суд вважає за необхідне залишити позовну заяву без руху.

Керуючись статтями 162, 164, 174, 232 - 235 Господарського процесуального кодексу України,

УХВАЛИВ:

1. Залишити без руху позовну заяву Акціонерного товариства "Харківобленерго".

2. Надати Акціонерному товариству "Харківобленерго" строк - 5 днів з дня вручення йому цієї ухвали для усунення недоліків, а саме на подання Господарському суду Харківської області:

- обґрунтованого розрахунку суми позову, підписаного уповноваженою особою;

- доказів сплати судового збору у встановленому порядку та у сумі 15423,61 грн;

3. Зобов`язати позивача у випадку виправлення зазначених у цій ухвалі недоліків та подання нових доказів невідкладно надіслати відповідні документи всім учасникам справи. Докази про це надати суду.

Роз`яснити, що якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до господарського суду та приймається до розгляду, про що суд постановляє ухвалу в порядку, встановленому статтею 176 цього Кодексу.

Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Повне судове рішення складено та підписано 31.08.2026.

СуддяВ.І. Ольшанченко