Ухвала суду № 139331915, 31.08.2026, Господарський суд Харківської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

8-й під`їзд, Держпром, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022

тел. приймальня (057) 705-14-14, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

________________

УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

"31" серпня 2026 р.м. ХарківСправа № 922/3002/26

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Хотенця П.В.

розглянувши матеріали

позовної заяви Берестинської окружної прокуратури, м. Берестин в особі Кегичівської селищної ради, с. Кегичівка до 1) Приватного підприємства "Агропрогрес", с. Кегичівка , 2) Комунального закладу "Кегичівський ліцей" Кегичівської селищної ради Харківської області, с. Кегичівка про визнання недійсним договору та звільнення ділянки

ВСТАНОВИВ:

Берестинська окружна прокуратура звернулася до Господарського суду Харківської області із позовною заявою в інтересах держави в особі Кегичівської селищної ради до відповідачів: 1) Приватного підприємства "Агропрогрес", 2) Комунального закладу "Кегичівський ліцей" Кегичівської селищної ради Харківської області, в якій прокурор просить:

- визнати недійсним договір на виконання робіт від 26.03.2026, укладений між Комунальним закладом «Кегичівський ліцей» (вул. Волошина, буд. 91, селище Кегичівка, Берестинський район, Харківська область, код ЄДРПОУ 256114418) та Приватним підприємством «Агропрогрес» (вул. Ювілейна, буд. 3, селище Кегичівка, Берестинський район, Харківська область, 64003, код ЄДРПОУ 00707998) про залучення ПП «Агропрогрес» землекористувачем до виконання повного циклу сільськогосподарських робіт на земельній ділянці із кадастровим номером 6323184500:01:000:0247 площею 20,2333 га, яка перебуває у постійному користуванні закладу освіти, згідно із Державним актом на право постійного користування землею серія І-ХР № 001096, зареєстрованим у Книзі записів державних актів на право постійного користування землею за № 77;

- зобов`язати Приватне підприємство «Агропрогрес» (вул. Ювілейна, буд. 3, селище Кегичівка, Берестинський район, Харківська область, 64003, код ЄДРПОУ 00707998) звільнити займану ним земельну ділянку сільськогосподарського призначення комунальної форми власності із кадастровим номером 6323184500:01:000:0247 площею 20,2333 га, яку воно займає на підставі договору на виконання робіт від 23.03.2026;

- визнати недійсним договір на виконання робіт від 26.03.2026, укладений між Комунальним закладом «Кегичівський ліцей» (вул. Волошина, буд. 91, селище Кегичівка, Берестинський район, Харківська область, код ЄДРПОУ 256114418) та Приватним підприємством «Агропрогрес» (вул. Ювілейна, буд. 3, селище Кегичівка, Берестинський район, Харківська область, 64003, код ЄДРПОУ 00707998) про залучення ПП «Агропрогрес» землекористувачем до виконання повного циклу сільськогосподарських робіт на земельній ділянці із кадастровим номером 6323155100:07:000:0351 площею 26,4954 га, яка перебуває у постійному користуванні закладу освіти, згідно із Державним актом на право постійного користування землею серія І-ХР № 001178, зареєстрованим у Книзі записів державних актів на право постійного користування землею за № 78;

- зобов`язати Приватне підприємство «Агропрогрес» (вул. Ювілейна, буд. 3, селище Кегичівка, Берестинський район, Харківська область, 64003, код ЄДРПОУ 00707998) звільнити займану ним земельну ділянку сільськогосподарського призначення комунальної форми власності із кадастровим номером 6323155100:07:000:0351 площею 26,4954 га, яку воно займає на підставі договору на виконання робіт від 23.03.2026;

- судовий збір стягнути з відповідачів за такими реквізитами: Харківська обласна прокуратура, код ЄДРПОУ 02910108, банк отримувач: Державна казначейська служба України м. Київ, рахунок UA178201720343160001000007171, код класифікації видатків бюджету 0901010.

Згідно частини 1 статті 176 Господарського процесуального кодексу України за відсутності підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження суд відкриває провадження у справі протягом п`яти днів з дня надходження позовної заяви або заяви про усунення недоліків, поданої в порядку, передбаченому статтею 174 цього Кодексу.

Відповідно до частини першої, п`ятої статті 12 Господарського процесуального кодексу України господарське судочинство здійснюється за правилами, передбаченими цим Кодексом, у порядку: 1) наказного провадження; 2) позовного провадження (загального або спрощеного).

Згідно з частини 1, частини 2 статті 247 Господарського процесуального кодексу України у порядку спрощеного позовного провадження розглядаються малозначні справи та у порядку спрощеного позовного провадження може бути розглянута будь-яка інша справа, віднесена до юрисдикції господарського суду, за винятком справ, зазначених у частині четвертій цієї статті.

Відповідно до частини 3 статті 247 Господарського процесуального кодексу України при вирішенні питання про розгляд справи в порядку спрощеного або загального позовного провадження суд враховує: 1) ціну позову; 2) значення справи для сторін; 3) обраний позивачем спосіб захисту; 4) категорію та складність справи; 5) обсяг та характер доказів у справі, в тому числі чи потрібно у справі призначити експертизу, викликати свідків тощо; 6) кількість сторін та інших учасників справи; 7) чи становить розгляд справи значний суспільний інтерес; 8) думку сторін щодо необхідності розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження.

Враховуючи вищевикладене, суд оцінивши категорію даного спору та характер спірних правовідносин, дійшов висновку про недоцільність розгляду даної справи у спрощеному позовному провадженні, та вважає за необхідне розглядати справу № 922/3002/26 в порядку загального позовного провадження.

Керуючись статтями 12, 177, 181, 182, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі.

2. Справу розглядати за правилами загального позовного провадження з повідомленням сторін.

3. Призначити підготовче засіданні на 21 вересня 2026 року о 13:20.

4. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: 61022, Україна, місто Харків, майдан Свободи, 5, Держпром, 8-й під`їзд, 1-й поверх, зал № 128.

5. Встановити першому відповідачу п`ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяв. У зазначений строк відповідач має надіслати суду відзив, який повинен відповідати вимогам статті 165 Господарського процесуального кодексу України, і всі письмові та електронні докази, висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову. Копію відзиву та доданих до нього документів відповідач має надіслати (надати) іншим учасникам справи одночасно із надсиланням (наданням) відзиву до суду та докази надіслання надати суду разом із відзивом на позов.

Встановити другому відповідачу п`ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяв. У зазначений строк відповідач має надіслати суду відзив, який повинен відповідати вимогам статті 165 Господарського процесуального кодексу України, і всі письмові та електронні докази, висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову. Копію відзиву та доданих до нього документів відповідач має надіслати (надати) іншим учасникам справи одночасно із надсиланням (наданням) відзиву до суду та докази надіслання надати суду разом із відзивом на позов.

6. Встановити прокурору та позивачу строк для подання відповідей на відзиви із урахуванням вимог статті 166 Господарського процесуального кодексу України протягом п`яти днів з дня отримання відзиву. У разі подання відповідей, надати суду докази їх направлення іншім учасникам справи.

7. Встановити відповідачам п`ятиденний строк для подання заперечень починаючи з дня отримання таких відповідей. У разі подання заперечень, надати суду докази їх направлення іншім учасникам справи.

8. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

9. Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Ухвалу підписано 31.08.2026.

СуддяП.В. Хотенець

Примітка: У зв`язку з початком тестової експлуатації підсистеми «Електронний суд» з 01.01.2019, відповідно до Розділу XI «Положення про автоматизовану систему документообігу суду» приймання та реєстрація надісланих учасниками судових процесів електронних процесуальних документів повинна здійснюватися з Електронних кабінетів, які вони мають створити в «Електронному суді» за посиланням: https://cabinet.court.gov.ua. Після запровадження роботи Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи приймання через офіційну поштову скриньку суду процесуальних документів та документів, що стосуються розгляду справ здійснюватися не буде.