Ухвала суду № 139331710, 31.08.2026, Миколаївський районний суд Миколаївської області

Дата ухвалення
31.08.2026
Номер справи
480/39/19
Номер документу
139331710
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України Єдиний державний реєстр судових рішень

Миколаївський районний суд Миколаївської області

Справа № 480/39/19

Провадження № 4-с/945/7/26

УХВАЛА

про прийняття скарги до розгляду

31 серпня 2026 року м. Миколаїв

Суддя Миколаївського районного суду Миколаївської області Павленко І.В., перевіривши матеріали скарги ОСОБА_1 , заінтересовані особи: Березанський відділ державної виконавчої служби у Миколаївському районі Миколаївської області Одеського міжрегіонального управління юстиції України, боржник ОСОБА_2 , на дії/бездіяльність органу примусового виконання,

ВСТАНОВИВ:

26 серпня 2026 року ОСОБА_1 (далі - заявник, скаржник), через свого представника адвоката Ротар Аліну Леонідівну, через систему «Електронний суд», звернулась до Миколаївського районного суду Миколаївської області зі скаргою на дії/бездіяльність органу примусового виконання, заінтересовані особи: Березанський відділ державної виконавчої служби у Миколаївському районі Миколаївської області Одеського міжрегіонального управління юстиції України, боржник ОСОБА_2 .

Згідно протоколу передачі судової раніше визначеному складу суду від 27 серпня 2026 року матеріали скарги розподілені та передані головуючому судді (судді-доповідачу) Павленко І.В.

Скарга підсудна Миколаївському районному суду Миколаївської області, подана з додержанням вимог ст. 447- 448 ЦПК України.

Відповідно до ч. 1-2 ст. 449 ЦПК України, скаргу може бути подано до суду: а) у десятиденний строк з дня, коли особа дізналася або повинна була дізнатися про порушення її права або свободи; б) у триденний строк з дня, коли особа дізналася або повинна була дізнатися про порушення її права, у разі оскарження постанови про відкладення провадження виконавчих дій. Пропущений для подання скарги строк може бути поновлено судом за наявності поважних причин його пропуску на підставі клопотання особи, яка подає скаргу, що має бути заявлено одночасно зі скаргою.

Матеріали скарги, зокрема, п. 1 прохальної її частини, містить клопотання представника скаржника про поновлення пропущеного строку на оскарження бездіяльності державного виконавця Березанського відділу державної виконавчої служби у Миколаївському районі Миколаївської області Одеського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України у виконавчому провадженні № 60236065. В обґрунтування заявленого клопотання посилається на те, що нею отримано новий розрахунок заборгованості зі сплати аліментів, наданий Березанським відділом державної виконавчої служби лише 21.08.2026 року, а 25.08.2026 року отримано остаточну відповідь Управління забезпечення примусового виконання рішень у Миколаївській, Херсонській областях, в Автономній Республіці Крим та місті Севастополі Одеського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України за результатами розгляду поданої нею скарги, а отже саме з отриманої 25.08.2026 року відповіді скаржнику стало остаточно відомо про те, що органи державної виконавчої служби вважають розрахунок заборгованості правильним, а заборгованість зі сплати аліментів станом на 01.08.2026 року - відсутньою, незважаючи на неодноразові звернення представника стягувача щодо необхідності проведення належного та обґрунтованого розрахунку із застосуванням індексації аліментів відповідно до рішення суду.

Отже, наведені представником скаржника підстави для поновлення строку на звернення до суду зі скаргою, що підтверджуються матеріалами справи, є достатніми для визнання причини пропуску звернення до суду поважними.

З огляду на викладені вище норми процесуального права, суддя дійшов висновку про наявність підстав для прийняття скарги до розгляду.

На підставі викладеного та керуючись статтями 260-261, 353, 447- 449 ЦПК України, суддя

ПОСТАНОВИВ:

Поновити ОСОБА_1 строк на оскарження бездіяльності державного виконавця Березанського відділу державної виконавчої служби у Миколаївському районі Миколаївської області Одеського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України у виконавчому провадженні № 60236065.

Скаргу ОСОБА_1 (зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ), заінтересовані особи: Березанський відділ державної виконавчої служби у Миколаївському районі Миколаївської області Одеського міжрегіонального управління юстиції України (місцезнаходження юридичної особи: Миколаївська область, Миколаївський (Березанський) район, с-ще Березанка, вул. Центральна, буд. 41, код ЄДРПОУ 34992127), боржник ОСОБА_2 (зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_2 ), на дії/бездіяльність органу примусового виконання - прийняти до розгляду.

Призначити судове засідання на 18 вересня 2026 року о 10 годині 40 хвилин у приміщенні Миколаївського районного суду Миколаївської області за адресою: м. Миколаїв, вул. Веселинівська, 43.

Не пізніше наступного дня після прийняття судом скарги до розгляду повідомити всіх заінтересованих осіб про подання скарги.

Повідомляю учасників справи про наявну технічну можливість проведення судового засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.

Копію ухвали надіслати учасникам справи.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала складена та підписана суддею 31 серпня 2026 року.

Суддя І.В. Павленко

Часті запитання

Який тип судового документу № 139331710 ?

Документ № 139331710 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 139331710 ?

Дата ухвалення - 31.08.2026

Яка форма судочинства по судовому документу № 139331710 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 139331710 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 139331710, Миколаївський районний суд Миколаївської області

Судове рішення № 139331710, Миколаївський районний суд Миколаївської області було прийнято 31.08.2026. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.

Судове рішення № 139331710 відноситься до справи № 480/39/19

Це рішення відноситься до справи № 480/39/19. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 139331708
Наступний документ : 139331711