Ухвала суду № 139331671, 31.08.2026, Інгульський районний суд міста Миколаєва (до 25.04.2025 - Ленінський районний суд м. Миколаєва)

справа № 489/1150/26

провадження №2/489/1320/26

УХВАЛА

про поновлення провадження у справі

31 серпня 2026 року м. Миколаїв

Інгульський районний суд м. Миколаєва у складі головуючого судді Коваленко І.В., розглянувши питання про поновлення провадження у справі №489/1150/26 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа Миколаївська міська рада, про виділ в натурі частки нерухомого майна, що є у спільній частковій власності,

встановив:

У січні 2026 року позивач, через свого представника адвоката Петровського Л.А., звернулась до суду з позовом в якому просить виділити у приватну власність позивача 1/2 частку житлового будинку в окрему одиницю за адресою: АДРЕСА_1 , а саме: загальною площа 94,7 кв.м., до якої входить житловою площею 68,0 кв.м. (за планом літера А), житлова кімната №2, площею 23,8 кв.м.; житлова кімната №3, площею 4,4 кв.м.; кімната №4, площею 9,2 кв.м.; кімната №5, площею 8,3 кв.м.; 4а кімната (за планом 1-3), площею 8,6 кв.м.; 5-а кімната (за планом 1-4), площею 9,6 кв.м.; коридор №1, площею 6,9 кв.м.; кухня №6, площею 9,0 кв.м.; коридор №7, площею 3,5 кв.м.; санвузол №8, площею 2,9 кв.м. з господарськими та побутовими спорудами та будівлями. А також припинити право спільної часткової власності сторін на вказаний житловий будинок.

Ухвалою Інгульського районного суду міста Миколаєва від 17.02.2026 позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі в порядку загального позовного провадження та призначено підготовче засідання.

Ухвалою Інгульського районного суду міста Миколаєва від 27.05.2026 за клопотанням представника позивача у справі призначено судову будівельно-технічну експертизу, проведення якої доручено експертам (експерту) Регіональної торгово-промислової палати Миколаївської області та зупинено провадження у справі.

20.08.2026 до суду надійшов висновок експерта №125-0097 від 17.08.2026 та матеріали цивільної справи №489/1150/26.

Згідно із вимогами частини тринадцятої статті 7 ЦПК України питання поновлення провадження у справі здійснено в порядку письмового провадження без повідомлення учасників справи.

Відповідно до частини першої статті 254 ЦПК України провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу.

Відповідно до частини третьої статті 254 ЦПК України провадження у справі продовжується зі стадії, на якій його було зупинено.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає за необхідне провадження у справі поновити.

Керуючись статями 254, 258-260 ЦПК України, суд

постановив:

Поновити провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа Миколаївська міська рада, про виділ в натурі частки нерухомого майна, що є у спільній частковій власності.

Підготовче засідання по справі призначити на 15 жовтня 2026 року 09:30 годину, який провести в приміщенні Інгульського районного суду міста Миколаєва за адресою: м. Миколаїв, вул. Космонавтів, 81, зал судового засідання № 12 (4-й поверх), про що повідомити учасників справи.

Роз`яснити сторонам їх право на ознайомлення із матеріалами цивільної справи №489/1150/26 та висновком експерта №125-0097 від 17.08.2026.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню окремо від рішення суду не підлягає. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Повний текст ухвали складено 31.08.2026.

Суддя І.В. Коваленко