Ухвала суду № 139330859, 31.08.2026, Господарський суд Тернопільської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ

31 серпня 2026 рокуСправа № 921/399/26УХВАЛА

Господарський суд Тернопільської області

у складі судді Охотницької Н.В. розглянув заяву б/н від 31.08.2026 (вх. №6832) представника відповідача адвоката Шевчука Валентина Олексійовича про вступ у справу як представника у справі №921/399/26

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Іррігатор Україна", вул. Чорноморського козацтва, 28, м. Одеса, Одеська область, 65003

до відповідача Фермерського господарства "Украгропол", провулок Бригадний, 2, с.Полупанівка, Тернопільський район, Тернопільська область, 47875

про стягнення 875 115,77 грн

Встановив:

В провадженні Господарського суду Тернопільської області перебуває справа №921/399/26 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Іррігатор Україна" до відповідача - Фермерського господарства "Украгропол", про стягнення заборгованості за Договором поставки №1/25/0013 від 17.01.2025 у загальному розмірі 875 115,77 грн, в тому числі: 470 734,02 грн - основна сума заборгованості, 43 169,57 грн - інфляційні втрати, 198 908,88 грн пеня, 162 303,30 грн - 25% річних (з урахуванням прийнятої судом заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "Іррігатор Україна" про збільшення позовних вимог б/н від 18.08.2026 (вх. №6561 від 19.08.2026)).

В обґрунтування позовних вимог позивач посилається на неналежне виконання відповідачем взятих на себе зобов`язань за Договором поставки №1/25/0013 від 17.01.2025 в частині своєчасних розрахунків із позивачем за поставлений товар та надані послуги, внаслідок чого виникла заборгованість в сумі, заявленій до стягнення.

Ухвалою Господарського суду Тернопільської області від 25 червня 2026 року суд прийняв позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Іррігатор Україна", відкрив провадження у справі за правилами загального позовного провадження та призначив підготовче засідання у цій справі на 16 липня 2026 року о 09:30 год.

Подальший хід розгляду справи, процесуальні дії суду, клопотання та заяви учасників процесу відображені у відповідних ухвалах суду.

Зокрема, у підготовчому засіданні 31.08.2026, заслухавши пояснення представників сторін, беручи до уваги те, що збільшення розміру позовних вимог є правом позивача, передбаченим статтею 46 ГПК України, не суперечить законодавству та не порушує чиї - не будь права та охоронювані законом інтереси, зокрема, процесуальні права відповідача, а також те, що заява позивача про збільшення позовних вимог відповідає загальним вимогам, встановленим статтями 46, 170 ГПК України, суд прийняв до розгляду заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Іррігатор Україна" про збільшення позовних вимог б/н від 18.08.2026 (вх. №6561 від 19.08.2026), а також враховуючи усне клопотання представника відповідача про надання йому можливості подати додаткові пояснення, з урахуванням прийнятої судом заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "Іррігатор Україна" про збільшення позовних вимог, відклав підготовче засідання у справі № 921/399/26 на 07 вересня 2026 о 09:15 год., про що постановив ухвалу із зазначенням про це у протоколі судового засідання, відповідно до пункту 7 частини 2 статті 223 ГПК України, про що присутнього у підготовчому засіданні представника позивача повідомлено в режимі відеоконференції, а представника відповідача під розписку.

31 серпня 2026 року до суду через систему "Електронний суд" від представника відповідача - адвоката Шевчука Валентина Олексійовича надійшла заява про вступ у справу як представника б/н від 31.08.2026 (вх. №6832) відповідно до якої заявник, з метою забезпечення оперативного процесуального обміну документами, отримання повідомлень та доступу до матеріалів справи в електронному вигляді, просить суд допустити адвоката Шевчука Валентина Олексійовича у справу № 921/399/26 як представника Відповідача Фермерського господарства "Украгропол" на підставі ордера серії ВК № 1233959 від 10.07.2026 та внести відповідні відомості до Єдиної судової інформаційно - телекомунікаційної системи (підсистеми "Електронний суд") та надати доступ до електронної судової справи № 921/399/26.

Розглянувши заяву б/н від 31.08.2026 (вх. №6832) представника відповідача адвоката Шевчука Валентина Олексійовича, суд відзначає наступне.

Відповідно до п. п. 1, 2, 3 Розділу ХІ Положення про автоматизовану систему документообігу суду, обмін електронними документами між судом, ОСП, фізичними особами та учасниками судового процесу забезпечується засобами підсистеми електронного суду.

Учасники судового процесу за допомогою зареєстрованого електронного кабінету можуть надсилати копії електронних документів іншим учасникам судової справи, крім випадків, коли інший учасник не має зареєстрованого електронного кабінету, подавати позовні заяви та інші передбачені законом процесуальні документи, що подаються до суду і можуть бути предметом судового розгляду, а також отримувати судові рішення та інші електронні документи. Особи, за допомогою зареєстрованого електронного кабінету формують проекти (створюють шляхом заповнення відповідних форм, редагують, долучають), підписують та подають до суду і ОСП електронні запити, скарги, пропозиції та інші не процесуальні звернення, що стосуються діяльності таких органів, а також отримують відповідь на них.

За приписами ч. 1 ст. 56 ГПК України сторона, третя особа, а також особа, якій законом надано право звертатися до суду в інтересах іншої особи, може брати участь в судовому процесі особисто (самопредставництво) та (або) через представника.

На підтвердження повноважень представника відповідача у цій справі, до заяви долучено ордер №1233959 від 10.07.2026.

Враховуючи наведене вище, заява адвоката Шевчука Валентина Олексійовича про надання доступу до електронної справи №921/399/26 в підсистемі "Електронний суд" підлягає задоволенню.

Відповідно до ч. 2 ст. 232 ГПК України процедурні питання, пов`язані з рухом справи в суді першої інстанції, клопотання та заяви осіб, які беруть участь у справі, вирішуються судом шляхом постановлення ухвал.

На підставі наведеного, керуючись ст. ст. 56, 169, 232-235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Заяву б/н від 31.08.2026 (вх. №6832) представника відповідача - адвоката Шевчука Валентина Олексійовича, про надання доступу до електронної справи №921/399/26 в підсистемі "Електронний суд" - задовольнити.

2. Надати доступ адвокату Шевчуку Валентину Олексійовичу (РНОКПП НОМЕР_1 ), як представнику відповідача у цій справі до електронної справи №921/399/26 в підсистемі "Електронний суд".

3. Копію ухвали надіслати представнику Шевчуку Валентину Олексійовичу згідно положень ч. 5 ст. 6 ГПК України.

Відповідно до приписів ст. 235 ГПК України ухвала набирає законної сили з дати її підписання (31.08.2026) та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя Н.В. Охотницька