Єдиний державний реєстр судових рішень
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________
вул.Кн.Острозького, 14а, м.Тернопіль, 46025, тел.:0352520573, e-mail: inbox@te.arbitr.gov.ua
УХВАЛА
31 серпня 2026 року м. ТернопільСправа № 921/124/26 Господарський суд Тернопільської області
у складі судді Хоми С.О.
за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю Т-ПС, 46002, м.Тернопіль, вул. Промислова, буд. 30
до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю ТОТУС, 46002, м.Тернопіль, вул.Промислова, буд. 30
про звернення стягнення на предмет іпотеки
Суть справи.
Позивач Товариство з обмеженою відповідальністю Т-ПС звернувся до Господарського суду Тернопільської області з позовною заявою до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю ТОТУС, у якій просить суд:
- в рахунок стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю ТОТУС (код ЄДРПОУ 30362983) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю Т-ПС (код ЄДРПОУ 36509185) заборгованості за Договором позики від 01.02.2013 року, посвідченого приватним нотаріусом Тернопільського міського нотаріального округу Федірко Г.М. та зареєстрованим в реєстрі за № 74, в розмірі 100 000,00 (ста тисяч) гривень, звернути стягнення на Нежитлову будівлю, склад готової продукції літ Н., що знаходиться за адресою : Тернопільська обл., м.Тернопіль, вул. Промислова, буд 30, загальною площею 183,2 кв.м. шляхом визнання за Товариством з обмеженою відповідальністю Т-ПС права власності на Нежитлову будівлю, склад готової продукції літ Н., що знаходиться за адресою: Тернопільська обл., м.Тернопіль, вул. Промислова, буд 30, загальною площею 183,2 кв.м.
Згідно Витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 03.03.2026 справу №921/124/26 передано на розгляд судді Гевко В.Л.
Ухвалою суду 18.08.2026 судом продовжено строк стадії ухвалення судового рішення до 25.08.2026. Зазначено про проголошення рішення в судовому засіданні 25.08.2026 о 15 год. 20 хв.
Водночас, розпорядженням заступника керівника апарату Господарського суду Тернопільської області від 24.08.2026, у зв`язку із відстороненням від посади судді Господарського суду Тернопільської області Гевка В.Л., відповідно до пункту 2.3.44 Положення про автоматизовану систему документообігу суду, призначено повторний автоматичний розподіл справи №921/124/26.
Протоколом проведеного повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 24.08.2026 року справу № 921/124/26 передано на розгляд судді Хома С.О.
Частиною 13 статті 32 ГПК України передбачено, що справа, розгляд якої розпочато одним суддею чи колегією суддів, повинна бути розглянута тим самим суддею чи колегією суддів, за винятком випадків, які унеможливлюють участь судді у розгляді справи, та інших випадків, передбачених цим Кодексом.
У разі зміни складу суду на стадії розгляду справи по суті суд повторно розпочинає розгляд справи по суті, крім випадку, коли суд ухвалить рішення про повторне проведення підготовчого провадження (абз. 2 ч. 14 ст. 32 ГПК України).
З урахуванням наведеного суд приймає до свого провадження дану справу, яка буде розглядатися зі стадії підготовчого провадження.
Керуючись ст. 32, 177, 181, ст.ст. 232 - 235 ГПК України, суд, -
ПОСТАНОВИВ:
1.Прийняти справу №921/124/26 до свого провадження з проведенням повторного підготовчого провадження.
2.Підготовче засідання призначити на 23 вересня 2026 року на 15 год. 00 хв.
Підготовче засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Тернопільської області за адресою: вул. Кн. Острозького, 14 А, м. Тернопіль, 46000, зал судових засідань №2 (5 поверх).
3.Запропонувати подати:
Позивачу:
-докази на підтвердження права власності на предмет іпотеки, а саме Свідоцтво про право власності на нерухоме майно серії САЕ №631638 виданого виконкомом Тернопільської міської ради 04.12.2012 та зареєстрованого в Товаристві з обмеженою відповідальністю "Міське бюро технічної інвентаризації (м. Тернопіль) 04.12.2012 в книзі 34 номер запису 3346 (п. 1.2. Іпотечного договору від 01.02.2013);
-письмові пояснення щодо розбіжностей у площі спірного приміщення зазначеної у позовній заяві та Довідці про балансову вартість №27/03 від 27.03.2023;
-за три дні до слухання справи письмові заяви з процесуальних питань (за наявності) (ст. ст. 169-170 ГПК України);
-протягом п`яти днів з дня отримання відзиву на позов, надати суду Відповідь на відзив, оформлену згідно вимог ст.166 ГПК України разом із доказами, які підтверджують обставини, на яких ґрунтується відповідь позивача, якщо такі докази не надані відповідачами, а також документи, що підтверджують надіслання (надання) відповіді на відзив і доданих до нього доказів іншим учасникам справи;
Відповідачу:
-докази на підтвердження права власності на предмет іпотеки, а саме Свідоцтво про право власності на нерухоме майно серії САЕ №631638 виданого виконкомом Тернопільської міської ради 04.12.2012 та зареєстрованого в Товаристві з обмеженою відповідальністю "Міське бюро технічної інвентаризації (м. Тернопіль) 04.12.2012 в книзі 34 номер запису 3346 (п. 1.2. Іпотечного договору від 01.02.2013);
-за три дні до слухання справи письмові заяви з процесуальних питань (за наявності) (ст. ст. 169-170 ГПК України);
-протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення ухвали від 31.08.2026 про прийняття справи до свого провадження суддею Хома С.О. - Відзив на позов і додані до нього письмові докази, які підтверджують обставини, на яких ґрунтується заперечення відповідача та документи, що підтверджують надіслання відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи з врахуванням ст.42 ГПК України.
-протягом п`яти днів з дня одержання відповіді на відзив - Заперечення на відповідь на відзив, які мають відповідати вимогам ст.167 ГПК України, із доказами, які підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення та документи, що підтверджують їх направлення іншим учасникам справи з врахуванням ст.42 ГПК України.
4.Копії відзиву, відповіді на відзив та заперечення на відповідь на відзив та додані до них документи іншим учасникам справи повинні бути надіслані (надані) одночасно з надісланням (наданням) відзиву, відповіді на відзив та заперечень на відповідь на відзив до суду (ч. 5 ст. 165 ГПК України, ч. 3 ст. 166, ч. 3 ст. 167 ГПК України).
5.Копії доказів (крім речових доказів), що подаються до суду, заздалегідь надсилаються або надаються особою, яка їх подає, іншим учасникам справи. Суд не бере до уваги відповідні докази у разі відсутності підтвердження надсилання (надання) їх копій іншим учасникам справи, крім випадку, якщо такі докази є у відповідного учасника справи або обсяг доказів є надмірним, або вони подані до суду в електронній формі, або є публічно доступними (ч.9 ст.80 ГПК України).
Доказами надіслання доказів є опис вкладення у цінний лист з конкретним переліком, фіскальний чек та квитанція про доставку документа до зареєстрованого Електронного кабінету.
6. Копію ухвали надіслати:
-позивачу до Електронного кабінету підсистеми ЄСІТС "Електронний Суд";
-відповідачу до Електронного кабінету підсистеми ЄСІТС "Електронний Суд".
Ухвалу підписано: 31 серпня 2026 року.
Суддя С.О. Хома
Судове рішення № 139330835, Господарський суд Тернопільської області було прийнято 31.08.2026. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 921/124/26. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: