Ухвала суду № 139330803, 31.08.2026, Господарський суд Сумської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

31.08.2026м. СумиСправа № 920/737/26

Господарський суд Сумської області у складі судді Короленко В.Л., розглянувши заяву представника позивача про розгляд справи в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду (вх №3886 від 26.08.2026) у справі №920/737/26 та заяву відповідача про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції (вх.№3917 від 27.08.26) у справі №920/737/26

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Енера Суми» (вул.Терещенка Віталія, буд. 35, м. Суми, 40004; код за ЄДРПОУ 41884537),

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «Житлово-експлуатаційна дільниця «Південна» (вул. Професійна, буд. 3 А, м. Конотоп, Сумська обл., 41600; код за ЄДРПОУ 31375286),

про стягнення 280367,41 грн

установив:

Ухвалою від 10.08.26 призначено судове засідання з розгляду справи по суті на 02.09.2026,12:00.

26.08.2026 представник позивача надіслав заяву про участь у судовому засіданні у режимі відеоконференції (вх №3886 від 26.08.2026) у справі №920/737/26, відповідно до якої просить судове засідання призначене на 02.09.2026, 12:00 та усі подальші судові засідання провести за участі Бублик Вікторії Миколаївни в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

27.08.2026 представник відповідача надіслав клопотання про участь у судовому засіданні у режимі відеоконференції (вх №3917 від 27.08.2026) у справі №920/737/26, відповідно до якої просить судове засідання призначене на 02.09.2026, 12:00 провести за участі адвоката Рудейчук Ярослави Володимирівни в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Відповідно до чч. 1-3, 5, 11 ст. 197 ГПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та/або положень, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів).

Ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Використовувані учасниками судового процесу технічні засоби і технології мають забезпечувати належну якість зображення та звуку, а також інформаційну безпеку; участь у відеоконференції забезпечується з приміщення, яке б виключало наявність сторонніх звуків (шуму) та в охайному вигляді.

Згідно зі ст. 42, 197 ГПК України, суд задовольняє заяви представників позивача (вх №3886 від 26.08.2026) та відповідача (вх.№3917 від 27.08.26) про участь у судовому засіданні у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду у справі №920/737/26 з використанням власних технічних засобів в підсистеми відеоконференцзв`язку ЄСІТС.

Керуючись статтями 197, 234, 235, 255 Господарського процесуального кодексу України, суд

постановив:

1. Задовольнити заяву представника позивача про участь у судовому засіданні у режимі відеоконференції (вх №3886 від 26.08.2026) у справі №920/737/26.

2. Задовольнити заяву представника відповідача про участь у судовому засіданні у режимі відеоконференції (вх №3917 від 27.08.2026) у справі №920/737/26.

3. Провести судове засідання у справі №920/737/26, призначене на 02.09.2026, 12:00 та наступні судові засідання за участю представника позивача Бублик Вікторії Миколаївни та представника відповідача адвоката Рудейчук Ярослави Володимирівни в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та/або положень, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів).

4. Відповідно до частин п`ятої, одинадцятої статті 197 ГПК України ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву. Використовувані судом і учасниками судового процесу технічні засоби і технології мають забезпечувати належну якість зображення та звуку, а також інформаційну безпеку. Учасникам судового процесу має бути забезпечена можливість чути та бачити хід судового засідання, ставити запитання і отримувати відповіді, здійснювати інші процесуальні права та обов`язки.

5. Копію ухвали надіслати заявникам відповідно до вимог частин 6-7 статті 6 ГПК України.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Вебадреса сторінки на офіційному вебпорталі «Судова влада України» в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію у справі, що розглядається - https://court.gov.ua/sud5021/.

СуддяВ.Л. Короленко