Ухвала суду № 139330676, 31.08.2026, Господарський суд Одеської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

65618, м. Одеса, просп. Шевченка, 29, тел.: (0482) 307-983, e-mail: inbox@od.arbitr.gov.ua

веб-адреса: http://od.arbitr.gov.ua

______________________________

УХВАЛА

про витребування доказів

"31" серпня 2026 р.м. Одеса Справа № 916/2406/26Господарський суд Одеської області у складі судді Райчевої Світлани Іванівни,

дослідивши матеріали справи

при секретарі судового засідання Богдановій М.В.

дослідивши матеріали справи

За заявою: ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ; РНОКПП НОМЕР_1 )

до боржника: Товариства з обмеженою відповідальністю "Центр оптимальних будівельних рішень" (65026, м. Одеса, пл. Грецька, буд. 3/4; код ЄДРПОУ 43004443)

про банкрутство,

За участю:

Ініціюючий кредитор: Демченко Л.Р.;

Розпорядник майном Боржника: арбітражний керуючий Дарієнко В.Д.;

Представник ГУ ДПС в Одеській області: Голомбієвський К.Є.

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулась до Господарського суду Одеської області із заявою про відкриття провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Центр оптимальних будівельних рішень", посилаючись на заборгованості останнього у розмірі 872 946, 47 грн. та на положення Кодексу України з процедур банкрутства.

Ухвалою Господарського суду Одеської області від 09.07.2026 р. відкрито провадження у справі №916/2406/26 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Центр оптимальних будівельних рішень"; визнано конкурсні грошові вимоги ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю "Центр оптимальних будівельних рішень" у сумі 415 000, 00 грн. та витрати у сумі 104 447, 00 грн., понесені у зв`язку із сплатою судового збору та авансування винагороди арбітражного керуючого; введено мораторій на задоволення вимог кредиторів; введено процедуру розпорядження майном ТОВ "Центр оптимальних будівельних рішень"; призначено розпорядником майна боржника ТОВ "Центр оптимальних будівельних рішень" арбітражного керуючого Дарієнка Віктора Дмитровича (свідоцтво про здійснення діяльності арбітражного керуючого (розпорядника майном, керуючого санацією, ліквідатора) №284 від 31.05.2013 р. Попереднє засідання суду призначено на "31" серпня 2026 р. о 12:45 год.

09.07.2026 р. на офіційному сайті Верховного Суду опубліковано повідомлення про відкриття провадження у справі №916/2406/26 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Центр оптимальних будівельних рішень" (публікація № 79922).

04.08.2026р. до суду надійшло клопотання розпорядника майна ТОВ "Центр оптимальних будівельних рішень" арбітражного керуючого Дарієнка В.Д. про витребування реєстраційної справи ТОВ "Центр оптимальних будівельних рішень".

Розпорядник майном Боржника просить Суд зобов`язати Управління державної реєстрації юридичного департаменту Одеської міської ради надати Господарському суду Одеської області та розпоряднику майном копію усієї реєстраційної справи ТОВ "Центр оптимальних будівельних рішень" в електронному та паперовому вигляді.

В обґрунтуванні вказаного клопотання арбітражний керуючий зазначає про необхідність ознайомитися з матеріалами реєстраційної справи боржника ТОВ "Центр оптимальних будівельних рішень" для з`ясування кола фізичних осіб та їх персональних даних (реєстраційного номеру облікової картки платника податків, паспортні дані, відомості щодо зареєстрованого місця проживання), які мали можливість здійснення вирішального впливу на діяльність товариства протягом всього строку його діяльності; встановлення відповідно до всіх раніше діючих редакцій статуту та діючої редакції статуту кола обов`язків посадових осіб щодо управління ТОВ "Центр оптимальних будівельних рішень" та інших осіб, встановлення за результатами його проведення наявності або відсутності ознак фіктивного банкрутства, доведення до банкрутства, приховування стійкої фінансової неспроможності, вчинення незаконних дій у разі банкрутства.

Розпорядник майном ТОВ "Центр оптимальних будівельних рішень" повідомляє господарський суд про відсутність відомостей щодо кількості та назви документів, які містяться в реєстраційній справі ТОВ "Центр оптимальних будівельних рішень", що унеможливлює заповнення ним передбачених Порядком відомостей у бланк "Запиту про надання документів, що містяться в реєстраційній справі відповідної юридичної особи, громадського формування, що не має статусу юридичної, фізичної особи підприємця" та самостійного звернення до Управління державної реєстрації юридичного департаменту Одеської міської ради.

Також, розпорядник посилається на ст. 2 ЗУ "Про захист персональних даних", яка визначає, що персональні дані це відомості чи сукупність відомостей про фізичну особу, яка ідентифікована або може бути конкретно ідентифікована. До персональних даних може бути віднесено паспортні дані, РНОКПП (ІПН), адреса фактичного проживання або перебування та ін. Розпорядник позбавлений можливості самостійно отримати інформацію про персональні дані фізичних осіб.

Відповідно до ч.3 ст. 44 Кодексу України з процедур банкрутства розпорядник майна зобов`язаний зокрема, вживати заходів для захисту майна боржника; проводити аналіз фінансово-господарського стану, інвестиційної та іншої діяльності боржника та становища на ринках боржника, встановлювати за результатами його проведення наявність або відсутність ознак фіктивного банкрутства, доведення до банкрутства, приховування стійкої фінансової неспроможності, вчинення незаконних дій у разі банкрутства; повідомляти правоохоронні органи у разі виявлення ознак фіктивного банкрутства, доведення до банкрутства, приховування стійкої фінансової неспроможності, вчинення незаконних дій з майном боржника.

Відповідно до п. 5 ч. 1, 8 ст. 12 Кодексу України з процедур банкрутства арбітражний керуючий користується усіма правами розпорядника майна, керуючого санацією, керуючого реструктуризацією, керуючого реалізацією, ліквідатора відповідно до законодавства, у тому числі має право: звертатися із запитами арбітражного керуючого, у тому числі щодо отримання копій документів, до органів державної влади, органів місцевого самоврядування, їх посадових і службових осіб, підприємств, установ, у тому числі банків, небанківських надавачів платіжних послуг, емітентів електронних грошей, депозитарних установ та інших професійних учасників ринків капіталу, організацій, громадських об`єднань, а також до фізичних осіб. Під час виконання повноважень арбітражний керуючий має право на безпосередній доступ до інформації про боржників, їхнє майно, доходи та кошти, у тому числі конфіденційної, що міститься в державних базах даних і реєстрах, у тому числі електронних. Порядок доступу до такої інформації з баз даних та реєстрів встановлюється центральними органами виконавчої влади, які забезпечують їх ведення.

Відповідно до ч.ч. 1, 4 ст. 74 Господарського процесуального кодексу України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень. Суд не може збирати докази, що стосуються предмета спору, з власної ініціативи, крім витребування доказів судом у випадку, коли він має сумніви у добросовісному здійсненні учасниками справи їхніх процесуальних прав або виконанні обов`язків щодо доказів.

Згідно частини 1 ст. 81 Господарського процесуального кодексу України учасник справи у разі неможливості самостійно надати докази вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений в частинах другій та третій статті 80 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений.

Частинами 7 9 ст. 81 Господарського процесуального кодексу України витребування доказів передбачено, що будь-яка особа, в якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, або неподання таких доказів без поважних причин, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Враховуючи необхідність проведення розпорядником майном боржника аналізу фінансово-господарського стану, інвестиційної та іншої діяльності боржника та становища на ринках боржника, встановлювати за результатами його проведення наявність або відсутність ознак фіктивного банкрутства, доведення до банкрутства, приховування стійкої фінансової неспроможності, вчинення незаконних дій у разі банкрутства, господарський суд задовольняє клопотання розпорядника майном боржника арбітражного керуючого Дарієнка В.Д. про витребування документів.

31.08.2026 р. у попередньому засіданні господарським судом ухвалою у протокольній формі оголошено задоволення клопотання розпорядника майном Товариства з обмеженою відповідальністю "Центр оптимальних будівельних рішень" арбітражного керуючого Дарієнка В.Д. про витребування копії усієї реєстраційної справи ТОВ "Центр оптимальних будівельних рішень" в Управлінні державної реєстрації юридичного департаменту Одеської міської ради.

Протокольна ухвала від 31.08.2026 р. оформлена окремим процесуальним документом, відповідно до ч. 5 ст. 233 Господарського процесуального кодексу України після закінчення судового засідання.

Керуючись ст. ст. 74, 81, 234 Господарського процесуального кодексу України, ст.ст. 12, 44 Кодексу України з процедур банкрутства, суд

УХВАЛИВ:

1. Клопотання (вх. ГСОО №26938/26) від 04.08.2026р. розпорядника майном Товариства з обмеженою відповідальністю "Центр оптимальних будівельних рішень" арбітражного керуючого Дарієнка Віктора Дмитровича про витребування документів - задовольнити.

2. Витребувати в Управління державної реєстрації юридичного департаменту Одеської міської ради (65062, м. Одеса, вул. Артура Савельєва (Черняховського), 6) копію усієї реєстраційної справи Товариства з обмеженою відповідальністю "Центр оптимальних будівельних рішень" (65026, м. Одеса, пл. Грецька, буд. 3/4; код ЄДРПОУ 43004443).

3. Встановити Управлінню державної реєстрації юридичного департаменту Одеської міської ради строк для подання до суду витребуваних відомостей/інформації протягом десяти днів з дня вручення даної ухвали суду.

4. Роз`яснити Управлінню державної реєстрації юридичного департаменту Одеської міської ради, що відповідно до ч.ч. 8-9 ст. 81 Господарського процесуального кодексу України особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, або неподання таких доказів без поважних причин, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Інформацію по справі можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://od.arbitr.gov.ua

Ухвала постановлена 31.08.2026 р. у судовому засіданні відповідно до ч. 5 ст. 233 ГПК України.

Ухвала набрала законної сили 31.08.2026р. та оскарженню не підлягає.

Копію ухвали надіслати до електронного кабінету користувача підсистеми "Електронний суд": Демченко Людмилі Романівні; Товариству з обмеженою відповідальністю "Центр оптимальних будівельних рішень"; арбітражному керуючому Дарієнку В.Д.; Головному управлінню ДПС в Одеській області, Управлінню державної реєстрації юридичного департаменту Одеської міської ради.

Суддя Райчева Світлана Іванівна