Ухвала суду № 139330611, 31.08.2026, Господарський суд Одеської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

65618, м. Одеса, просп. Шевченка, 29, тел.: (0482) 307-983, e-mail: inbox@od.arbitr.gov.ua

веб-адреса: http://od.arbitr.gov.ua

______________________________

УХВАЛА

"31" серпня 2026 р.м. Одеса Справа № 916/2853/26

Господарський суд Одеської області у складі:

судді Малярчук І.А.,

дослідивши матеріали зустрічної позовної заяви від 24.08.2026 за вх.№3556/26 Товариства з обмеженою відповідальністю «Фортуна інвест» (65065, м. Одеса, вул. Михайла Комарова, буд. 14-А, код ЄДРПОУ 35050706) до Одеської міської ради (65026, м. Одеса, пл. Біржова, буд. 1, код ЄДРПОУ 26597691), Товариства з обмеженою відповідальністю «Крипт інвест клуб» (65009, м. Одеса, вул. Педагогічна, буд. 21, корп. 1, кв. 215, код ЄДРПОУ 41766371), за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача - Департаменту архітектури, містобудування та земельних відносин Одеської міської ради (65011, м. Одеса, вул. Успенська, буд. 83/85, код ЄДРПОУ 45839467) про визнання укладеним договору про внесення змін до договору оренди землі

по справі №916/2853/26 за позовом Одеської міської ради (65026, м. Одеса, пл. Біржова, буд. 1, код ЄДРПОУ 26597691) до Товариства з обмеженою відповідальністю «Крипт інвест клуб» (65009, м. Одеса, вул. Педагогічна, буд. 21, корп. 1, кв. 215, код ЄДРПОУ 41766371), Товариства з обмеженою відповідальністю «Фортуна інвест» (65065, м. Одеса, вул. Михайла Комарова, буд. 14-А, код ЄДРПОУ 35050706), за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача - Департаменту архітектури, містобудування та земельних відносин Одеської міської ради (65011, м. Одеса, вул. Успенська, буд. 83/85, код ЄДРПОУ 45839467) про стягнення 8 249 775,89 грн,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою суду від 15.07.2026 відкрито провадження у справі №916/2853/26; постановлено розглядати справу №916/2853/26 в порядку загального позовного провадження та призначене підготовче засідання суду на 24.08.2026 о 11:00; встановлено відповідачу та третій особі строк: до 24.08.2026 включно для реалізації процесуального права на подання до суду відзиву на позов, попереднього (орієнтовного) розрахунку сум судових витрат, пояснень третьої особи.

24.08.2026 за вх.№3556/26 до суду від ТОВ «Фортуна інвест» надійшла зустрічна позовна заява до Одеської міської ради та ТОВ «Крипт інвест клуб» про визнання укладеним договору про внесення змін до договору оренди землі, посвідченого 22.08.2007 приватним нотаріусом Одеського міського нотаріального округу Чапським А.Е., зареєстрованим в реєстрі за № 864, у відповідній редакції.

Згідно ч.ч.1, 2, 3, 4, 5, 7 ст.180 ГПК України відповідач має право пред`явити зустрічний позов у строк для подання відзиву. Зустрічний позов приймається до спільного розгляду з первісним позовом, якщо обидва позови взаємопов`язані і спільний їх розгляд є доцільним, зокрема, коли вони виникають з одних правовідносин або коли задоволення зустрічного позову може виключити повністю або частково задоволення первісного позову. Вимоги за зустрічним позовом ухвалою суду об`єднуються в одне провадження з первісним позовом. Зустрічна позовна заява, яка подається з додержанням загальних правил пред`явлення позову, повинна відповідати вимогам статей 162, 164, 172, 173 цього Кодексу. До зустрічної позовної заяви, поданої з порушенням вимог, встановлених частиною четвертою цієї статті, застосовуються положення статті 174 цього Кодексу. У випадку подання зустрічного позову у справі, яка розглядається за правилами спрощеного позовного провадження, суд постановляє ухвалу про перехід до розгляду справи за правилами загального позовного провадження.

Отже, дослідивши матеріали справи №916/2853/26, суд встановив, що ухвалою про відкриття провадження від 15.07.2026 судом було встановлено відповідачу 15-денний строк для подання відзиву на позовну заяву, а саме до 24.08.2026, відтак, позивачем за зустрічним позов дотримано строк подання зустрічної позовної заяви, яка є пов`язаною із правовідносинами, що випливають із заявлених позивачем первісних позовних вимог щодо стягнення 8 249 775,89 грн за договором оренди землі від 22.08.2007, посвідченим приватним нотаріусом Одеського міського нотаріального округу Чапським А.Е. 22.08.2007 та зареєстрованим в реєстрі за № 684 та вбачає доцільним сумісний розгляд первісного та зустрічного позовів по справі №916/2853/26.

Керуючись ст.ст. 119, 180, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Об`єднати в одне провадження із первісним позовом по справі №916/2853/26 вимоги за зустрічним позовом від 24.08.2026 за вх.№3556/26 Товариства з обмеженою відповідальністю «Фортуна інвест» (65065, м. Одеса, вул. Михайла Комарова, буд. 14-А, код ЄДРПОУ 35050706) до Одеської міської ради (65026, м. Одеса, пл. Біржова, буд. 1, код ЄДРПОУ 26597691), Товариства з обмеженою відповідальністю «Крипт інвест клуб» (65009, м. Одеса, вул. Педагогічна, буд. 21, корп. 1, кв. 215, код ЄДРПОУ 41766371), за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача - Департаменту архітектури, містобудування та земельних відносин Одеської міської ради (65011, м. Одеса, вул. Успенська, буд. 83/85, код ЄДРПОУ 45839467) про визнання укладеним договору про внесення змін до договору оренди землі.

2. Запропонувати Одеській міській раді, ТОВ «Крипт інвест клуб» та Департаменту архітектури, містобудування та земельних відносин Одеської міської ради подати до суду відзив на зустрічний позов, пояснення третьої особи.

3. Встановити Одеській міській раді, ТОВ «Крипт інвест клуб» та Департаменту архітектури, містобудування та земельних відносин Одеської міської ради строк для подання відзивів, пояснення третьої особи до 28.09.2026.

4. Зобов`язати представників учасників справи з`явитися у підготовче засідання, призначене ухвалою суду від 24.08.2026 на 28.09.2026 о 10:00.

5. У відповідності до ч.2 ст.235 ГПК України ухвала набрала законної сили 28.08.2026 та у відповідності до ч.2 ст.254, ст.255 ГПК України оскарженню окремо від рішення суду не підлягає.

Суддя І.А. Малярчук