Ухвала суду № 139330597, 31.08.2026, Господарський суд Одеської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

65618, м. Одеса, просп. Шевченка, 29, тел.: (0482) 307-983, e-mail: inbox@od.arbitr.gov.ua

веб-адреса: http://od.arbitr.gov.ua

______________________________

УХВАЛА

"31" серпня 2026 р.м. Одеса Справа № 916/1138/26

Господарський суд Одеської області у складі судді Гута С.Ф.,

розглядаючи справу № 916/1138/26

за заявою кредитора: Товариства з обмеженою відповідальністю Вілєна Профіт (пров. Ярославський, 4, офіс 34.1, м. Київ, 04071, код 45290831)

до боржника: Товариства з обмеженою відповідальністю Бєл-Транс (вул. Бугаївська, 35, офіс 1006, м. Одеса, 65005, код 37136296)

про банкрутство

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Господарського суду Одеської області від 10.04.2026 (суддя Демешин О.А.) відкрито провадження у справі про банкрутство ТОВ Бєл-Транс, введено мораторій на задоволення вимог кредиторів; введено процедуру розпорядження майном ТОВ Бєл-Транс та призначено розпорядником майна арбітражного керуючого Клименка М.А.

10.04.2026 було опубліковано повідомлення про відкриття провадження у справі про банкрутство ТОВ Бєл-Транс №79049.

Ухвалою Господарського суду Одеської області від 19.05.2026 у попередньому засіданні визначено визнані вимоги кредиторів до боржника ТОВ Бєл-Транс, а саме: ТОВ Вілєна Профіт в сумі 51 570 346 грн , 33 280 грн судового збору, 77 823 грн - авансування винагороди арбітражному керуючому; Головне управління ДПС в Одеській області в сумі 189 973 807,28 грн, 27 131 473,43 грн, 5 324, 80 грн судового збору, а також визначено не визнані вимоги кредиторів до боржника ТОВ Бєл-Транс: Головне управління ДПС в Одеській області в сумі 513 042 351,63 грн.

Відповідно до протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями Господарського суду Одеської області від 15.07.2026, призначеного розпорядженням в.о. керівника апарату суду від 15.07.2026 № 162, у зв`язку з прийняттям Вищою радою правосуддя рішення від 14.07.2026 "Про звільнення ОСОБА_1 з посади судді Господарського суду Одеської області у зв`язку з поданням заяви про відставку", визначено суддю Гута С.Ф. для подальшого розгляду справи № 916/1138/26. Ухвалою Господарського суду Одеської області від 16.07.2026 суддею Гутом С.Ф. прийнято до провадження справу № 916/1138/26 про банкрутство ТОВ Бєл-Транс.

Ухвалою Господарського суду Одеської області від 27.08.2026 відкладено розгляд справи на 03.09.2026 о 09:10.

До господарського суду надійшла заява представника ТОВ Бєл-Транс Конева К.С. від 27.08.2026 вх. № 29170/26 про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами суду.

Відповідно до частини 1-3,5 статті 197 ГПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи. Учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та/або положень, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів). Ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Рішенням Вищої ради правосуддя від 17.08.2021 р. № 1845/0/15-21 затверджено Положення про порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи (далі Положення).

Положення визначає порядок функціонування в судах та органах системи правосуддя окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи (далі ЄСІТС), зокрема підсистем Електронний кабінет, Електронний суд та підсистеми відеоконференцзв`язку; порядок вчинення процесуальних дій в електронній формі з використанням таких підсистем; особливості використання в судах та органах системи правосуддя іншого програмного забезпечення в перехідний період до початку функціонування ЄСІТС у складі всіх підсистем (модулів).

У розділі 3 Положення визначено, що підсистема відеоконференцзв`язку забезпечує учасникам справи можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, зокрема, поза межами приміщення суду за допомогою свого Електронного кабінету та власних технічних засобів.

Інструкція користувача підсистеми відеоконференцзв`язку розробляється адміністратором ЄСІТС та розміщується на вебсторінці технічної підтримки користувачів ЄСІТС за вебадресою https://wiki.court.gov.ua.

За наявності в суді технічної можливості учасник справи у порядку, встановленому процесуальним законом, може брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою власних технічних засобів. Ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції учасник справи повинен попередньо зареєструватися в Електронному кабінеті. Учасник справи також повинен перевірити наявні у нього власні технічні засоби на відповідність технічним вимогам, визначеним Інструкцією користувача підсистеми відеоконференцзв`язку, для роботи із системою відеоконференцзв`язку.

Суд ухвалює рішення про можливість проведення засідання в режимі відеоконференції за умови наявності в суді відповідної технічної можливості (наявність обладнання та можливість його використання у визначені день і час).

Враховуючи викладене, наявність технічної можливості, господарський суд доходить до висновку про задоволення заяви представника ТОВ Бєл-Транс Конева К.С. про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Керуючись ст.ст.197, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Заяву представника ТОВ Бєл-Транс Конева К.С. про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів задовольнити.

2. Провести судове засідання, призначене на "03" вересня 2026 р. о 09:10, у справі № 916/1138/26 у приміщенні Господарського суду Одеської області (зал судових засідань 20 (ВКЗ) (5 поверх) в режимі відеоконференції за допомогою онлайн сервісу відеозв`язку ,,ВЗК (https://vkz.court.gov.ua/).

3. Забезпечити участь представника Товариства з обмеженою відповідальністю Бєл-Транс - Конева Костянтина Сергійовича у в судовому засіданні, призначеному на "03" вересня 2026 р. о 09:10, у справі № 916/1138/26 в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою власних технічних засобів відповідно до Положення про порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи.

4. Попередити, що відповідно до частини 5 статті 197 ГПК України, пункту 46 Положення про порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, зокрема, підсистеми відеоконференцзв`язку, ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Інформацію по справі, що розглядається, можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://od.arbitr.gov.ua

Ухвала набрала законної сили 31.08.2026 р. та оскарженню не підлягає.

Суддя С.Ф. Гут