Ухвала суду № 139330554, 28.08.2026, Господарський суд Одеської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

65618, м. Одеса, просп. Шевченка, 29, тел.: (0482) 307-983, e-mail: inbox@od.arbitr.gov.ua

веб-адреса: http://od.arbitr.gov.ua

______________________________

УХВАЛА

"28" серпня 2026 р.м. Одеса Справа № 916/872/26

Господарський суд Одеської області у складі судді Сулімовської М.Б., розглянувши матеріали заяви ОСОБА_1 , поданої у справі

за первісним позовом: Акціонерного товариства "Державний ощадний банк України" в особі філії Херсонського обласного управління АТ "Ощадбанк" (код ЄДРПОУ 02766367, 73003, м. Херсон, вул. Європейська (Суворова), буд. 26)

до відповідача-1: Товариства з обмеженою відповідальністю "Полімед" (код ЄДРПОУ 30667919, 73000, м. Херсон, Кошовий узвіз, буд. 5)

відповідача-2: ОСОБА_2 (РНОКПП НОМЕР_1 , АДРЕСА_1 )

відповідача-3: ОСОБА_3 (РНОКПП НОМЕР_2 , АДРЕСА_2 )

про звернення стягнення на предмет іпотеки, стягнення 9395040,70 грн.

та зустрічним позовом: ОСОБА_3 (РНОКПП НОМЕР_2 , АДРЕСА_2 )

до відповідача-1: Акціонерного товариства "Державний ощадний банк України" (код ЄДРПОУ 00032129, 01001, м.Київ, вул.Госпітальна, 12 Г)

відповідача-2: ОСОБА_2 (РНОКПП НОМЕР_1 , АДРЕСА_1 )

відповідача-3: Товариства з обмеженою відповідальністю "Полімед" (код ЄДРПОУ 30667919, 73000, м. Херсон, Кошовий узвіз, буд. 5)

про визнання недійсним договору

в с т а н о в и в:

Позивач Акціонерне товариство "Державний ощадний банк України" в особі філії Херсонського обласного управління АТ "Ощадбанк" звернувся до Господарського суду Одеської області із позовом до відповідача-1 Товариства з обмеженою відповідальністю "Полімед", відповідача-2 ОСОБА_2 та відповідача-3 ОСОБА_3 про звернення стягнення на предмет іпотеки, стягнення 9395040,70 грн.

Ухвалою суду від 16.03.2026 позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі; постановлено здійснювати розгляд справи за правилами загального позовного провадження; призначено підготовче засідання; вирішено інші процесуальні питання.

Ухвалою від 24.06.2026, окрім іншого, прийнято зустрічну позовну заяву ОСОБА_3 для спільного розгляду з первісною позовною заявою; об`єднано в одне провадження вимоги за первісним позовом та вимоги за зустрічним позовом; постановлено розгляд зустрічного позову призначити разом з первісним у підготовчому засіданні на 26.08.2026; встановлено сторонам строк на подання заяв по суті спору.

27.08.2026 ОСОБА_1 було подано заяву про ознайомлення з матеріалами справи в електронному вигляді та надання доступу до електронної справи як представнику Акціонерного товариства "Державний ощадний банк України" в особі філії Херсонського обласного управління АТ "Ощадбанк".

Розглянувши означену заяву, суд дійшов наступних висновків.

За умовами ч.ч. 1 та 3 статті 56 ГПК України, сторона, третя особа, а також особа, якій законом надано право звертатися до суду в інтересах іншої особи, може брати участь в судовому процесі особисто (самопредставництво) та (або) через представника. Юридична особа незалежно від порядку її створення бере участь у справі через свого керівника, члена виконавчого органу, іншу особу, уповноважену діяти від її імені відповідно до закону, статуту, положення, трудового договору (контракту) (самопредставництво юридичної особи), або через представника.

Згідно з ч.ч. 1-2 ст.58 Господарського процесуального кодексу України, представником у суді може бути адвокат або законний представник. При розгляді справ у малозначних спорах (малозначні справи) представником може бути особа, яка досягла вісімнадцяти років, має цивільну процесуальну дієздатність, за винятком осіб, визначених статтею 59 цього Кодексу.

Частинами 1, 4 ст.60 ГПК України визначено, що повноваження представників сторін та інших учасників справи мають бути підтверджені такими документами: 1) довіреністю фізичної або юридичної особи; 2) свідоцтвом про народження дитини або рішенням про призначення опікуном, піклувальником чи охоронцем спадкового майна. Повноваження адвоката як представника підтверджуються одним з таких документів: 1) довіреністю; 2) ордером, виданим відповідно до Закону України "Про адвокатуру та адвокатську діяльність"; 3) дорученням органу (установи), уповноваженого законом на надання безоплатної правничої допомоги, виданим відповідно до Закону України "Про безоплатну правничу допомогу".

Ухвалою суду від 16.03.2026 постановлено здійснювати розгляд справи за правилами загального позовного провадження, а отже підписувати заяви від імені Акціонерного товариства "Державний ощадний банк України" в особі філії Херсонського обласного управління АТ "Ощадбанк" може: представник-адвокат, повноваження якого мають підтверджуватись документами, визначеними в ч.4 ст.60 ГПК України, або в порядку самопредставництва керівник чи інша уповноважена особа, відповідно до документів, визначених в ч.3 ст.56 ГПК України.

Разом з тим, жодних доказів на підтвердження наявності повноважень на представництво інтересів Акціонерного товариства "Державний ощадний банк України" в особі філії Херсонського обласного управління АТ "Ощадбанк" Гофман О.Є. суду не надано.

У розділі "Відомості про керівника юридичної особи, про інших осіб, які можуть вчиняти дії від імені юридичної особи" Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань щодо юридичної особи Акціонерного товариства "Державний ощадний банк України" в особі філії Херсонського обласного управління АТ "Ощадбанк" Гофман О.Є. не зазначена.

За приписами частин 1, 2 ст.169 ГПК України, при розгляді справи судом учасники справи викладають свої вимоги, заперечення, аргументи, пояснення, міркування щодо процесуальних питань у заявах та клопотаннях, а також запереченнях проти заяв і клопотань. Заяви, клопотання і заперечення подаються в письмовій або усній формі. У випадках, визначених цим Кодексом, або на вимогу суду заяви і клопотання подаються тільки в письмовій формі.

Згідно ч.2 ст.170 ГПК України, письмова заява, клопотання чи заперечення підписується заявником або його представником. До заяви, скарги, клопотання чи заперечення, що подається на стадії виконання судового рішення, у тому числі в процесі здійснення судового контролю за виконанням судових рішень, додаються докази їх надсилання (надання) іншим учасникам справи (провадження) з урахуванням положень статті 42 цього Кодексу.

Суд, встановивши, що письмову заяву (клопотання, заперечення) подано без додержання вимог частини першої або другої цієї статті, повертає її заявнику без розгляду (ч. 4 ст. 170 ГПК України).

Враховуючи те, що заява про ознайомлення з матеріалами справи в електронному вигляді та надання доступу до електронної справи подана з порушенням вимог ч. 2 ст. 170 ГПК України, така заява підлягає поверненню заявнику на підставі ч. 4 ст. 170 ГПК України.

Керуючись ст. ст. 170, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

у х в а л и в:

1. Заяву ОСОБА_1 про ознайомлення з матеріалами справи в електронному вигляді та надання доступу до електронної справи № 916/872/26 повернути заявнику.

Суддя М.Б. Сулімовська

Ухвала суду набрала законної сили 28.08.2026, оскарженню не підлягає.