Єдиний державний реєстр судових рішень
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КІРОВОГРАДСЬКОЇ ОБЛАСТІ
вул. В`ячеслава Чорновола, 29/32, м. Кропивницький, 25006,
тел. (0522) 30-10-22, 30-10-23, код ЄДРПОУ 03499951,
e-mail: inbox@kr.arbitr.gov.ua, web: http://kr.arbitr.gov.ua
УХВАЛА
про відкриття провадження у справі
31 серпня 2026 рокуСправа № 912/328/26(912/2371/26)
Господарський суд Кіровоградської області у складі судді Тимошевської В.В., розглянувши матеріали позовної заяви Селянського (фермерського) господарства "Дєдов", вул.Залізнична, 1Б, смт. Олександрівка,, Кропивницький район, Кіровоградська область, 27300
до : ОСОБА_1 , АДРЕСА_1
про стягнення 110 360,25 грн
в межах справи №912/328/26
про неплатоспроможність ОСОБА_1 (далі - гр. ОСОБА_1 ), ІПН НОМЕР_1 , АДРЕСА_1
ВСТАНОВИВ:
Ухвалою суду від 24.03.2026 відкрито провадження у справі про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_1 , введено процедуру реструктуризації боргів боржника, введено мораторій на задоволення вимог кредиторів. Призначено керуючим реструктуризацією арбітражного керуючого Каратуна Є.Є. Призначено попереднє судове засідання на 07.05.2026.
24.03.2026 (номер публікації: 78844, дата публікації на сайті ВГСУ: 24.03.2026 18:05) на вебсайті Вищого господарського суду України офіційно оприлюднено оголошення про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_1
25.08.2026 до Господарського суду Кіровоградської області надійшла позовна заява Селянського (фермерського) господарства "Дєдов", яка містить вимоги до ОСОБА_1 про стягнення безпідставно отриманих грошових коштів в сумі 110 360,25 грн, з покладенням на відповідача судових витрат.
В обґрунтування позовних вимог позивач зазначає, що 04.05.2026 у зв`язку з арифметичною помилкою працівників господарства платіжною інструкцією № 8529 було здійснено помилковий переказ грошових коштів у сумі 110 360,25 грн на користь ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ). Вказаний платіж мав бути направлений на користь належного орендодавця за договорами оренди землі - ОСОБА_1 з РНОКПП НОМЕР_2 , перед яким у підприємства існувало дійсне грошове зобов`язання. Після виявлення помилки позивач виконав зобов`язання перед належним орендодавцем у повному обсязі згідно з платіжною інструкцією № 9325 від 15.06.2026. Оскільки відповідач отримав вказані кошти без будь-яких договірних чи інших правових підстав, позивач просить стягнути їх як безпідставно набуті на підставі ст. 1212 ЦК України.
Відповідно до статті 7 Кодексу України з процедур банкрутства (далі - КУзПБ) господарський суд, у провадженні якого перебуває справа про банкрутство (неплатоспроможність), в межах цієї справи вирішує всі майнові спори, стороною в яких є боржник, зокрема спори про повернення (витребування) майна боржника або стягнення з нього коштів. Згідно з абзацом 3 частини 8 статті 45 КУзПБ, до визнання боржника банкрутом спори боржника з кредиторами, які мають поточні вимоги до боржника, вирішуються в межах справи про банкрутство шляхом їх розгляду у позовному провадженні господарським судом.
Суд встановив, що підстави для залишення позовної заяви без руху, повернення її чи відмови у відкритті провадження у справі наразі відсутні, форма і зміст позовної заяви відповідають вимогам статей 162, 164 Господарського процесуального кодексу України, а тому відповідно до ст. 176 Господарського процесуального кодексу України суд вважає за необхідне прийняти вказану позовну заяву позивача (заявника) до розгляду в межах справи № 912/328/26 про неплатоспроможність ОСОБА_1 та відкрити провадження у справі.
Позивач має право в позовній заяві заявити мотивоване клопотання про розгляд справи за правилами загального позовного провадження. Якщо суд за результатами розгляду клопотання позивача дійде висновку про розгляд справи в порядку загального позовного провадження, він зазначає про це в ухвалі про відкриття провадження у справі.
Позовна заява Селянського (фермерського) господарства "Дєдов" не містить клопотання про розгляд справи за правилами загального позовного провадження.
Розглянувши матеріали позовної заявиСелянського (фермерського) господарства "Дєдов", господарський суд дійшов висновку, що вказану заяву слід розглядати за правилами спрощеного позовного провадження.
Керуючись статтями 12, 120, 162, 164, 165-167, 176, 234, 235, 247, 249-252 Господарського процесуального кодексу України, суд
УХВАЛИВ:
1. Прийняти позовну заяву Селянського (фермерського) господарства "Дєдов"до розгляду в межах справи № 912/328/21 про неплатоспроможність ОСОБА_1 та відкрити провадження у справі № 912/328/26(912/2371/26).
2. Справу № 912/328/26(912/2371/26) розглядати за правилами спрощеного позовного провадження.
3. Судовий розгляд призначити на 29.09.2026 о 14:00.
4. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Кіровоградської області за адресою: 25006, м. Кропивницький, вул. В`ячеслава Чорновола, 29/32, в залі суд. засідань № 102.
5. Відповідно до ст. ст. 165, 167, 251 Господарського процесуального кодексу України ВІДПОВІДАЧ має право подати відзив на позовну заяву, з дотриманням правил, встановлених частинами третьою - шостою вказаної статті, та заперечення на відповідь позивача на відзив, з дотриманням наведених правил.
Встановити строк для подання відзиву на позов з усіма документами (доказами) до нього - протягом 15 днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі.
Встановити строк для подання заперечення на відповідь позивача на відзив (якщо така буде подана) - протягом 5 днів з дня отримання відповіді на відзив.
До відома відповідача - у разі ненадання відзиву у встановлений судом строк без поважних причин, суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 9 ст. 165 Господарського процесуального кодексу України).
6. Відповідно до ст. 166 Господарського процесуального кодексу України встановити ПОЗИВАЧУ строк для подання відповіді на відзив відповідачів - протягом 5 днів з дня його отримання.
До відповіді на відзив застосовуються правила, встановлені частинами третьою - шостою статті 165 Господарського процесуального кодексу України.
7. У зв`язку з запровадженням на території України воєнного стану, рекомендувати учасникам судового процесу подавати документи по справі (заяви, клопотання, пояснення, відзиви, скарги тощо) в електронному вигляді за допомогою підсистеми ЄСІТС "Електронний суд".
8. Інформацію по справі, що розглядається, можна отримати на сторінці суду на офіційному вебпорталі судової влади України в мережі Інтернет за вебадресою: http://court.gov.ua/fair/sud5013.
9. Повідомити учасників справи про можливість ознайомитись з електронною копією судового рішення в Єдиному державному реєстрі судових рішень за його вебадресою: http://reyestr.court.gov.ua.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.
Копії ухвали надіслати позивачу до електронного кабінету; відповідачу до електронного кабінету представника Редьки М.Г., арбітражному керуючому Каратуну Є.Є. до електронного кабінету.
Суддя В.В.Тимошевська
Судове рішення № 139330395, Господарський суд Кіровоградської області було прийнято 31.08.2026. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 912/328/26(912/2371/26). Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: