Ухвала суду № 139330376, 31.08.2026, Господарський суд Київської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Симона Петлюри, 16/108, м. Київ, 01032, тел. (044) 235-95-51, е-mail: inbox@ko.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

"31" серпня 2026 р. Справа № 911/408/17

За заявою боржника Дочірнього підприємства «Рожниторф» Державного підприємства «Київторф»

про банкрутство

Суддя Лутак Т.В.

Представники: не викликалися

Обставини справи:

У провадженні Господарського суду Київської області перебуває справа № 911/408/17 за заявою боржника Дочірнього підприємства «Рожниторф» Державного підприємства «Київторф» про банкрутство.

Ухвалою Господарського суду Київської області від 06.03.2017 порушено провадження у справі про банкрутство Дочірнього підприємства «Рожниторф» Державного підприємства «Київторф» в порядку ст. 95 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» та введено мораторій на задоволення вимог кредиторів.

Постановою Господарського суду Київської області від 20.03.2017 визнано банкрутом Дочірнє підприємство «Рожниторф» Державного підприємства «Київторф» та відкрито відносно нього ліквідаційну процедуру.

Офіційне оприлюднення повідомлення про визнання Дочірнього підприємства «Рожниторф» Державного підприємства «Київторф» банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури здійснено 24.03.2017, номер публікації якого 41448.

Ухвалою Господарського суду Київської області від 19.05.2025 призначено ліквідатором Дочірнього підприємства «Рожниторф» Державного підприємства «Київторф» арбітражного керуючого Демчана Олександра Івановича і зобов`язано останнього закінчити виконання ліквідаційної процедури банкрута та за результатами роботи по ліквідації підприємства-банкрута надати суду обґрунтований звіт про виконану роботу, всі докази, що свідчать про виконання ліквідаційної процедури та ліквідаційний баланс банкрута.

26.08.2026 до Господарського суду Київської області від Фізичної особи-підприємця Корякіна Дмитра Вадимовича надійшло клопотання вих. № б/н від 26.08.2026 (вх. № 11892 від 26.08.2026), у якому він просить суд: прийняти відмову Фізичної особи-підприємця Корякіна Дмитра Вадимовича від забезпечення за договором застави від 11.12.2007 у розмірі 749 945, 00 грн; змінити черговість задоволення забезпечених вимог Фізичної особи-підприємця Корякіна Дмитра Вадимовича шляхом перенесення грошових вимог Фізичної особи-підприємця Корякіна Дмитра Вадимовича у розмірі 749 945, 00 грн, включених до реєстру вимог кредиторів Дочірнього підприємства «Рожниторф» Державного підприємства «Київторф» як забезпечених майном боржника, до четвертої черги задоволення вимог кредиторів у справі № 911/408/17; зобов`язати ліквідатора Дочірнього підприємства «Рожниторф» Державного підприємства «Київторф» арбітражного керуючого Демчана Олександра Івановича внести відповідні зміни до реєстру вимог кредиторів Дочірнього підприємства «Рожниторф» Державного підприємства «Київторф» шляхом перенесення зазначених грошових вимог Фізичної особи-підприємця Корякіна Дмитра Вадимовича у розмірі 749 945, 00 грн до четвертої черги задоволення вимог кредиторів.

Суд, дослідивши вищезазначене клопотання, вважає за необхідне зазначити таке.

Відповідно до ч. 1 ст. 2 Кодексу України з процедур банкрутства провадження у справах про банкрутство регулюється цим Кодексом, Господарським процесуальним кодексом України, іншими законами України.

Склад учасників у справі про банкрутство та їх термінологічне визначення наведено у ст. 1 Кодексу України з процедур банкрутства.

Так, відповідно до ст. 1 Кодексу України з процедур банкрутства учасники у справі про банкрутство (неплатоспроможність) це сторони, арбітражний керуючий, державний орган з питань банкрутства, інші учасники справи про банкрутство, щодо прав або обов`язків яких існує спір, а також у випадках, передбачених цим Кодексом, Фонд державного майна України, Національний банк України, Національна комісія з цінних паперів та фондового ринку, представник органу місцевого самоврядування, представник працівників боржника, уповноважена особа засновників (учасників, акціонерів) боржника.

Сторони у справі про банкрутство (неплатоспроможність) це конкурсні кредитори (голова комітету кредиторів), забезпечені кредитори, боржник (банкрут).

Кредитор - це юридична або фізична особа, а також контролюючий орган, уповноважений відповідно до Податкового кодексу України здійснювати заходи щодо забезпечення погашення податкового боргу та недоїмки зі сплати єдиного внеску на загальнообов`язкове державне соціальне страхування у межах своїх повноважень, та інші державні органи, які мають вимоги щодо грошових зобов`язань до боржника, а також адміністратор за випуском облігацій, який відповідно до Закону України "Про ринки капіталу та організовані товарні ринки" діє в інтересах власників облігацій, які мають підтверджені у встановленому порядку документами вимоги щодо грошових зобов`язань до боржника; забезпечені кредитори - кредитори, вимоги яких до боржника або іншої особи забезпечені заставою майна боржника; конкурсні кредитори - кредитори за вимогами до боржника, що виникли до відкриття провадження у справі про банкрутство і виконання яких не забезпечено заставою майна боржника; поточні кредитори - кредитори за вимогами до боржника, що виникли після відкриття провадження у справі про банкрутство.

Згідно з ч. 2 ст. 45 Кодексу України з процедур банкрутства забезпечені кредитори зобов`язані подати заяву з грошовими вимогами до боржника під час провадження у справі про банкрутство в частині вимог, що є незабезпеченими, або за умови відмови від забезпечення. Забезпечені кредитори можуть повністю або частково відмовитися від забезпечення.

Разом з тим, суд зазначає, що процесуальна діяльність суду щодо здійснення правосуддя має чітко визначені в законі мету, завдання і коло учасників - носіїв процесуальних прав і обов`язків. Реалізація своїх процесуальних прав обумовлена виключно процесуальним статусом учасника (позивач, відповідач, третя особа, а у справах про банкрутство - боржник, кредитор, інші учасники у справі).

Судом встановлено, що заявник Фізична особа-підприємець Корякін Дмитро Вадимович є виключений з реєстру вимог кредиторів у справі про банкрутство Дочірнього підприємства «Рожниторф» Державного підприємства «Київторф», тобто не є кредитором у справі № 911/408/17 про банкрутство Дочірнього підприємства «Рожниторф» Державного підприємства «Київторф», що підтверджується ухвалою Господарського суду Київської області від 07.07.2025 у справі № 911/408/17, постановою Північного апеляційного господарського суду від 29.09.2025 у справі № 911/408/17, ухвалою Господарського суду Київської області від 14.11.2025 у справі № 911/408/17, ухвалою Господарського суду Київської області від 04.12.2025 у справі № 911/408/17, ухвалою Господарського суду Київської області від 10.12.2025 у справі № 911/408/17, ухвалою Господарського суду Київської області від 07.05.2026 у справі № 911/408/17, ухвалою Господарського суду Київської області від 12.06.2026 у справі № 911/408/17 та постановою Північного апеляційного господарського суду від 05.08.2026 у справі № 911/408/17. Вказані судові рішення набрали законної сили, не скасовані та є обов`язковими до виконання відповідно до п. 7 ч. 3 ст. 2, ст. 18 Господарського процесуального кодексу України.

З огляду на вищевикладене, клопотання Фізичної особи-підприємця Корякіна Дмитра Вадимовича вих. № б/н від 26.08.2026 (вх. № 11892 від 26.08.2026) підлягає поверненню заявнику без розгляду як таке, що подано не кредитором у справі № 911/408/17 про банкрутство Дочірнього підприємства «Рожниторф» Державного підприємства «Київторф».

Керуючись статтями 1, 2, 45 Кодексу України з процедур банкрутства та статтями 170, 174, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Клопотання Фізичної особи-підприємця Корякіна Дмитра Вадимовича вих. № б/н від 26.08.2026 (вх. № 11892 від 26.08.2026) повернути заявнику без розгляду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її прийняття та може бути оскаржена в порядку, передбаченому статтями 255-257 Господарського процесуального кодексу України.

Ухвалу підписано 31.08.2026.

Суддя Т.В. Лутак