Ухвала суду № 139330324, 31.08.2026, Господарський суд Київської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Симона Петлюри, 16/108, м. Київ, 01032, тел. (044) 235-95-51, е-mail: inbox@ko.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

"31" серпня 2026 р. Справа № 911/365/25

Господарський суд Київської області у складі судді Яреми В.А.,

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «БАГІРОВ ІМПОРТ СЕРВІС»

до ОСОБА_1

про стягнення 1 701 000,00 гривень

установив:

У загальному позовному провадженні перебуває справа №911/365/25 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «БАГІРОВ ІМПОРТ СЕРВІС» до ОСОБА_1 про стягнення 1 701 000, 00 гривень заборгованості.

Господарський суд Київської області ухвалою від 30.06.2026 у справі №911/365/25 постановив:

- оголосити перерву в судовому засіданні до 01.09.2026 о 16:50;

- повторно викликати свідка ОСОБА_2 (реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 ) у судове засідання 01.09.2026 для допиту;

- зобов`язати ОСОБА_1 (реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2 ) забезпечити явку свідка - ОСОБА_2 (реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 ) у судове засідання - 01.09.2026.

28.08.2026 через підсистему ЄСІТС «Електронний суд» надійшла заява від відповідача згідно якої остання просить суд забезпечити проведення допиту свідка ОСОБА_2 в режимі відеоконференції поза межами приміщення Господарського суду Київської області з використанням власних технічних засобів свідка

Приписами ч. 2 ст. 60 та ч. ч. 1, 3, 5 ст. 197 Господарського процесуального кодексу України свідок зобов`язаний з`явитися до суду за його викликом у визначений час і дати правдиві показання про відомі йому обставини.

За відсутності заперечень учасників справи свідок може брати участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Суд може дозволити свідку брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції незалежно від заперечень учасників справи, якщо свідок не може з`явитися до суду через хворобу, похилий вік, інвалідність або з інших поважних причин.

Учасник справи, його представник має право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду за умови наявності в суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Суддя (суддя-доповідач) розглядає заяву учасника справи, його представника про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду без повідомлення учасників справи. За результатами розгляду заяви постановляється ухвала.

В ухвалі про участь учасника справи, його представника у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні іншого суду зазначається суд, який має забезпечити її проведення. Копія такої ухвали негайно, але не пізніше наступного дня з дня її постановлення, надсилається учаснику справи чи його представнику відповідно та суду, який має забезпечити проведення відеоконференції.

Ураховуючи наявність у суду технічної можливості проведення відкладеного на 01.09.2026 судового засідання за допомогою комплексу технічних засобів та сервісу відеоконферензв`язку сайту https://vkz.court.gov.ua/, а також дотримання заявником приписів статті 197 Господарського процесуального кодексу України, суд дійшов висновку про задоволення заяви відповідача про забезпечення проведення допиту свідка ОСОБА_2 поза межами приміщення Господарського суду Київської області з використанням власних технічних засобів свідка.

Керуючись статтями 197, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

постановив:

1. Заяву відповідачки про проведення судового засідання у режимі відеоконференції задовольнити.

2. Судове засідання, відкладене на 01.09.2026 о 16:50, у справі №911/365/25 провести в режимі відеоконференції за допомогою сервісу відеоконференцзв`язку сайту https://vkz.court.gov.ua/.

3. Особf, яка братиме участь у судовому засіданні у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів: свідок ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 )

Ухвала набирає законної сили після її підписання суддею відповідно до частини 2 статті 235 Господарського процесуального кодексу України та оскарженню окремо від рішення суду згідно статті 255 Господарського процесуального кодексу України не підлягає.

Суддя В.А. Ярема