Ухвала суду № 139330281, 31.08.2026, Господарський суд Івано-Франківської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 909/61/26 (909/977/26)

УХВАЛА

31.08.2026 м. Івано-Франківськ

Господарський суд Івано-Франківської області у складі судді Горпинюка І.Є., розглянувши матеріали позовної заяви (вх. № 7184/26 від 03.08.2026) Головного управління ДПС в Івано-Франківській області до Товариства з обмеженою відповідальністю "Карпатнафтохім" про стягнення 50 421 386,60 грн у межах справи № 909/61/26 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Карпатнафтохім" (ідентифікаційний код юридичної особи: 33129683),

ВСТАНОВИВ:

у провадженні Господарського суду Івано-Франківської області перебуває справа № 909/61/26 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Карпатнафтохім".

Головне управління ДПС в Івано-Франківській звернулося до Господарського суду Івано-Франківської області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Карпатнафтохім" про стягнення коштів в сумі 50 421 386,60 грн у межах справи про банкрутство.

Протоколом передачі судової справи раніше визначеному складу суду Господарського суду Івано-Франківської області від 03.08.2026, для розгляду справи № 909/61/26 (909/977/26), на підставі статті 7 Кодексу України з процедур банкрутства, визначено суддю Горпинюка І.Є.

Розглянувши подану позовну заяву, суд встановив таке.

Відповідно до ч. 1 ст. 7 Кодексу України з процедур банкрутства, спори, стороною в яких є боржник, розглядаються господарськими судами за правилами, передбаченими Господарським процесуальним кодексом України, з урахуванням особливостей, визначених цією статтею.

Отже, позовна заява подана у справі про банкрутство має бути подана з дотриманням порядку та правил, визначених Господарським процесуальним кодексом України.

Відповідно до ч. 1 ст. 4 Господарського процесуального кодексу України право на звернення до господарського суду в установленому цим Кодексом порядку гарантується. Ніхто не може бути позбавлений права на розгляд його справи у господарському суді, до юрисдикції якого вона віднесена законом.

Тобто, процесуальний закон гарантує кожному право на звернення до суду, проте таке право може бути реалізовано лише в порядку, визначеному цим кодексом.

Так, положеннями статей 162, 164, 172 Господарського процесуального кодексу України встановлено вимоги до позовної заяви та додатків до неї.

Однак зазначені вимоги позивач дотримав не в повному обсязі.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 164 ГПК України, до позовної заяви додаються документи, які підтверджують: направлення іншим учасникам справи копій позовної заяви і доданих до неї документів з урахуванням положень статті 42 цього Кодексу.

Згідно з ч. 1 ст. 172 ГПК України позивач, особа, яка звертається з позовом в інтересах іншої особи, зобов`язані до подання позовної заяви надіслати учасникам справи її копію та копії доданих до неї документів листом з описом вкладення. Таке надсилання може здійснюватися в електронній формі через електронний кабінет з урахуванням положень статті 42 цього Кодексу.

Правилами надання послуг поштового зв`язку, затверджених Постановою Кабінету Міністрів України від 05.03.2009 за № 270 зі змінами і доповненнями встановлено, що підтвердженням оплати послуг поштового зв`язку є розрахунковий документ (п. 62).

Як визначено в абзаці 2 пункту 17 Правил надання послуг поштового зв`язку, підтвердженням вмісту вкладення до поштового відправлення із зазначенням індивідуальних ознак відповідного вкладення (конкретний вид, кількість тощо), що відрізняє його від інших речей, є опис вкладення до поштового відправлення.

З урахуванням викладеного, при поданні позовної заяви позивачем має бути доданий розрахунковий документ відділення поштового зв`язку та опис вкладення з переліком документів, що направляються відповідачу, за підписом працівника поштового зв`язку та відбитком календарного штемпеля.

Також суд звертає увагу позивача, що у відповідача наявний зареєстрований електронний кабінет у підсистемі ЄСІТС "Електронний суд".

Отже, позивач має можливість направити відповідачу копію позовної заяви та додатків до неї шляхом надсилання до їх електронних кабінетів, і подати суду про це відповідні докази - квитанцію, яку формує підсистема ЄСІТС "Електронний суд".

При дослідженні матеріалів позовної заяви судом встановлено, що як доказ направлення копії позовної заяви і доданих до неї документів відповідачу, до позовної заяви додано тільки розрахунковий документ (фіскальний чек № Н8-Оvn41nRHO від 231.07.2026).

За наведеного належних доказів направлення відповідачу копії позовної заяви з доданими до неї документами матеріали справи не містять, оскільки з доданого до матеріалів позовної заяви розрахункового документа неможливо встановити, які саме документи направлено відповідачу.

Відповідно до абз. 1 ч. 1 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Згідно з абз. 1 ч. 2 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України, в ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху. Якщо ухвала про залишення позовної заяви без руху постановляється з підстави несплати судового збору у встановленому законом розмірі, суд в такій ухвалі повинен зазначити точну суму судового збору, яку необхідно сплатити (доплатити).

За наведених обставин та правових норм, суд дійшов висновку про залишення позовної заяви без руху та встановлення способу і строку для усунення виявлених судом недоліків.

Перебування судді Горпинюка І.Є. в основній щорічній відпустці з 03.08.2026 по 28.08.2026 унеможливило постановлення ухвали про залишення позовної заяви без руху у цій справі у строк, передбачений зазначеною вище нормою, тому суд постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху 31.08.2026 - у перший робочий день після виходу судді з відпустки.

Керуючись ст. 7 Кодексу України з процедур банкрутства, ст. 4, 164, 172, 174, 232, 233, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

позовну заяву Головного управління ДПС в Івано-Франківській області (вх. № 7184/26 від 03.08.2026) залишити без руху.

Позивачу у десятиденний строк, з дня отримання копії даної ухвали, усунути недоліки позовної заяви, а саме надати Господарському суду Івано-Франківської області:

- належні докази направлення відповідачу копії позовної заяви та доданих до неї документів в письмовій або електронній формі, а саме: опис вкладення з переліком документів, що направляються відповідачу, за підписом працівника поштового зв`язку та відбитком календарного штемпеля, або докази направлення відповідачу копії позовної заяви та доданих документів через підсистему ЄСІТС "Електронний суд".

Роз`яснити Головному управлінню ДПС в Івано-Франківській положення частин 3, 4 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України про те, якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до господарського суду та приймається до розгляду, про що суд постановляє ухвалу в порядку, встановленому статтею 176 цього Кодексу. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя І.Є. Горпинюк