Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 909/14/26
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
31.08.2026 м. Івано-ФранківськГосподарський суд Івано-Франківської області у складі судді Скапровської І. М.,
розглянувши у справі за позовом: ТОВ Колективне сільськогосподарське підприємство Рибгосп Княгиничі, вул. Шухевича, буд.1, с. Княгиничі, Івано-Франківський р-н, Івано-Франківська обл., 77030,
до відповідачів: Регіонального відділення Фонду Державного майна України по Івано-Франківській, Чернівецькій та Тернопільській областях, вул. Василіянок, буд.48, м. Івано-Франківськ, Івано-Франківська обл., 76019,
Державного підприємства Укрриба, вул. Іоанна Павла ІІ, буд. 4/6, корпус А, м. Київ, 01042,
Державного підприємства АйФіш, вул. Іоанна Павла ІІ, буд. 4/6, корпус А, м. Київ, 01042,
Фізичної особи-підприємця Гнипа Ігоря Теодозійовича, АДРЕСА_1 , про визнання незаконними та скасування рішення ДП Укрриба про включення гідротехнічних споруд 40 шт. 7-ми ставів загальною площею 456 825 кв.м. до переліку першого типу та подальшої передачі такого майна в оренду, наказу Регіонального відділення Фонду Державного майна України по Івано-Франківській, Чернівецькій та Тернопільській областях №640 від 05.07.2021 "Про прийняття рішення щодо включення гідроспоруд 40 шт. 7-ми ставів до переліку першого типу", наказу №720 від 27.07.2021 "Про затвердження умов та оголошення про проведення аукціону на право оренди гідроспоруд 40 шт. 7-ми ставів, які перебувають на балансі ДП Укрриба, наказу №939 від 29.10.2021 "Про затвердження протоколу про результати електронного аукціону №LLE001-UA-20210927-97427 щодо передачі в оренду гідротехнічних споруд 40 інвентарних номерів", визнання недійсними результатів електронного аукціону, що відбувся 21.10.2021 та скасування протоколу електронного аукціону №LLE001-UA-20210927-97427, що сформований 21.10.2021, визнання недійсного договору оренди державного майна №30/21 від 10.11.2021, зобов`язання ФОП Гнипа І. Т. повернути ДП АйФіш за актом прийому передачі майно отримане згідно договору оренди державного майна №30/21 від 10.11.2021, зобов`язання ДП АйФіш повторно розглянути звернення ТОВ Колективне сільськогосподарське підприємство Рибгосп Княгиничі від 12.05.2025 щодо передачі в оренду гідротехнічних споруд та стягнення судових витрат, клопотання представника позивача про відновлення провадження у справі №909/14/26,
встановив, що ТОВ Колективне сільськогосподарське підприємство Рибгосп Княгиничі звернулось до суду з позовом до відповідачів Регіонального відділення Фонду Державного майна України по Івано-Франківській, Чернівецькій та Тернопільській областях, ДП Укрриба, ДП АйФіш, ФОП Гнипа Ігоря Теодозійовича про визнання незаконними та скасування рішення ДП Укрриба про включення гідротехнічних споруд 40 шт. 7-ми ставів загальною площею 456 825 кв.м. до переліку першого типу та подальшої передачі такого майна в оренду, наказу Регіонального відділення Фонду Державного майна України по Івано-Франківській, Чернівецькій та Тернопільській областях №640 від 05.07.2021 "Про прийняття рішення щодо включення гідроспоруд 40 шт. 7-ми ставів до переліку першого типу", наказу №720 від 27.07.2021 "Про затвердження умов та оголошення про проведення аукціону на право оренди гідроспоруд 40 шт. 7-ми ставів, які перебувають на балансі ДП Укрриба, наказу №939 від 29.10.2021 "Про затвердження протоколу про результати електронного аукціону №LLE001-UA-20210927-97427 щодо передачі в оренду гідротехнічних споруд 40 інвентарних номерів", визнання недійсними результатів електронного аукціону, що відбувся 21.10.2021 та скасування протоколу електронного аукціону №LLE001-UA-20210927-97427, що сформований 21.10.2021, визнання недійсного договору оренди державного майна №30/21 від 10.11.2021, зобов`язання ФОП Гнипа І. Т. повернути ДП АйФіш за актом прийому передачі майно отримане згідно договору оренди державного майна №30/21 від 10.11.2021, зобов`язання ДП АйФіш повторно розглянути звернення ТОВ Колективне сільськогосподарське підприємство Рибгосп Княгиничі від 12.05.2025 щодо передачі в оренду гідротехнічних споруд та стягнення судових витрат.
Позовні вимоги мотивовані тим, що набуття відповідачем ФОП Гнип І. Т. права оренди на гідротехнічні споруди (договір оренди державного майна №30/21 від 10.11.2021), які знаходяться на земельній ділянці, яка належить на праві постійного користування позивачу на підставі Державного акту на право користування землею, серія Б №083427 від 1986, є незаконним, оскільки спірні гідротехнічні споруди нерозривно пов`язані з водним об`єктом, є приналежною річчю водойми та з огляду на специфіку водних ресурсів не можуть бути відокремлені від водного об`єкту, а відтак, не можуть бути окремим об`єктом права власності.
22.04.2026, представник позивача подав клопотання про зупинення провадження у справі до закінчення розгляду ВПВС справи №915/268/24.
В обґрунтування послався на вимоги п.7 ч.1 ст. 228 ГПК України та на те, що на розгляді ВПВС перебуває справа за касаційною скаргою прокуратури у подібних правовідносинах та стосується правової кваліфікації статусу гідротехнічної споруди, як об`єкта цивільного обороту, в контексті того чи є вона самостійним об`єктом нерухомого майна чи приналежністю до головної речі - водного об`єкта в цілому, а відтак, правові висновки, які будуть зроблені ВПВС у справі №915/268/24, мають значення для правильного вирішення даної справи.
22.04.2026, суд, урахуванням необхідності вирішення клопотання про зупинення провадження у справі, ухвалив повторно провести підготовче провадження у справі №909/14/26, в якому розглянути клопотання представника позивача про зупинення провадження у даній справі, про що зазначив у протоколі судового засідання від 22.04.2026.
22.04.2026, суд провадження у справі №909/14/26 зупинив до перегляду ВПВС судового рішення у справі №915/268/24, прийнятого у подібних правовідносинах.
26.08.2026, представник позивача, відповідно до ст. 230 ГПК України, надіслав клопотання про відновлення провадження у справі №909/14/26, оскільки ВПВС розглянуто справу №915/268/24 та винесено 15.07.2026 постанову, а відтак, обставина, що викликала зупинення провадження усунена.
Розглянувши матеріали справи, суд вважає, що провадження у справі слід поновити та призначити засідання.
При цьому суд врахував вимоги ст.230 ГПК України, якими передбачено те, що провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення та те, що обставини, які зумовили зупинення провадження у справі усунуто.
Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 230, 234 ГПК України, суд
УХВАЛИВ:
поновити провадження у справі 909/14/26.
Судове засідання призначити на 22.10.2026 о 10:00 год.
Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Івано-Франківської області за адресою: вул. Грушевського, 32, м. Івано-Франківськ, 76018, зал судових засідань №2.
При направленні у судове засідання уповноважених представників сторін, останнім мати при собі відповідно до ст.60 Господарського процесуального кодексу України документи, що підтверджують повноваження представників.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.
Вебадреса сторінки на офіційному вебпорталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається: http://if.arbitr.gov.ua/sud5010.
Суддя І. М. Скапровська
Судове рішення № 139330252, Господарський суд Івано-Франківської області було прийнято 31.08.2026. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 909/14/26. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: