Ухвала суду № 139330177, 31.08.2026, Господарський суд Запорізької області

номер провадження справи 7/50/26-34/120/26

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

31.08.2026 Справа № 908/960/26

м.Запоріжжя

Господарський суд Запорізької області у складі судді Науменка А.О., розглянувши матеріали справи № 908/960/26

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю ЕЛТРАНС УКРАЇНА (69084, м. Запоріжжя, вул. Кольорова, буд. 7, ідентифікаційний код юридичної особи в ЄДРПОУ 39380838)

до відповідача: Акціонерного товариства Національна атомна енергогенеруюча компанія ЕНЕРГОАТОМ (01032, м. Київ, вул. Назарівська, буд. 3, ідентифікаційний код юридичної особи в ЄДРПОУ 19355964) в особі філії Відокремлений підрозділ Запорізька атомна електрична станція Акціонерного товариства Національна атомна енергогенеруюча компанія Енергоатом (71503, Запорізька область, м. Енергодар, вул. Промислова, буд. 133, ідентифікаційний код юридичної особи в ЄДРПОУ 24584661)

про стягнення грошових коштів,

ВСТАНОВИВ:

До Господарського суду Запорізької області 20.04.2026 надійшла позовна заява вх. №1150/08-07/26 (документ сформований в системі Електронний суд 17.04.2026) Товариства з обмеженою відповідальністю ЕЛТРАНС УКРАЇНА до відповідача: Акціонерного товариства Національна атомна енергогенеруюча компанія ЕНЕРГОАТОМ в особі філії Відокремлений підрозділ Запорізька атомна електрична станція Акціонерного товариства Національна атомна енергогенеруюча компанія Енергоатом про стягнення суми 8146005,55 грн, яка складається з: 4680876,60 грн заборгованості, 2885341,46 грн інфляційні втрати та 579787,49 грн 3% річних.

Згідно з протоколом автоматизованого розподілу від 20.04.2026 здійснено автоматизований розподіл судової справи між суддями, присвоєно єдиний унікальний номер судової справи 908/960/26 та визначено до розгляду судді Лєскіній І.Є.

Ухвалою суду від 27.04.2026 відкрито провадження у справі, яке суд ухвалив здійснювати за правилами загального позовного провадження. Підготовче засідання призначено на 27.05.2026 о 10 год. 00 хв.

У системі Електронний суд 11.05.2026 відповідачем сформовано відзив на позовну заяву, в якому просить суд відмовити у задоволенні позову. Зменшити заявлений розмір 3 % річних та інфляційних втрат, у разі задоволення позовної заяви позивача, до мінімально можливого розміру, зменшити заявлений розмір витрат на правничу допомогу у разі задоволення позовної заяви позивача, до мінімально можливого розміру.

Позивачем у системі Електронний суд 16.05.2026 сформовано відповідь на відзив. Представник зазначив, що відповідачем не спростовано обґрунтованість висунутих позовних вимог, наведені ним обставини не можуть бути підставою для звільнення від обов`язку сплати заборгованості, інфляційних втрат та трьох відсотків річних.

Від представника відповідача 19.05.2026 через систему Електронний суд надійшла заява про проведення судового засідання 27.05.2026 в режимі відеоконференції.

Ухвалою суду від 22.05.2026 заява судом задоволена

У системі Електронний суд 19.05.2026 відповідачем сформовано заперечення відповідь на відзив. Представник відповідача просить прийняти заперечення до розгляду та врахувати викладені відповідачем заперечення..

Позивачем у системі Електронний суд 26.05.2026 сформовано клопотання про долучення документів до матеріалів справи, а саме просить долучити оборотно-сальдові відомості за 4 кв. 2021 р. та 1 кв. 2022 р., копії договору №202107.3 від 21.07.2021 р., рахунку №101 від 21.07.2021 р., видаткової накладної №357 від 29.11.2021 р., договору №1001.1 від 01.10.2021 р., рахунку №1230.2 від 30.12.2021 р., видаткової накладної №1230.2 від 30.12.2021 р., товарно-транспортної накладної Р184 від 30.12.2021 р., контракту від 01.12.2021 р., специфікації №1 до контракту від 01.12.2021 р., інвойсу №25 від 08.12.2021 р., CMR, митної декларації, роздруківку повідомлення про відвантаження з електронної пошти та визнати поважними причини неподання доказу у встановлений процесуальний строк.

У системі Електронний суд позивачем 26.05.2026 сформована заява про долучення документів на виконання ухвали Господарського суду Запорізької області від 27.04.2026.

У судовому засіданні 27.05.2026 приймали участь представники обох сторін.

Представник позивача в судовому засіданні підтримала зазначені клопотання та просила долучити до матеріалів справи подані докази, а також розглянути клопотання про витребування доказів.

Представник відповідача повідомив суду, що документи від позивача не були отримані. У зв`язку з цим він просить відкласти підготовче засідання, щоб надати відповідачу достатньо часу для ознайомлення з цими документами. Крім того, представник відповідача заперечує проти клопотання про витребування доказів.

Суд залишив вирішення клопотань відповідача про долучення доказів та про витребування доказів до наступного судового засідання.

Ухвалою суду від 26.05.2026 відкладено підготовче засідання на 29.06.2026 об 10 год. 30 хв.

Позивачем у системі Електронний суд 11.06.2026 сформовано клопотання про долучення документів до матеріалів справи, а саме просить долучити відповідь на адвокатський запит та оборотно-сальдові відомості за рахунками 6312 (за листопад, грудень 2021 року, січень 2022 року) в електронному вигляді за договором №53-121-01-21-10584 від 18.08.2021.

Позивачем у системі Електронний суд 24.06.2026 сформовано клопотання про долучення документів до матеріалів справи, а саме просить долучити адвокатський запит №7 від 11.06.2026р., відповідь на адвокатський запит від 18.06.2026р. та пояснення головного бухгалтера зі справи №908/996/26.

У системі Електронний суд 26.06.2026 відповідачем сформовано заперечення на клопотання про долучення доказів.

У судовому засіданні 29.06.2026 приймали участь представники обох сторін.

Представник позивача в судовому засіданні підтримала вище зазначені клопотання та просила долучити до матеріалів справи подані докази, а також просила залишити без розгляду клопотання про витребування доказів.

Представник відповідача заперечив проти долучення доказів у зв`язку з порушенням процесуального строку.

Суд, заслухавши аргументи та позиції представників обох сторін, дійшов висновку про необхідність долучення до матеріалів справи доказів, наданих позивачем. При цьому суд підкреслив, що всі долучені докази будуть ретельно проаналізовані та оцінені під час прийняття рішення.

Суд залишив без розгляду клопотання позивача про витребування доказів, зважаючи на його позицію.

Представник відповідача усно клопотав про відкладення підготовчого засідання для ознайомлення з доказами та подання процесуальних документів.

Представник позивача не заперечив.

Ухвалою суду від 29.06.2026 відкладено підготовче засідання на 13.07.2026 о 10 год. 00 хв.

У судовому засіданні 13.07.2026 приймали участь представники обох сторін.

У підготовчому засіданні судом розглянуті питання, передбачені частиною 2 ст. 182 ГПК України.

Судом у підготовчому засіданні 13.07.2026 з`ясовано у представника позивача та відповідача, чи всі докази подані, чи можливо закрити підготовче провадження та призначити розгляд справи по суті.

Представники повідомили суд, що ними повідомлено про всі обставини, всі докази на теперішній час надані, не заперечили проти призначення справи до судового розгляду по суті.

Суд ухвалив закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті на 29.07.2026 о 11 год. 00 хв.

16.07.2026 до суду від позивача надійшли дощдаткові пояснення.

28.07.2026 до суду від відповідача надійшли заперечення на додаткові пояснення.

Згідно з протоколом повторного автоматизованого розподілу від 25.08.2026, враховуючи тимчасову непрацездатність судді Лєскіної І.Є., справу № 908/960/26 передано на розгляд судді Науменку А.О.

Розглянувши матеріали справи, суд дійшов до висновку про прийняття справи до свого розгляду зі стадії підготовчого провадження.

Завданнями підготовчого провадження є: 1) остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; 2) з`ясування заперечень проти позовних вимог; 3) визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; 4) вирішення відводів; 5) визначення порядку розгляду справи; 6) вчинення інших дій з метою. забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті (ст. 177 ГПК України).

Відповідно до ст. 181 ГПК України для виконання завдання підготовчого провадження в кожній судовій справі, яка розглядається за правилами загального позовного провадження, проводиться підготовче засідання.

За таких обставин, суд призначає підготовче засідання.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 176, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Прийняти справу № 908/960/26 до розгляду зі стадії підготовчого провадження. Присвоїти справі номер провадження 7/50/26-34/120/26.

2. Підготовче засідання призначити на 28.09.2026 об 11 год. 20 хв., яке відбудеться в приміщенні Господарського суду Запорізької області за адресою: 69001, м. Запоріжжя, вул. Гетьманська, буд. 4 (про залу судового засідання буде повідомлено додатково на відповідному стенді суду «Справи призначені до розгляду»).

Сторони мають право на подання до суду у встановленому порядку та строки відповідної заяви про здійснення відеоконференції.

Суд наголошує, що копії усіх заяв по суті справи та заяв з процесуальних питань, що подаються до суду, - одночасно надсилаються або надаються особою, яка їх подає, іншим учасникам справи (докази направлення/вручення надаються суду).

Заяви по суті спору та докази мають бути подані до суду у встановлені строки. Право на вчинення процесуальних дій втрачається із закінченням встановленого законом або призначеного судом строку (ч. 1 ст. 118 ГПК України).

Учасники справи зобов`язані подавати усі наявні у них докази в порядку та строки, встановлені законом або судом, не приховувати докази (ч. 2 ст. 42 ГПК України). Копії доказів, що подаються до суду, заздалегідь надсилаються або надаються особою, яка їх подає, іншим учасникам справи, крім випадків, передбачених ч. 9 ст.80 ГПК України.

За змістом ч.ч. 1, 4, 5 статті 6 ГПК України у господарських судах функціонує Єдина судова інформаційно-телекомунікаційна система, яка відповідно до закону забезпечує обмін документами (надсилання та отримання документів) в електронній формі між судами, між судом та учасниками судового процесу, між учасниками судового процесу. Суд направляє судові рішення та інші процесуальні документи учасникам судового процесу до їхніх електронних кабінетів.

Реєстрація в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі не позбавляє права на подання документів до суду в паперовій формі (ч. 8 ст. 6 ГПК України).

Якщо позов, апеляційна, касаційна скарга подані до суду в електронній формі, позивач, особа, яка подала скаргу, мають подавати до суду заяви по суті справи, клопотання та письмові докази виключно в електронній формі, крім випадків, коли судом буде надано дозвіл на їх подання в паперовій формі (ч. 9 ст. 42 ГПК України).

Особі, яка зареєструвала електронний кабінет в Єдиній судовій інформаційно-комунікаційній системі або її окремій підсистемі (модулі), що забезпечує обмін документами, суд вручає будь-які документи у справах, в яких така особа бере участь, виключно в електронній формі шляхом їх направлення до електронного кабінету такої особи, що не позбавляє її права отримати копію судового рішення у паперовій формі за окремою заявою (ч. 7 ст. 6 ГПК України).

В частині 5 ст. 176 ГПК України встановлено, що ухвала про відкриття провадження у справі надсилається учасникам справи, а також іншим особам, якщо від них витребовуються докази, в порядку, встановленому статтею 242 цього Кодексу, та з додержанням вимог частини четвертої статті 120 цього Кодексу.

Згідно з ч. 11 статті 242 ГПК України, якщо учасник справи має електронний кабінет, суд надсилає всі судові рішення такому учаснику в електронній формі виключно за допомогою Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи чи її окремої підсистеми (модуля), що забезпечує обмін документами.

Днем вручення судового рішення є: день отримання судом повідомлення про доставлення копії судового рішення до електронного кабінету особи. Якщо копію судового рішення вручено представникові, вважається, що його вручено й особі, яку він представляє (п. 2 ч. 6, ч. 7 ст. 242 ГПК України).

Єдиний Контакт-центр судової влади України: (044) 207-35-46.«Гаряча» телефонна лінія господарського суду функціонує за номером (061) 764-89-30.

Отримати інформацію про стан розгляду справи можливо на офіційному веб-порталі Судової влади України в мережі Інтернет за посиланням: http://court.gov.ua/sud5009/. Ознайомитись з процесуальними документами у справі в Єдиному державному реєстрі судових рішень за посиланням: http://reyestr.court.gov.ua/.

Ухвала набирає законної сили негайно після її підписання 31.08.2026 та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя А.О. Науменко