Ухвала суду № 139330157, 27.08.2026, Господарський суд Запорізької області

номер провадження справи 26/50/26

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

27.08.2026 Справа № 908/1933/26

Господарський суд Запорізької області у складі судді Юлдашева Олексія Олексійовича, за участю секретаря судового засідання Лісовик О.В., розглянувши у підготовчому засіданні матеріали заяви

кредитора Приватного підприємства «ПРИВАТНА ЮРИДИЧНА ФІРМА «АРАКС», ідентифікаційний код 19281773 (69063, Запорізька обл., м. Запоріжжя, вул. Поштова, буд. 57-А),

до боржника Товариства з обмеженою відповідальністю «ДЕЛФІН ДІСТРИБ`ЮШН УКРАЇНА», ідентифікаційний код 33830320 (69096, Запорізька область, м. Запоріжжя, Дніпровський район, вул. Професора Толока, буд. 27-А),

про відкриття провадження у справі про банкрутство,

представники сторін не з`явились,

УСТАНОВИВ:

11.08.2026 до Господарського суду Запорізької області надійшла заява Приватного підприємства «ПРИВАТНА ЮРИДИЧНА ФІРМА «АРАКС» про відкриття провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю «ДЕЛФІН ДІСТРИБ`ЮШН УКРАЇНА».

Ухвалою Господарського суду Запорізької області від 11.08.2026 зазначену заяву залишено без руху, заявнику надано десятиденний строк з дня вручення ухвали для усунення встановлених недоліків.

20.08.2026 до суду від Приватного підприємства «ПРИВАТНА ЮРИДИЧНА ФІРМА «АРАКС» надійшов лист вих. № 18/08/26 від 18.08.2026 про долучення документів на виконання вимог ухвали суду від 11.08.2026 (вх. № 18200/08-08/26 від 20.08.2026).

Ухвалою Господарського суду Запорізької області від 20.08.2026, після усунення заявником недоліків, заяву Приватного підприємства «ПРИВАТНА ЮРИДИЧНА ФІРМА «АРАКС» про відкриття провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю «ДЕЛФІН ДІСТРИБ`ЮШН УКРАЇНА» прийнято до розгляду; підготовче засідання призначено на 27.08.2026 о 10 год. 45 хв.

У судове засідання 27.08.2026 представники кредитора та боржника не з`явилися.

Про дату, час та місце підготовчого засідання учасники справи повідомлені у встановленому законом порядку.

Враховуючи неявку в судове засідання всіх учасників справи, відповідно до частини третьої статті 222 Господарського процесуального кодексу України фіксування судового процесу за допомогою технічного засобу не здійснювалося.

Відзив на заяву про відкриття провадження у справі про банкрутство, заперечення щодо вимог ініціюючого кредитора та докази погашення заявленої заборгованості боржником суду не надані.

Неявка боржника та неподання ним відзиву відповідно до Кодексу України з процедур банкрутства не перешкоджають проведенню підготовчого засідання.

Дослідивши матеріали заяви, додані до неї та додатково подані документи, суд встановив наступне.

Між Товариством з обмеженою відповідальністю «ДЕЛФІН ДІСТРИБ`ЮШН УКРАЇНА» як замовником та Приватним підприємством «ПРИВАТНА ЮРИДИЧНА ФІРМА «АРАКС» як виконавцем укладено договір про надання послуг.

За умовами договору виконавець зобов`язався за завданням замовника надавати юридичні послуги з консультування, представництва та захисту інтересів замовника перед підприємствами, установами, організаціями усіх форм власності та третіми особами, підготовки процесуальних та інших юридичних документів, а замовник приймати та оплачувати надані послуги.

На виконання умов договору Приватним підприємством «ПРИВАТНА ЮРИДИЧНА ФІРМА «АРАКС» боржнику надано послуги, що підтверджується наданими до матеріалів справи первинними документами, а саме:

акт надання послуг № 1/16/23 від 28.04.2023 на суму 40 000,00 грн;

акт надання послуг № 2/16/23 від 31.05.2023 на суму 40 000,00 грн;

акт надання послуг № 3/16/23 від 30.06.2023 на суму 40 000,00 грн;

акт надання послуг № 4/16/23 від 31.07.2023 на суму 40 000,00 грн;

акт надання послуг № 5/16/23 від 31.08.2023 на суму 40 000,00 грн;

акт надання послуг № 6/16/23 від 29.09.2023 на суму 40 000,00 грн;

акт надання послуг № 7/16/23 від 31.10.2023 на суму 40 000,00 грн.

Таким чином, загальна вартість наданих кредитором та неоплачених боржником послуг становить 280 000,00 грн.

Наявність зазначеної заборгованості також підтверджується актом звірки взаєморозрахунків, відповідно до якого заборгованість Товариства з обмеженою відповідальністю «ДЕЛФІН ДІСТРИБ`ЮШН УКРАЇНА» перед Приватним підприємством «ПРИВАТНА ЮРИДИЧНА ФІРМА «АРАКС» становить 280 000,00 грн.

Доказів оплати зазначеної заборгованості повністю або частково матеріали справи не містять.

Боржником доказів погашення заборгованості до підготовчого засідання суду не подано, обставини виникнення та розмір заборгованості не спростовано.

Щодо підстав для відкриття провадження у справі про банкрутство суд зазначає таке.

Відповідно до частини першої статті 2 Кодексу України з процедур банкрутства провадження у справах про банкрутство регулюється цим Кодексом, Господарським процесуальним кодексом України та іншими законами України.

За визначенням, наведеним у статті 1 Кодексу України з процедур банкрутства, грошове зобов`язання зобов`язання боржника сплатити кредитору певну грошову суму відповідно до цивільно-правового правочину (договору) та на інших підставах, передбачених законодавством України.

Неплатоспроможністю є неспроможність боржника виконати після настання встановленого строку грошові зобов`язання перед кредиторами не інакше як через застосування процедур, передбачених цим Кодексом.

Згідно з частиною першою статті 34 Кодексу України з процедур банкрутства заява про відкриття провадження у справі про банкрутство подається кредитором або боржником у письмовій формі та повинна містити відомості, передбачені цією нормою.

Відповідно до частини першої статті 39 Кодексу України з процедур банкрутства перевірка обґрунтованості вимог заявника, а також з`ясування наявності підстав для відкриття провадження у справі про банкрутство здійснюються господарським судом у підготовчому засіданні.

Якщо провадження у справі відкривається за заявою кредитора, господарський суд перевіряє можливість боржника виконати майнові зобов`язання, строк яких настав.

Боржник може надати підтвердження спроможності виконати свої зобов`язання та погасити заборгованість.

Водночас Кодекс України з процедур банкрутства не встановлює як обов`язкової передумови для звернення кредитора із заявою про відкриття провадження у справі про банкрутство наявність судового рішення про стягнення відповідної заборгованості чи відкритого виконавчого провадження.

Отже, сама по собі відсутність судового рішення про стягнення 280 000,00 грн не є підставою для відмови у відкритті провадження у справі про банкрутство, якщо існування, розмір та строк виконання грошового зобов`язання підтверджені належними доказами і щодо такого зобов`язання відсутній спір про право, який підлягає вирішенню у позовному провадженні.

Відповідно до частини шостої статті 39 Кодексу України з процедур банкрутства господарський суд відмовляє у відкритті провадження у справі, якщо вимоги кредитора свідчать про наявність спору про право, який підлягає вирішенню у порядку позовного провадження, або вимоги кредитора задоволені боржником у повному обсязі до підготовчого засідання суду.

У даному випадку судом не встановлено обставин, які свідчили б про наявність спору про право щодо заявленої кредитором заборгованості.

Зобов`язання ґрунтується на укладеному сторонами договорі та первинних документах про надання послуг.

Розмір основного боргу визначений кредитором у сумі 280 000,00 грн та підтверджується сімома актами надання послуг на суму 40 000,00 грн кожний і актом звірки взаєморозрахунків.

Боржник до підготовчого засідання не подав заперечень щодо факту надання послуг, їх обсягу, вартості, дійсності договору або відповідних первинних документів.

Доказів припинення грошового зобов`язання, зокрема шляхом його виконання, зарахування зустрічних однорідних вимог чи з інших передбачених законом підстав, суду не надано.

Таким чином, на час проведення підготовчого засідання заявлене грошове зобов`язання залишається невиконаним.

При цьому встановлення Кодексом України з процедур банкрутства спеціальної процедури перевірки обґрунтованості вимог ініціюючого кредитора означає, що суд при вирішенні питання про відкриття провадження повинен самостійно дослідити документи, якими підтверджується грошове зобов`язання, та встановити наявність або відсутність передбачених частиною шостою статті 39 Кодексу підстав для відмови у відкритті провадження.

За результатами дослідження матеріалів справи суд дійшов висновку, що вимоги Приватного підприємства «ПРИВАТНА ЮРИДИЧНА ФІРМА «АРАКС» до Товариства з обмеженою відповідальністю «ДЕЛФІН ДІСТРИБ`ЮШН УКРАЇНА» у розмірі 280 000,00 грн основного боргу є обґрунтованими та документально підтвердженими.

Матеріали справи не містять доказів спроможності боржника виконати зазначене грошове зобов`язання, строк виконання якого настав.

Доказів задоволення вимог кредитора до підготовчого засідання суду боржником не надано.

Наявності спору про право, який би виключав можливість відкриття провадження у справі про банкрутство, судом не встановлено.

Отже, передбачені частиною шостою статті 39 Кодексу України з процедур банкрутства підстави для відмови у відкритті провадження у справі відсутні.

Відповідно до частини восьмої статті 39 Кодексу України з процедур банкрутства в ухвалі про відкриття провадження у справі про банкрутство зазначається, зокрема, про відкриття провадження у справі, визнання вимог кредитора та їх розмір, введення мораторію на задоволення вимог кредиторів, введення процедури розпорядження майном, призначення розпорядника майна та встановлення розміру його винагороди, вжиття заходів щодо забезпечення вимог кредиторів, строк подання розпорядником майна відомостей про результати розгляду вимог кредиторів, дату попереднього засідання суду, строк проведення розпорядником майна інвентаризації майна боржника.

Щодо кандидатури розпорядника майна суд зазначає наступне.

Ініціюючим кредитором запропоновано кандидатуру арбітражного керуючого Мірошника Ігоря Вікторовича для виконання повноважень розпорядника майна боржника.

Арбітражний керуючий Мірошник Ігор Вікторович має свідоцтво Міністерства юстиції України про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) № 820 від 17.04.2013.

З огляду на викладене та за відсутності встановлених Кодексом України з процедур банкрутства обставин, які унеможливлюють призначення запропонованої кандидатури, суд вважає за можливе призначити розпорядником майна Товариства з обмеженою відповідальністю «ДЕЛФІН ДІСТРИБ`ЮШН УКРАЇНА» арбітражного керуючого Мірошника Ігоря Вікторовича.

Відповідно до статті 30 Кодексу України з процедур банкрутства грошова винагорода арбітражного керуючого за виконання повноважень розпорядника майна визначається у встановленому Кодексом розмірі.

З метою виявлення кредиторів боржника відповідно до частини дев`ятої статті 39 Кодексу України з процедур банкрутства господарський суд здійснює офіційне оприлюднення повідомлення про відкриття провадження у справі про банкрутство.

Враховуючи викладене, керуючись статтями 1, 2, 28, 30, 34, 39, 41, 44, 45 Кодексу України з процедур банкрутства, статтями 12, 120, 121, 222, 232 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження у справі № 908/1933/26 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю «ДЕЛФІН ДІСТРИБ`ЮШН УКРАЇНА», ідентифікаційний код 33830320 (69096, Запорізька область, м. Запоріжжя, Дніпровський район, вул. Професора Толока, буд. 27-А).

Визнати грошові вимоги ініціюючого кредитора Приватного підприємства «ПРИВАТНА ЮРИДИЧНА ФІРМА «АРАКС», ідентифікаційний код 19281773, до Товариства з обмеженою відповідальністю «ДЕЛФІН ДІСТРИБ`ЮШН УКРАЇНА» у розмірі 280 000,00 грн основного боргу.

Ввести мораторій на задоволення вимог кредиторів Товариства з обмеженою відповідальністю «ДЕЛФІН ДІСТРИБ`ЮШН УКРАЇНА».

Ввести процедуру розпорядження майном Товариства з обмеженою відповідальністю «ДЕЛФІН ДІСТРИБ`ЮШН УКРАЇНА».

Призначити розпорядником майна Товариства з обмеженою відповідальністю «ДЕЛФІН ДІСТРИБ`ЮШН УКРАЇНА» арбітражного керуючого Мірошника Ігоря Вікторовича (свідоцтво Міністерства юстиції України № 820 від 17.04.2013; адреса: 69005, м. Запоріжжя, а/с № 1176).

Встановити арбітражному керуючому Мірошнику Ігорю Вікторовичу основну грошову винагороду за виконання повноважень розпорядника майна у розмірі, визначеному статтею 30 Кодексу України з процедур банкрутства, за рахунок коштів, авансованих заявником на депозитний рахунок Господарського суду Запорізької області, а після їх вичерпання за рахунок коштів, одержаних боржником у результаті господарської діяльності, або коштів від продажу майна боржника, яке не перебуває в заставі, якщо інше не передбачено Кодексом України з процедур банкрутства.

Заборонити боржнику та власнику майна (органу, уповноваженому управляти майном) боржника приймати рішення щодо ліквідації, реорганізації боржника, а також відчужувати основні засоби та предмети застави без дотримання вимог Кодексу України з процедур банкрутства.

Зобов`язати розпорядника майна не пізніше одного місяця та 20 днів після дати проведення підготовчого засідання подати до Господарського суду Запорізької області відомості про результати розгляду вимог кредиторів.

Зобов`язати розпорядника майна скласти реєстр вимог кредиторів та подати його до Господарського суду Запорізької області у строк, встановлений Кодексом України з процедур банкрутства.

Зобов`язати розпорядника майна повідомити кредиторів про результати розгляду їхніх вимог відповідно до вимог Кодексу України з процедур банкрутства.

Зобов`язати розпорядника майна провести інвентаризацію майна боржника не пізніше двох місяців з дня проведення підготовчого засідання суду.

Зобов`язати розпорядника майна провести аналіз фінансово-господарського стану, інвестиційної та іншої діяльності боржника та його становища на ринках, а також виявити за наявності ознаки фіктивного банкрутства, доведення до банкрутства, приховування стійкої фінансової неспроможності, незаконних дій у разі банкрутства та подати відповідні матеріали суду.

Попереднє засідання суду призначити на 15.10.2026 о 13 год. 00 хв.

Засідання суду відбудеться у приміщенні Господарського суду Запорізької області за адресою: 69001, м. Запоріжжя, вул. Гетьманська, буд. 4.

Здійснити на офіційному вебпорталі судової влади України офіційне оприлюднення повідомлення про відкриття провадження у справі № 908/1933/26 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю «ДЕЛФІН ДІСТРИБ`ЮШН УКРАЇНА», ідентифікаційний код 33830320.

Копію ухвали надіслати кредитору, боржнику, розпоряднику майна Мірошнику І.В., органу державної виконавчої служби за місцезнаходженням боржника, державному реєстратору за місцезнаходженням боржника.

Ухвала набирає законної сили з моменту її постановлення та може бути оскаржена в порядку та строки, передбачені Господарським процесуальним кодексом України та Кодексом України з процедур банкрутства.

Ухвалу складено та підписано-31.08.26.

Суддя О.О. Юлдашев