Ухвала суду № 139330145, 31.08.2026, Господарський суд Запорізької області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

31.08.2026 Справа № 908/3497/25 (908/919/26)

м. Запоріжжя Запорізької області

Господарський суд Запорізької області у складі судді Володимира ЧЕРКАСЬКОГО, розглянувши матеріали

За позовною заявою - Дитячо-юнацької спортивної школи "Голосієво" (вул. Хрещатик, буд. 12, м. Київ, 01001, код ЄДРПОУ 25681610, має зареєстрований Електронний кабінет у підсистемі Електронний суд ЄСІКС, представник - адвокат Ольга ЧАЙКА, має зареєстрований Електронний кабінет у підсистемі Електронний суд ЄСІКС)

до відповідача - Товариства з обмеженою відповідальністю "ІНТЕКС ІНВЕСТ" (вул. Діагональна, буд. 8, кімн. 21, м. Запоріжжя, 69035, код ЄДРПОУ 39821143, ел. пошта tov.inteks@gmail.com, має зареєстрований Електронний кабінет у підсистемі Електронний суд ЄСІКС)

про стягнення 31 344, 93 грн.

в межах провадження у справі № 908/3497/25 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "ІНТЕКС ІНВЕСТ" (вул. Діагональна, буд. 8, кімн. 21, м. Запоріжжя, 69035, код ЄДРПОУ 39821143, ел. пошта tov.inteks@gmail.com, має зареєстрований Електронний кабінет у підсистемі Електронний суд ЄСІКС)

Розпорядник майна - Сєдова Наталя Іванівна (вул. Гагаріна, буд. 8, офіс 69, м. Запоріжжя, 69005, має зареєстрований Електронний кабінет у підсистемі Електронний суд ЄСІКС)

Без участі представників сторін

УСТАНОВИВ:

До Господарського суду Запорізької області засобами поштового зв`язку від Дитячо-юнацької спортивної школи "Голосієво" надійшла позовна заява (вх. № 1104/08-07/26 від 13.04.2026) про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю "ІНТЕКС ІНВЕСТ" 31 344, 93 грн., з яких: 30 969, 90 грн. попередньої оплати за товар, 33, 09 грн. 3% річних, 341, 94 грн. пені.

Протоколом передачі судової справи раніше визначеному складу суду розгляд позовної заяви (єдиний унікальний номер судової справи 908/3497/25 (908/919/26)) визначено судді Черкаському В.І., у провадженні якого перебуває справа про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "ІНТЕКС ІНВЕСТ".

Розглянувши зазначену справу, суд зазначає наступне.

Відповідно до частини 1 статті 2 Кодексу України з процедур банкрутства провадження у справах про банкрутство регулюється цим Кодексом, Господарським процесуальним кодексом України, іншими законами України. Застосування положень Господарського процесуального кодексу України та інших законодавчих актів України здійснюється з урахуванням особливостей, передбачених цим Кодексом.

Згідно ч. ч. 1, 2 ст. 7 Кодексу України з процедур банкрутства, спори, стороною в яких є боржник, розглядаються господарським судом за правилами, передбаченими Господарським процесуальним кодексом України, з урахуванням особливостей, визначених цією статтею. Господарський суд, у провадженні якого перебуває справа про банкрутство (неплатоспроможність), в межах цієї справи вирішує всі майнові спори, стороною в яких є боржник; спори з позовними вимогами до боржника та щодо його майна; спори про визнання недійсними результатів аукціону; спори про визнання недійсними будь-яких правочинів, укладених боржником; спори про повернення (витребування) майна боржника або відшкодування його вартості відповідно; спори про відшкодування шкоди та/або збитків, завданих боржнику; спори про стягнення заробітної плати; спори про поновлення на роботі посадових та службових осіб боржника; спори щодо інших вимог до боржника, у тому числі спори про визначення та сплату (стягнення) грошових зобов`язань (податкового боргу), визначених відповідно до Податкового кодексу України.

Статтями 162 та 164 Господарського процесуального кодексу України встановлені вимоги щодо форми і змісту позовної заяви та додатків до неї.

Згідно п. 1 ч. 1 ст. 164 ГПК України до позовної заяви додаються документи, які підтверджують направлення іншим учасникам справи копій позовної заяви і доданих до неї документів з урахуванням положень статті 42 цього Кодексу.

У відповідності до ч. 1 ст. 172 ГПК України позивач, особа, яка звертається з позовом в інтересах іншої особи, зобов`язані до подання позовної заяви надіслати учасникам справи її копію та копії доданих до неї документів листом з описом вкладення. Таке надсилання може здійснюватися в електронній формі через електронний кабінет з урахуванням положень статті 42 цього Кодексу.

Наведені правила є загальними до застосування у господарському судочинстві.

Згідно ч. ч. 1, 5 ст. 41 ГПК України, у справах позовного провадження учасниками справи є сторони та треті особи. У справах про банкрутство (неплатоспроможність) склад учасників справи визначається Кодексом України з процедур банкрутства.

За визначенням ст. 1 Кодексу України з процедур банкрутства учасники у справі про банкрутство (неплатоспроможність) - сторони, арбітражний керуючий, державний орган з питань банкрутства, інші учасники справи про банкрутство, щодо прав або обов`язків яких існує спір, а також у випадках, передбачених цим Кодексом, Фонд державного майна України, Національний банк України, Національна комісія з цінних паперів та фондового ринку, представник органу місцевого самоврядування, представник працівників боржника, уповноважена особа засновників (учасників, акціонерів) боржника.

За приписами статті 73 ГПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Статтею 74 ГПК України визначено, що кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень. Докази подаються сторонами та іншими учасниками справи. Суд не може збирати докази, що стосуються предмета спору, з власної ініціативи, крім витребування доказів судом у випадку, коли він має сумніви у добросовісному здійсненні учасниками справи їхніх процесуальних прав або виконанні обов`язків щодо доказів.

Належним доказом надсилання позовної заяви з додатками іншим учасникам справи у розумінні положень ст. 172 ГПК України є оригінал квитанції (фіскального чека) оператора поштового зв`язку та опис вкладення у цінний лист, завірений підписом працівника зв`язку та відбитком календарного штемпеля, що підтверджує вміст поштового відправлення.

Натомість, у додатках до позовної заяви позивачем долучено лише фіскальний чек № 139 від 09.04.2026 про направлення поштового відправлення на адресу відповідача. Опис вкладення у цінний лист, який би підтверджував направлення на адресу відповідача саме копії позовної заяви з додатками, у матеріалах справи відсутній.

Фіскальний чек без опису вкладення не є належним та допустимим доказом виконання вимог статті 172 ГПК України, оскільки не дає змоги суду встановити вміст поштового відправлення.

Відповідно до пункту 2 частини третьої статті 162 ГПК України, позовна заява повинна містити повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові) (для фізичних осіб) сторін та інших учасників справи, їх місцезнаходження.

Позивачем на титульному аркуші позовної заяви зазначено третю особу - Централізована бухгалтерія дитячо - юнацьких спортивних шкіл.

Відповідно до ст. 50 ГПК України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї із сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи. Якщо суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до розгляду встановить, що рішення господарського суду може вплинути на права та обов`язки осіб, які не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору. У заявах про залучення третіх осіб і у заявах третіх осіб про вступ у справу на стороні позивача або відповідача зазначається, на яких підставах третіх осіб належить залучити до участі у справі.

Право заявляти клопотання є важливим процесуальним правом осіб, які беруть участь у справі. Клопотання можуть стосуватися різних питань щодо розгляду справи і повинні бути обґрунтованими.

При розв`язанні питання про вступ у справу третіх осіб, суд повинен перевірити існування між цими особами та однією з сторін правових відносин і можливість впливу рішення суду у справі між сторонами на цих осіб.

Суд зазначає, що ані в тексті позовної заяви (мотивувальній частині), ані в її прохальній частині позивачем не викладено правового обґрунтування необхідності залучення вказаного підприємства до участі у справі як третьої особи.

Відповідного процесуального клопотання про залучення третьої особи, із зазначенням на стороні кого вона має виступати, заявляє чи не заявляє самостійні вимоги, та як саме рішення у справі може вплинути на її права чи обов`язки, позивачем суду не заявлено.

Відповідно до ч. ч. 1 та 2 статті 174 ГПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Частинами 3 та 4 ст. 174 ГПК України передбачено, якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до господарського суду та приймається до розгляду, про що суд постановляє ухвалу в порядку, встановленому статтею 176 цього Кодексу.

Враховуючи вищевикладене, позовну заяву Дитячо-юнацької спортивної школи "Голосієво" до відповідача - Товариства з обмеженою відповідальністю "Інтекс Інвест" про стягнення 31 344, 93 грн. слід залишити без руху та надати позивачу 10 денний строк для усунення недоліків з дня отримання зазначеної ухвали, шляхом надання до суду: доказів відправлення іншим учасникам справи, а саме, відповідачу копій позовної заяви і доданих до неї документів (засобами поштового зв`язку з описом вкладення або до електронного кабінету); обґрунтованого клопотання з процесуальним та правовим обґрунтуванням статусу Централізованої бухгалтерії дитячо-юнацьких спортивних шкіл як третьої особи у справі, із чітким зазначенням сторони (позивача чи відповідача), на якій вона залучається, та обставин, які свідчать про вплив майбутнього рішення суду на її права чи обов`язки.

Оскільки позивач має зареєстрований електронний кабінет, слід запропонувати позивачу подати докази щодо усунення недоліків в електронній формі за допомогою електронного кабінету в Єдиній судовій інформаційно-комунікаційній системі (підсистема "Електронний суд").

Слід звернути увагу позивача на те, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

Керуючись ст. 2 Кодексу України з процедур банкрутства, ст. ст. 162, 164, 174, 232-235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Позовну заяву Дитячо-юнацької спортивної школи "Голосієво" до відповідача - Товариства з обмеженою відповідальністю "Інтекс Інвест" про стягнення 31 344, 93 грн. залишити без руху.

Надати позивачу 10 денний строк для усунення недоліків з дня отримання зазначеної ухвали, шляхом надання до суду:

- доказів відправлення іншим учасникам справи, а саме, відповідачу копій позовної заяви і доданих до неї документів (засобами поштового зв`язку з описом вкладення або до електронного кабінету);

- обґрунтованого клопотання з процесуальним та правовим обґрунтуванням статусу Централізованої бухгалтерії дитячо-юнацьких спортивних шкіл як третьої особи у справі, із чітким зазначенням сторони (позивача чи відповідача), на якій вона залучається, та обставин, які свідчать про вплив майбутнього рішення суду на її права чи обов`язки.

Запропонувати позивачу подати докази щодо усунення недоліків в електронній формі за допомогою електронного кабінету в Єдиній судовій інформаційно-комунікаційній системі (підсистема "Електронний суд").

Роз`яснити позивачу, що при невиконанні вимог даної ухвали, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

Копію ухвали надіслати позивачу (до електронного кабінету).

Ця ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання, набирає законної сили з моменту її підписання суддею - 31.08.2026 та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя Володимир ЧЕРКАСЬКИЙ