Ухвала суду № 139330124, 31.08.2026, Господарський суд Запорізької області

номер провадження справи 3/119/26

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

31.08.2026 Справа №908/2065/26

м. Запоріжжя, Запорізька область

Господарський суд Запорізької області у складі судді Педорича С.І., розглянувши матеріали

позовної заяви першого заступника керівника Запорізької окружної прокуратури Запорізької області (вул. Героїв 37-го батальйону .53, м. Запоріжжя, 69089; код ЄДРПОУ/умовний код 0290997325) в інтересах держави, в особі органу, уповноваженого державою здійснювати відповідні функції в спірних правовідносинах:

позивача-1 Запорізької обласної державної адміністрації (просп. Соборний, 164, м. Запоріжжя, 69107; ідентифікаційний код юридичної особи 00022504)

позивача-2 Департаменту культури, туризму, національностей та релігії Запорізької обласної державної адміністрації (просп. Соборний, 164, м. Запоріжжя, 69107; ідентифікаційний код юридичної особи 02228109)

до відповідача-1: ШИРОКІВСЬКОЇ СІЛЬСЬКОЇ РАДИ ЗАПОРІЗЬКОГО РАЙОНУ ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ (вул. ЦЕНТРАЛЬНА, буд. 1, село Широке, Запорізький р-н, Запорізька обл., 70413; ідентифікаційний код юридичної особи 26013402)

відповідача-2 ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ; фактична адреса проживання ВПО: АДРЕСА_2 ; РНОКПП НОМЕР_1 )

третя особа-1, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача ЗАПОРІЗЬКА РАЙОННА ДЕРЖАВНА АДМІНІСТРАЦІЯ ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ (вул. Абрагама Коопа, б. 8, м. Запоріжжя, 69089; ідентифікаційний код юридичної особи 20488417)

третя особа-2, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача ФЕРМЕРСЬКЕ ГОСПОДАРСТВО «БУРЕВІСНИК» (вул. Шкільна, буд. 22, с. Володимирівське, Запорізький район, Запорізька область, 70411; ідентифікаційний код юридичної особи 22150935)

про скасування державної реєстрації права власності на земельну ділянку, припинення права довічного успадкованого володіння землею на частину пам`ятки археології місцевого значення, скасування державної реєстрації земельної ділянки, зобов`язання повернути у власність частину пам`ятки археології місцевого значення,

УСТАНОВИВ:

26.08.2026 до Господарського суду Запорізької області надійшла позовна заява першого заступника керівника Запорізької окружної прокуратури Запорізької області в інтересах держави в особі органу, уповноваженого державою здійснювати відповідні функції в спірних правовідносинах: позивача-1 Запорізької обласної державної адміністрації позивача-2 Департаменту культури, туризму, національностей та релігії Запорізької обласної державної адміністрації до відповідача-1: ШИРОКІВСЬКОЇ СІЛЬСЬКОЇ РАДИ ЗАПОРІЗЬКОГО РАЙОНУ ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ, відповідача-2 ОСОБА_1 про:

1) скасування державної реєстрації права власності Широківської сільської ради Запорізького району Запорізької області (ідентифікаційний код юридичної особи 26013402, юридична адреса: вул. Центральна, б. 1, с. Широке, Запорізький район, Запорізька область, 70413) на земельну ділянку з кадастровим номером 2322181600:02:003:1181 площею 49,3994 га у Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно з реєстраційним номером об`єкта нерухомого майна 11511959723221 (дата державної реєстрації 06.06.2019), із закриттям розділу Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та реєстраційної справи;

2) припинення ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , АДРЕСА_1 ) права довічного успадкованого володіння землею на частину пам`ятки археології місцевого значення курган №2 курганного могильника під охоронним номером 2335, із земельною ділянкою площею 0,0490 га, межі якого визначено у планово-картографічних матеріалах, складених сертифікованим інженером-геодезистом ФОП Недвига С.М., та який розташований в межах земельної ділянки з кадастровим номером 2322181600:02:003:1181 площею 49,3994 га на території Широківської сільської ради Запорізького району Запорізької області;

3) скасування державної реєстрації земельної ділянки з кадастровим номером 2322181600:02:003:1181 площею 49,3994 га в Державному земельному кадастрі;

4) зобов`язання Широківської сільської ради Запорізького району Запорізької області (ідентифікаційний код юридичної особи 26013402, юридична адреса: вул. Центральна, б. 1, с. Широке, Запорізький район, Запорізька область, 70413) повернути у власність держави в особі Запорізької обласної державної адміністрації (ідентифікаційний код юридичної особи 00022504, просп. Соборний, 164, м. Запоріжжя, 69107) частину пам`ятки археології місцевого значення курган № 2 курганного могильника під охоронним номером 2335, із земельною ділянкою площею 0,0490 га, межі якого визначено у планово-картографічних матеріалах, складених сертифікованим інженером-геодезистом ФОП Недвига С.М., та який розташований в межах земельної ділянки з кадастровим номером 2322181600:02:003:1181 площею 49,3994 га на території Широківської сільської ради Запорізького району Запорізької області.

Судові витрати у справі зі сплати судового збору просить покласти на відповідачів.

Одночасно прокурором заявлено клопотання про залучення до участі у справі в якості третіх осіб,які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідачів ЗАПОРІЗЬКУ РАЙОННУ ДЕРЖАВНУ АДМІНІСТРАЦІЮ ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ та ФЕРМЕРСЬКЕ ГОСПОДАРСТВО «БУРЕВІСНИК».

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 26.08.2026 справу №908/2065/26 передано на розгляд судді Педоричу С.І.

Перевіривши матеріали позовної заяви, підстав для залишення позовної заяви без руху, її повернення або відмови у відкритті провадження у справі судом не встановлено.

Господарський суд дійшов висновку, що позовна заява відповідає вимогам ст.ст. 162, 164, 172 Господарського процесуального кодексу України (далі за текстом ГПК України), а тому наявні підстави для відкриття провадження у справі.

Відповідно до ч. 1 ст. 176 ГПК України суд відкриває провадження у справі протягом п`яти днів з дня надходження позовної заяви.

З огляду на викладене, суд вважає за необхідне прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі.

Згідно з ч. 1 ст. 12 ГПК України господарське судочинство здійснюється за правилами загального або спрощеного позовного провадження.

За змістом ч. 3 ст. 247 ГПК України при вирішенні питання про розгляд справи в порядку спрощеного або загального позовного провадження суд враховує, зокрема: ціну позову; значення справи для сторін; обраний позивачем спосіб захисту; категорію та складність справи; обсяг та характер доказів у справі, в тому числі чи потрібно у справі призначати експертизу, викликати свідків тощо; кількість сторін та інших учасників справи; думку сторін щодо необхідності розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження.

Враховуючи категорію та обставини справи, обсяг та характер доказів, суд дійшов до висновку, що розгляд даної справи слід здійснювати за правилами загального позовного провадження.

Відповідно до ст. 181 ГПК України для виконання завдання підготовчого провадження в кожній судовій справі, яка розглядається за правилами загального позовного провадження, проводиться підготовче засідання.

За таких обставин, суд призначає підготовче засідання.

Щодо залучення третіх осіб.

Відповідно до ч. ч. 1, 3 ст. 50 ГПК України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї із сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи.

У заявах про залучення третіх осіб і у заявах третіх осіб про вступ у справу на стороні позивача або відповідача зазначається, на яких підставах третіх осіб належить залучити до участі у справі.

Отже, можливість залучення до справи третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, обумовлена рішенням суду, яке може вплинути на її права, свободи, інтереси та обов`язки. Таким чином, залучення третіх осіб сприяє підвищенню результативності процедури доказування та забезпечує всебічний розгляд справи.

Відтак, обов`язковою умовою залучення особи до участі у справі в якості третьої особи є доведення можливості впливу рішення у справі на права, свободи, інтереси та обов`язки такої особи.

Треті особи, які не заявляють самостійних вимог, мають процесуальні права та обов`язки, встановлені статтею 42 цього Кодексу.

В обґрунтування клопотання щодо залучення третіх осіб прокурор зазначає, що спірна земельна ділянка з кадастровим номером 2322181600:02:003:1181 відведена за рахунок земель історико-культурного призначення, та в силу вимог ст. 6 Закону забезпечення дотримання режиму використання пам`яток археології місцевого значення та захисту цих об`єктів від загрози знищення, руйнування або пошкодження покладено на Запорізьку районну державну адміністрацію, то судове рішення у даній справі може вплине на права та обов`язки Запорізької районної державної адміністрації Запорізької області, тому останню необхідно залучити до участі у справі як третю особу, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача.

Щодо залучення ФГ «Буревісник» прокурор зазначає таке.

Оскільки ФГ «Буревісник», єдиним членом якого на сьогоднішній день є відповідач-2 зі 100% складеного капіталу господарства, використовує спірну земельну ділянку з кадастровим номером 2322181600:02:003:1181 у своїй господарській діяльності, передану для створення господарства, судове рішення у даній справі може вплине на права та обов`язки фермерського господарства «Буревісник», тому останнє необхідно залучити до участі у справі як третю особу, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача.

З урахуванням предмету та підстав позову, беручи до уваги обґрунтування прокурора, суд вважає, що рішення у даній справі може вплинути на права та обов`язки Запорізької районної державної адміністрації Запорізької області та ФГ «Буревісник», а тому вважає за можливе залучити їх до участі у справі в якості третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача.

Відповідно до приписів ГПК України третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, має право подати пояснення щодо позову або відзиву.

Згідно зі ст. 168 ГПК України у поясненнях третьої особи щодо позову або відзиву третя особа, що не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, викладає свої аргументи і міркування на підтримку або заперечення проти позову.

Пояснення третьої особи підписуються третьою особою або її представником.

До пояснень третьої особи застосовуються правила, встановлені частинами третьою - сьомою статті 165 цього Кодексу.

Пояснення третьої особи подаються в строк, встановлений судом. Суд має встановити такий строк, який дозволить третій особі підготувати свої міркування, аргументи та відповідні докази, та надати пояснення до позову або відзиву, а іншим учасникам справи - відповідь на такі пояснення завчасно до початку розгляду справи по суті.

Згідно із відповіддю №3233490 щодо отримання інформації про внутрішньо переміщену особу з Єдиної інформаційної системи соціальної сфери щодо відповідача-2 ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , фактична адреса проживання ОСОБА_1 АДРЕСА_2 .

Отже, з метою належного повідомлення відповідача-2 про відкриття справи суд направляє додатково на вказану вище фактичну адресу проживання ВПО копію цієї ухвали.

Ураховуючи викладене, керуючись статтями 12, 20, 50, 120, 121, 162, 176, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі №908/2065/26. Присвоїти справі номер провадження 3/119/26.

2. Розглядати справу за правилами загального позовного провадження.

3. Підготовче судове засідання призначити на 29.09.2026 о/об 10:00 год.

Справа буде розглядатися в приміщенні господарського суду Запорізької області за адресою: 69001, м. Запоріжжя, Гетьманська, 4. Інформація про номер зали судового засідання буде розміщена на відповідному стенді суду «Справи призначені до розгляду».

4. Залучити до участі у справі третю особу-1, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача ЗАПОРІЗЬКУ РАЙОННУ ДЕРЖАВНУ АДМІНІСТРАЦІЮ ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ (вул. Абрагама Коопа, б. 8, м. Запоріжжя, 69089; ідентифікаційний код юридичної особи 20488417)

Залучити до участі у справі третю особу-2, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача ФЕРМЕРСЬКЕ ГОСПОДАРСТВО «БУРЕВІСНИК» (вул. Шкільна, буд. 22, с. Володимирівське, Запорізький район, Запорізька область, 70411; ідентифікаційний код юридичної особи 22150935)

5. У порядку підготовки справи до розгляду запропонувати учасникам справи надати письмові пояснення, в яких вказати обставини, які на думку представників учасників справи, мають бути дослідженні в ході розгляду справи по суті для підтвердження або спростування позовних вимог;

Відповідачам в п`ятнадцятиденний строк з дня вручення ухвали відповідно до ст.165 ГПК України надати відзив на позовну заяву і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову; одночасно надіслати (надати) іншим учасникам справи копію відзиву та доданих до нього документів, докази такого надіслання (надання) надати суду до початку підготовчого засідання;

- у п`ятиденний строк з моменту отримання відповіді на відзив надати заперечення на відповідь на відзив з доказами надіслання (надання) заперечення та доданих до нього документів іншим учасникам справи;

Прокурору, Позивачам у п`ятиденний строк з моменту отримання відзиву на позовну заяву надати відповідь на відзив та докази надіслання (надання) іншим Учасникам справи відповіді на відзив.

Третім особам, відповідно до ст. 168 ГПК України, у п`ятнадцятиденний строк з дня отримання даної ухвали подати до суду пояснення третьої особи щодо предмету спору зі своїми аргументи і міркування на підтримку або заперечення проти позову. Одночасно з надісланням (наданням) пояснень до суду направити копію пояснень та доданих до них документів іншим учасникам справи, докази направлення/надання надати суду (додати до пояснень).

6. Суд зазначає, що відповідно до ч. 2 ст. 178 ГПК України в разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи.

7. Визнати явку повноважних представників учасників справи в судове засідання обов`язковою.

8. Викликати в судове засідання повноважних представників учасників справи.

При направленні у судове засідання уповноважених представників сторін, останнім мати при собі відповідно до ст. 60 ГПК України документи, що підтверджують повноваження представників.

9. Роз`яснити учасникам справи їх обов`язок щодо реєстрації своїх електронних кабінетів в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі або її окремій підсистемі (модулі), що забезпечує обмін документами, в обов`язковому порядку. Відповідно до ч. 6 ст. 6 ГПК України адвокати, нотаріуси, державні та приватні виконавці, арбітражні керуючі, судові експерти, органи державної влади та інші державні органи, зареєстровані за законодавством України як юридичні особи, їх територіальні органи, органи місцевого самоврядування, інші юридичні особи, зареєстровані за законодавством України, реєструють свої електронні кабінети в Єдиній судовій інформаційно-комунікаційній системі або її окремій підсистемі (модулі), що забезпечує обмін документами, в обов`язковому порядку. Інші особи реєструють свої електронні кабінети в Єдиній судовій інформаційно-комунікаційній системі або її окремій підсистемі (модулі), що забезпечує обмін документами, в добровільному порядку.

Отримати інформацію про стан розгляду справи можливо на офіційному вебпорталі Судової влади України в мережі Інтернет за посиланням: http://court.gov.ua/fair/sud5009. Ознайомитись з процесуальними документами у справі в Єдиному державному реєстрі судових рішень за посиланням: http://reyestr.court.gov.ua/.

Інформацію щодо справи можна також отримати за телефоном «гарячої лінії» (061) 764-89-30 та в канцелярії суду (061) 764-89-29.

10. Направити ухвалу суду учасникам судового процесу на їхні офіційні електронні адреси в електронній формі із застосуванням ЄСІТС; відповідачу направити копію ухвали рекомендованим листом з повідомлення про вручення за адресою: вул. Михайлова, б. 38, кв. 1, м. Запоріжжя, 69065 . також за фактичною адресою проживання ВПО: вул. Придніпровська, 80, с. Андріївка, Вільнянський район, Запорізька область.

11. Ухвала набирає законної сили в порядку та строк, передбачені ст. 235 ГПК України.

Суддя С.І. Педорич