Ухвала суду № 139329995, 31.08.2026, Господарський суд Дніпропетровської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Володимира Винниченка 1, м. Дніпро, 49505

E-mail: inbox@dp.arbitr.gov.ua, тел. (056) 377-18-58, fax (056) 377-38-63

УХВАЛА

31.08.2026 м. ДніпроСправа № 904/3673/26

За позовом ОСОБА_1

до Громадська організація «Військово-патріотичний клуб «Айдар»

про визнання припиненими трудових відносин

Суддя Манько Г.В.

Представники:

Без участі представників сторін.

СУТЬ СПОРУ.

ОСОБА_2 звернулась до Господарського суду Дніпропетровської області з позовом, згідно якого просить:

1. Визнати припиненими трудові відносини між Позивачем та Громадською організацією "Військово-патріотичний клуб "Айдар" (ЄДРПОУ 39640992) з 13.05.2026р. у зв`язку зі звільненням Позивача з посади керівника за власним бажанням на підставі ч.1 ст. 38 КЗпП.

2. Виключити з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб- підприємців та громадських формувань з розділу "відомості про керівника юридичної особи, про інших осіб, які можуть вчиняти дії від імені юридичної особи, на підставі довіреності, у тому числі підписувати договори та наявність обмежень щодо представництва від імені юридичної особи відомості - керівник відокремленого підрозділу юридичної особи ОСОБА_2 (РНОКПП НОМЕР_1 ) Громадською організацією "Військово-патріотичний клуб "Айдар" Чечелівському районі м. Дніпра (ЄДРПОУ 43699410).

Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 11.08.2026р. відкладенно підготовче провадження та явка учасників справи, їх представників в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Від позивача надійшло заява про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, яке зареєстровано 27.08.2026р. в канцелярії Господарського суду Дніпропетровської області.

Згідно приписів ч.ч. 1, 3 ст. 197 Господарського процесуального кодексу України учасник справи, його представник має право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду за умови наявності в суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. Суддя (суддя-доповідач) розглядає заяву учасника справи, його представника про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду без повідомлення учасників справи. За результатами розгляду заяви постановляється ухвала.

Приймаючи до уваги, що ухвалою суду від 11.08.2026р. визнано явку учасників справи, їх представників в судове засідання обов`язковою, заява про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції задоволенню не підлягає.

Керуючись вимогами ст.ст. 169, 197, 234 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Відмовити в задоволенні заява від представника позивача про проведення 01.09.2026р. судового засідання в режимі відеоконференції.

Ухвала набирає законної сили у відповідності до приписів ст. 235 Господарського процесуального кодексу України та може бути оскаржена в порядку та строк, передбачений ст. ст. 254 - 258 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя Г.В. Манько