Єдиний державний реєстр судових рішень
справа № 166/1529/26
провадження № 3/166/529/26
код категорії 149
ст. КУпАП 126 ч.2,ст.121 ч.6
ПОСТАНОВА
іменем України
31 серпня 2026 року с-ще Ратне
Суддя Ратнівського районного суду Волинської області Фазан Ольга Зіновіївна, розглянувши матеріали справ, які надійшли з відділення поліції №2 (сел Ратне) Ковельського РУП ГУНП у Волинській області про притягнення до адміністративної відповідальності неповнолітнього ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого у АДРЕСА_1 , непрацюючого,
за ч.2 ст.126, ч.6 ст.121 КУпАП,
в с т а н о в и в:
Постановою Ратнівського районного суду від 31.08.2026 адміністративні справи стосовно неповнолітнього ОСОБА_1 за ч.2 ст.126, ч.6 ст.126 КУпАП об`єднано в одне провадження.
ОСОБА_1 17 серпня 2026 року о 00 год.45 хв в сел.Ратне по вул.1-го Травня керував мотоциклом "VIPER V-250", б/н, не маючи права керування таким транспортним засобом, та не зареєстрованим в установленому законом порядку, чим порушив п. 2.1 а, п. 30.1, Правил дорожнього руху, тобто вчинив адміністративні правопорушення, передбачені ч.2 ст.126, ч.6 ст.121 КУпАП.
Неповнолітній ОСОБА_1 вину визнав та пояснив, що мотоцикл належить йому , проте не встиг його зареєструвати в установленому законом порядку.
Законний представник ОСОБА_2 пояснила суду, що вона не вустигла зареєструвати мотоцикл, оскільки має малолітню дитину.
Суд, заслухавши неповнолітнього ОСОБА_1 , його законного представника ОСОБА_2 ,дослідивши матеріали справи, суд дійшов наступного.
Згідно ч.2 ст.126 КУпАП відповідальність настає за керування транспортним засобом особою, яка не має права керування таким транспортним засобом, або передача керування транспортним засобом особі, яка не має права керування таким транспортним засобом.
Відповідно до ч.6 ст.121 КУпАП відповідальність настає за керування водієм транспортним засобом, не зареєстрованим або не перереєстрованим в Україні в установленому порядку.
Факт вчинення ОСОБА_1 правопорушень за ч.2 ст.126, ч.6 ст.121 КУпАП, його винуватість доводиться протоколами про адміністративні правопорушення серій ЕПР1 №747524,№ 747532 від 17.08.2026, з долученими до протоколу відеозаписом вчинення адміністративних правопорушень на DVD диску, довідкою інспектора СРПП ВП №2(сел..Ратне)Ковельського РУП ГУНП у Волинській області Демчука С. з якої вбачається, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , станом на посвідчення водія не видавалось,письмовими визнавальними поясненнями ОСОБА_1 ..
За ч.2 ст. 36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених. До основного стягнення в цьому разі може бути приєднано одне з додаткових стягнень, передбачених статтями про відповідальність за будь-яке з вчинених правопорушень.
Відповідно до ч.2 ст. 13 КУпАП,у разі вчинення особами віком від шістнадцяти до вісімнадцяти років адміністративних правопорушень, передбачених статтями 44, 51, 89, 121-127, 130, статтею 139, частиною третьою статті 154, частиною другою статті 156, статтями 173, 173-2, 173-4, 174, 183-1, 185, 190-195 цього Кодексу, вони підлягають адміністративній відповідальності на загальних підставах.
Відповідно до ст. 40-1 КУпАП, ст.4 ч.2 .п. 5 Закону України "Про судовий збір", у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення з винної особи стягується судовий збір у розмірі 665,6 грн.
Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу порушника, його майновий та сімейний стан , ступінь вини, суд доходить до висновку про необхідність застосування адміністративного стягнення у виді штрафу, яке буде необхідне і достатнє для виховання та запобігання ним вчиненню нових правопорушень.
К е р у ю ч и с ь ст. ст. 40-1,126 ч.1, 126 ч.2, 283, 284, 294 КУпАП,суд
п о с т а н о в и в:
Неповнолітнього ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ст.126 ч.2, ст.121 ч.6 КУпАП застосувавши стягнення у виді штраф у розмірі двохсот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 3400 (три тисячі чотириста) гривень в ГУК у Волин.обл/смт Ратне/21081100, код отримувача (ЄДРПОУ) 38009371, номер рахунку (IBAN) UA788999980313020106000003566, банк отримувача Казначейство України (ел.адм.подат.)
Відповідно до ст.308 ч.2 КУпАП у разі несплати штрафу порушником в добровільному порядку, не пізніше як через п`ятнадцять днів з дня вручення йому постанови, у порядку примусового виконання стягується подвійний розмір штрафу 6800 (шість тисяч вісімсот) гривень.
Стягнути з ОСОБА_1 665 (шістсот шістдесят п`ять) гривень 60 коп судового збору в ГУК у Волин.обл/смт Ратне/22030101, код отримувача (ЄДРПОУ) 38009371, Банк отримувача Казначейство України (ел.адм.подат.), номер рахунку (IBAN) UA898999980313111206000003566.
Постанова судді у справах про адміністративне правопорушення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.
Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом десяти днів з дня її винесення.
Суддя Ратнівського
районного суду Фазан О. З.
Судове рішення № 139329663, Ратнівський районний суд Волинської області було прийнято 31.08.2026. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 166/1529/26. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: