Єдиний державний реєстр судових рішень
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
вул. Пирогова, 29, м. Вінниця, 21018, тел./факс (0432)55-80-00, (0432)55-80-06 E-mail: inbox@vn.arbitr.gov.ua
_______________
УХВАЛА
"31" серпня 2026 р. Cправа № 902/1101/26
Суддя Господарського суду Вінницької області Тісецький С.С., розглянувши матеріали
за позовом: ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ; РНОКПП НОМЕР_1 )
до: Товариства з обмеженою відповідальністю "Акс Машинері" (вул. Шимка Максима, буд. 42, прим. 4, м. Вінниця, 21034; код ЄДРПОУ 43515056)
до: Вінницької міської ради (вул. Соборна, буд. 59, м. Вінниця, 21050; код ЄДРПОУ 25512617)
про припинення повноважень директора та зобов`язання виключити відомості з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань
В С Т А Н О В И В :
13.08.2026 року до Господарського суду Вінницької області через систему "Електронний суд" надійшла позовна заява представника ОСОБА_1 , адвоката Огородника В.В. б/н від 13.08.2026 року (вх.№ 1227/26) до ТОВ "Акс Машинері" про припинення повноважень директора та зобов`язання виключити відомості з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань.
Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 13.08.2026 вказану позовну заяву розподілено судді Тісецькому С.С.
Ухвалою від 18.08.2026 року позовну заяву ОСОБА_1 б/н від 13.08.2026 року (вх.№ 1227/26) до ТОВ "Акс Машинері" про припинення повноважень директора та зобов`язання виключити відомості з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань, залишено без руху. Встановлено позивачу строк для усунення недоліків позовної заяви - протягом десяти днів з дня отримання копії ухвали про залишення позовної заяви без руху. Встановлено позивачу спосіб усунення недоліків позовної заяви шляхом: узгодити вступну та прохальну частини позовної заяви, в частині особи відповідача/відповідачів та заявлених позовних вимог; визначити суб`єктний склад учасників справи, з урахуванням заявлених позовних вимог; у випадку визначення у даному спорі в якості відповідача - Вінницької міської ради, надати до суду докази направлення до електронного кабінету Вінницької міської ради копії позовної заяви б/н від 13.08.2026 року та доданих до неї документів, згідно положень п. 1 ч. 1 ст. 164 ГПК України.
27.08.2026 року до суду від представника позивача надійшла заява б/н від 27.08.2026 року про усунення недоліків позовної заяви.
У вказаній заяві позивачем повідомлено, що через допущену технічну помилку при написанні та поданні зазначеної позовної заяви, у переліку сторін справи було пропущено Відповідача 2 - Вінницьку міську раду, до якої в прохальній частині заявлені позовні вимоги, а по тексту самої заяви наведено обґрунтування таких вимог. У зв`язку з цим, у додатках до даної заяви додана редакція позовної заяви з урахуванням даної помилки, а також додатки до неї для Відповідача 2 з доказами надсилання через підсистему ЄСІТС "Електронний суд".
Відповідно до ч.ч. 3,4 ст. 174 ГПК України, якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до господарського суду та приймається до розгляду, про що суд постановляє ухвалу в порядку, встановленому статтею 176 цього Кодексу. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.
Відповідно до ч. 1 ст. 176 ГПК України, за відсутності підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження суд відкриває провадження у справі протягом п`яти днів з дня надходження позовної заяви або заяви про усунення недоліків, поданої в порядку, передбаченому статтею 174 цього Кодексу.
Суд, перевіривши матеріали поданої позовної заяви встановив, що відповідна позовна заява відповідає вимогам, встановленим ст. 162 ГПК України. Підстави для її повернення або відмови у відкритті провадження у справі, встановлені ГПК України, відсутні, а тому господарський суд на підставі викладеного визнав їх достатніми для відкриття провадження у справі.
Відповідно до ч. 3 ст. 12 ГПК України, загальне позовне провадження призначене для розгляду справ, які через складність або інші обставини недоцільно розглядати у спрощеному позовному провадженні.
Частиною 3 статті 247 ГПК України передбачено, що при вирішенні питання про розгляд справи в порядку спрощеного або загального позовного провадження суд враховує: 1) ціну позову; 2) значення справи для сторін; 3) обраний позивачем спосіб захисту; категорію та складність справи; 5) обсяг та характер доказів у справі, в тому числі чи потрібно у справі призначити експертизу, викликати свідків тощо; 6) кількість сторін та інших учасників справи; 7) чи становить розгляд справи значний суспільний інтерес; 8) думку сторін щодо необхідності розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження.
Зважаючи на обраний позивачем спосіб захисту, значення даної справи для сторін а також приймаючи до уваги характер спірних правовідносин та предмет доказування, суд приходить до висновку, що справа підлягає розгляду за правилами загального позовного провадження.
Відтак, на виконання наведених приписів ГПК України, суд вважає за необхідне встановити сторонам строки для подання ними документів на підтвердження своєї правової позиції в цьому спорі та призначити підготовче засідання у справі, з урахуванням графіку призначених справ до розгляду, що перебувають в провадженні суду, зокрема і тих, розгляд яких не відбувся, в зв`язку з оголошенням сигналу "Повітряна тривога" на території Вінницької області.
Керуючись ст.ст. 2, 3, 6, 12-15, 18, 42, 120, 176, 177, 181-183, 234, 235, 242, 326 ГПК України, суд -
У Х В А Л И В :
1. Відкрити провадження у справі № 902/1101/26.
2. Розгляд справи здійснити за правилами загального позовного провадження.
3. Підготовче засідання у справі призначити на 08 жовтня 2026 року - 10:30 год., в приміщенні Господарського суду Вінницької області за адресою: м. Вінниця, вул. Пирогова, 29, зал № 6.
4. Повідомити учасників справи про призначене підготовче засідання.
5. Зобов`язати сторони забезпечити явку в засідання повноважних представників з доказами про повноваження, визначеними ст. 60 ГПК України з документами, що посвідчують особу.
6. Роз`яснити учасникам справи про можливість участі у судовому засіданні згідно ст. 197 ГПК України в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою підсистеми відеоконференцзв`язку ЄСІТС.
7. Для подання Відповідачами відзиву на позовну заяву в порядку ст. 165 ГПК України встановити 15-ти денний строк з дня вручення даної ухвали, у разі подання відзиву зобов`язати їх надіслати у вказаний строк позивачу. Докази направлення відзиву надати суду до початку підготовчого судового засідання.
8. Встановити Позивачу 5-денний строк з дня отримання відзиву на позовну заяву для реалізації права на подання відповіді на відзив у порядку ст. 166 ГПК України. У разі подання відповіді на відзив зобов`язати надіслати її відповідачу у вказаний строк, докази направлення надати суду до початку підготовчого судового засідання.
9. Встановити Відповідачам 5-денний строк з дня отримання відповіді на відзив для реалізації права на подання заперечення щодо відповіді на відзив у порядку ст. 167 ГПК України, у разі подання заперечення зобов`язати надіслати його у вказаний строк позивачу. Докази направлення заперечення щодо відповіді на відзив надати суду до початку підготовчого судового засідання.
10. Повідомити ТОВ "Акс Машинері", що з 18.10.2023 року набрав чинності Закон України "Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо обов`язкової реєстрації та використання електронних кабінетів в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі представниками правничих професій, юридичними особами та фізичними особами-підприємцями № 3200-IX від 29.06.2023 року.
Зокрема ч. 6 ст. 6 ГПК України визначено, що адвокати, нотаріуси, державні та приватні виконавці, арбітражні керуючі, судові експерти, органи державної влади та інші державні органи, органи місцевого самоврядування, інші юридичні особи реєструють свої електронні кабінети в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі або її окремій підсистемі (модулі), що забезпечує обмін документами, в обов`язковому порядку. Інші особи реєструють свої електронні кабінети в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі або її окремій підсистемі (модулі), що забезпечує обмін документами, в добровільному порядку.
11. Копію ухвали направити рекомендованим листом з повідомленням про вручення згідно переліку, до електронних кабінетів ЄСІТС та на адреси електронної пошти: представнику ОСОБА_1 , адвокату Огороднику В.В. - ІНФОРМАЦІЯ_1 ; Вінницькій міській раді - vinrada@vmr.gov.ua.
Згідно ч. 2 ст. 235 ГПК України, ухвали, постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями).
Ухвала підписана суддею - 31.08.2026 року.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Тісецький С.С.
Віддрук. прим.:
1 - до справи
2 - ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 )
3 -ТОВ "Акс Машинері" (вул. Шимка Максима, буд. 42, прим. 4, м. Вінниця, 21034)
Судове рішення № 139329505, Господарський суд Вінницької області було прийнято 31.08.2026. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 902/1101/26. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: