Рішення № 13932884, 22.02.2011, Господарський суд Одеської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

_______________________

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

"22" лютого 2011 р.

Справа № 3/17-167-2011

За позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "ВЕСТТ ТД"

До відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю "Відбудова"

про стягнення 155734грн.

Суддя Д’яченко Т.Г.

Представники:

Від позивача: Батранюк О.В., представник за довіреністю

Від відповідача: не з'явився

СУТЬ СПОРУ: Позивач - Товариство з обмеженою відповідальністю "ВЕСТТ ТД" звернувся до господарського суду Одеської області із позовною заявою, в якій просить суд стягнути з відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю "Відбудова" 155734 грн. заборгованості, яка утворилась в результаті невиконання умов контракту № 26/08-09 від 26.08.2009 року. поставки продукції промислово-технічного призначення.

Представник відповідача у судові засідання не з’явився, відзив на позовну заяву та витребувані судом документи не надав, відповідач свого права на захист не використав, хоч і повідомлявся про час та місце проведення судового засідання належним чином шляхом надіслання ухвал суду на юридичну адресу, у зв’язку з чим справа розглядається за наявними в ній матеріалами на підставі ст. 75 ГПК України.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення представника позивача, суд встановив.

26 серпня 2009 року між Товариством з обмеженою відповідальністю "ВЕСТТ ТД" (Постачальник/Продавець) та Товариством з обмеженою відповідальністю "Відбудова" (Замовник/Покупець) було укладено контракт поставки продукції виробничо-технічного призначення № 26/08-09 (далі за текстом –контракт), згідно якого Постачальник зобов’язався у відповідності до положень контракту продавати та поставляти, а Замовник зобов’язався сплачувати та приймати товар згідно специфікації.

За умовами п. 2.2 контракту ціна одного кубічного метра бетону вказана у специфікації.

Відповідно до п. 3.6 контракту датою поставки товару в кожному окремому випадку вважається дата, вказана у товарній/товаротранспортній накладній, виданій на ім’я Замовника. З урахуванням п. 5.1 контракту Замовник здійснює 100% оплату вартості товару на протязі 3-х календарних днів з моменту поставки товару.

На виконання умов контракту № 26/08-09 від 26 серпня 2009 року, за період з 21.08.2009р. по 27.08.2010р. Товариством з обмеженою відповідальністю "ВЕСТТ ТД" поставлено, а Товариством з обмеженою відповідальністю "Відбудова" прийнято товар на загальну суму 236479 грн., що підтверджується видатковими накладними та довіреностями на отримання товарно-матеріальних цінностей (а.с. 15-24; 63-79) .

Відповідач за поставлений товар розрахувався частково, на суму 85745 грн., що підтверджується копією банківських виписок (а.с. 31-34; а.с. 84-87).

31.01.2011р. між сторонами контракту складено та підписано акт звірки взаєморозрахунків станом на 31.01.2011р., яким засвідчено наявність заборгованості Товариства з обмеженою відповідальністю "Відбудова" перед Товариством з обмеженою відповідальністю "ВЕСТТ ТД" на суму 150734 грн.

Позовні вимоги обґрунтовано неналежним виконанням прийнятих на себе зобов’язань за контрактом № 26/08-09 від 26 серпня 2009 року та направлено на стягнення з відповідача 155734 грн.

Суд, розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення представника позивача, проаналізувавши норми чинного законодавства, дійшов наступних висновків.

Статтею 193 Господарського Кодексу України та статтею 526 Цивільного Кодексу України передбачено, що суб’єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов`язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов’язання –відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться. Одностороння відмова від виконання зобов`язань не допускається, крім випадків, передбачених законом. (ч.ч.1, 7 ст. 193 ГК України).

Згідно з ч.2 ст. 218 Господарського Кодексу України учасник господарських відносин відповідає за невиконання або неналежне виконання господарського зобов`язання чи порушення правил здійснення господарської діяльності, якщо не доведе, що ним вжито усіх залежних від нього заходів для недопущення господарського правопорушення. У разі якщо інше не передбачено законом або договором, суб’єкт господарювання за порушення господарського зобов`язання несе господарсько-правову відповідальність, якщо не доведе, що належне виконання зобов`язання виявилося неможливим внаслідок дії непереборної сили, тобто надзвичайних і невідворотних обставин за даних умов здійснення господарської діяльності.

Відповідно до п. 1 ст. 628 Цивільного Кодексу України зміст договору становлять умови (пункти), визначені на розсуд сторін і погоджені ними, та умови, які є обов'язковими відповідно до актів цивільного законодавства.

Згідно вимог ст. 629 Цивільного Кодексу України договір є обов'язковим для виконання сторонами.

Перевіривши наявні у матеріалах справи докази, суд вважає, що позовні вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю "ВЕСТТ ТД" про стягнення заборгованості у сумі 155734 грн. підтвердженні поданими доказами та підлягають задоволенню частково, на суму 150734 грн., з урахуванням сплати відповідача від 21.12.2010р. на суму 5000 грн., що підтверджується банківською випискою (а.с. 87) та актом звірки між сторонами станом на 31.01.20011р. Провадження у справі в частині позовних вимог про стягнення 5000 грн. підлягає припиненню на підставі п. 1-1 ст. 80 ГПК України, у зв’язку з відсутністю предмету спору в даній частині позовних вимог.

На підставі ст. ст. 44, 49 ГПК України витрати по сплаті державного мита в сумі 1507, 34грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу в сумі 228,92грн. покладаються на відповідача.

Керуючись ст.ст. 44, 49, 75, п. 1-1 ст. 80, ст.ст. 82-85 ГПК України, суд, –

ВИРІШИВ:

1. Позов задовольнити частково.

2. Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Відбудова" (65045, м. Одеса, вул. Жуковського, 40/15, код ЄДРПОУ 30747538; р/р 2600630024844 в ОФ „Укрсоцбанк”, м. Одеса, МФО 328016) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "ВЕСТТ ТД" (65031, м. Одеса, Ленінградське шосе, 5, код ЄДРПОУ 34108512; р/р 26002038527400 в ОФ АкиБ „Укрсиббанк” м. Одеса, МФО 351005) 150734 (сто п’ятдесят тисяч сімсот тридцять чотири) грн. заборгованості, 1507 (тисяча п’ятсот сім) грн. 34 коп. державного мита та 228 (двісті двадцять вісім) грн. 92 коп. витрат на ІТЗ судового процесу.

3. В частині позовних вимог про стягнення 5000 грн. провадження у справі - припинити.

Повний текст рішення складено та підписано 22.02.2011 року.

Рішення набирає законної сили в порядку ст. 85 ГПК України.

Наказ видати після набрання рішенням законної сили.

Суддя Т.Г. Д’яченко