Рішення № 139328658, 31.08.2026, Вараський міський суд Рівненської області (до 25.04.2025 - Кузнецовський міський суд Рівненської області)

Справа № 565/1373/26

Провадження № 2/565/856/26

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

31 серпня 2026 року м.Вараш

Вараський міський суд Рівненської області у складі головуючої судді Бренчук Г.В., за участю секретаря судового засідання Гордійчук Г.Є., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань Вараського міського суду Рівненської області справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Кредит Каса» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

в с т а н о в и в:

ТОВ «ФК «Кредит Каса» звернулося до суду із позовом до ОСОБА_1 про стягнення 69 532,48 грн заборгованості за кредитним договором №01.05.2025-00000082 від 01 травня 2025 року.

В обгрунтування позовних вимог зазначено, що 01 травня 2025 року між ТОВ «ФК «Кредит Каса» та ОСОБА_1 укладено кредитний договір №01.05.2025-00000082 відповідно до умов якого відповідачу надано кредит в сумі 60 000,00 грн, строк користування кредитом 728 календарних днів з дати надання кредиту, дата отримання кредиту 01 травня 2025 року,термін повернення кредиту до 29 квітня 2027 року. Свої зобов`язання по видачі кредиту позивач виконав, що підтверджується кредитним договором та платіжною інструкцією кредитового переказу коштів №1022 від 01 травня 2025 року, відповідно до якої грошові кошти були перераховані на банківський рахунок (ІВАN) відповідача № НОМЕР_1 , відкритий в АТ «Універсал Банк». Відповідач належним чином не виконує взяті на себе зобов`язання за договором, зокрема не здійснює своєчасну сплату процентів за користування кредитом та не вносить обов`язкові платежі відповідно до графіку.

У зв`язку із невиконанням відповідачем взятих на себе зобов`язань за Договором та допущенням прострочення виконання грошових зобов`язань з 19 лютого 2026 року по 03 червня 2026 року, станом на 03 червня 2026 року строк прострочення виконання зобов`язань становить 105 днів.

03 квітня 2026 року позивачем направлено відповідачу лист-вимогу №01-03-04/2026 про погашення простроченої заборгованості за кредитним договором. Однак, поштове відправлення повернулося без вручення відповідачу по причині закінчення терміну зберігання.

04 травня 2026 року позивачем направлено відповідачу лист-претензію №02- 04-05/2026 про погашення заборгованості за кредитним договором. Однак, поштове відправлення повернулося без вручення відповідачу по причині закінчення терміну зберігання.

Внаслідок допущеного відповідачем порушення істотних умов договору, а саме: прострочення виконання грошових зобов`язань понад строки, встановлені договором, позивач реалізував передбачене договором право на дострокове повернення кредиту шляхом направлення відповідних вимог на адресу відповідача.

Станом на 03 червня 2026 року заборгованість відповідача перед позивачем за договором становить 69 532, 48 грн, з яких: 49 977,74 грн - основний борг; 19 554,74 грн - заборгованість за процентами за період з 19 лютого 2026 року по 03 червня 2026 року.

01 липня 2026 року від відповідача надійшов відзив на позовну заяву у якому зазначено, що відповідач не заперечує факту укладення кредитного договору та отримання кредитних коштів у розмірі 60 000,00 грн. На виконання договору відповідач здійснила 19 платежів, за якими позивач фактично отримав від відповідача загальну суму 63 145,00 грн. Незважаючи на це, позивач додатково просить стягнути з відповідача ще 69 532,48 грн, з яких: 49 977,74 грн основний борг; 19 554,74 грн проценти. Таким чином, загальна сума коштів, яку позивач уже отримав та додатково прагне отримати за кредитом у розмірі 60 000,00 грн, становить 132 677,48 грн без урахування судових витрат. При цьому позивач не надав належних, достатніх та зрозумілих доказів, які дозволяли б установити: порядок зарахування кожного з 19 здійснених мною платежів; формування залишку основного боргу у розмірі 57 240,93 грн станом на 22 серпня 2025 року; причини невідповідності між залишком основного боргу за графіком платежів та сумою, зазначеною у розрахунку позивача; правильність визначення остаточного залишку основного боргу у розмірі 49 977,74 грн; правильність і період нарахування процентів у розмірі 19 554,74 грн; походження арифметичних розбіжностей у розрахунку; отримання відповідачем вимоги про дострокове повернення всієї суми кредиту; настання строку дострокового повернення всього залишку кредиту.

Відповідач просить врахувати, що банківські комісії на загальну суму 54,00 грн сплачувалися нею окремо понад суми, перераховані позивачу, та не включені до суми 63 145,00 грн. Задовольнити клопотання про витребування доказів та витребувати у позивача документи й розрахунки, зазначені у відповідному клопотанні. У задоволенні позову в заявленому розмірі відмовити, оскільки позивач не довів належними та допустимими доказами правильність визначення заявленої до стягнення суми заборгованості та настання строку дострокового повернення всієї суми кредиту.

Відповідач просить витребувати у ТОВ «ФК «Кредит Каса»:

- повну виписку з кредитного або особового рахунку за кредитним договором № 01.05.2025-00000082 за період із 01 травня 2025 року до 03 червня 2026 року включно, з відображенням:

усіх нарахувань;

усіх здійснених нею платежів;

усіх коригувань;

залишку основного боргу; залишку процентів після кожної операції;

- регістр аналітичного обліку, картку особового рахунку або інший первинний бухгалтерський документ, на підставі якого позивач здійснював облік заборгованості за цим договором;

- деталізований розрахунок зарахування кожного з 19 здійснених платежів із зазначенням:

дати й суми кожного платежу;

суми, зарахованої на прострочений основний борг;

суми, зарахованої на прострочені проценти;

суми, зарахованої на поточний основний борг;

суми, зарахованої на поточні проценти;

суми, зарахованої на інші платежі, якщо такі проводилися;

залишку основного боргу після кожної операції;

залишку непогашених процентів після кожної операції.

- документи та облікові дані, на підставі яких станом на 22 серпня 2025 року було сформовано залишок основного боргу 57 240,93 грн, з урахуванням чотирьох платежів, здійснених відповідачем до цієї дати на загальну суму 24 675,00 грн;

- окремий розрахунок процентів із зазначенням:

початкового залишку процентів станом на 19 лютого 2026 року;

процентів, нарахованих за період із 19 лютого 2026 року до 03 червня 2026 року;

сум платежів, зарахованих на погашення процентів;

кінцевого залишку процентів станом на 03 червня 2026 року;

порядку формування заявленої до стягнення суми процентів 19 554,74 грн.

- розрахунок, у якому окремо зазначено:

суму простроченого основного боргу, строк сплати якого настав за графіком;

суму основного боргу, строк сплати якого на дату звернення до суду ще не настав;

суму майбутнього залишку кредиту, яку позивач вимагає повернути достроково.

- належні докази вручення відповідачу листа-вимоги від 03 квітня 2026 року; претензії від 04 травня 2026 року.

Відповідно до ч.1 ст.84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Згідно з ч.2 ст.84 ЦПК України у клопотанні повинно бути зазначено: 1) який доказ витребовується; 2) обставини, які може підтвердити цей доказ, або аргументи, які він може спростувати; 3) підстави, з яких випливає, що цей доказ має відповідна особа; 4) вжиті особою, яка подає клопотання, заходи для отримання цього доказу самостійно, докази вжиття таких заходів та (або) причини неможливості самостійного отримання цього доказу.

Враховуючи, що відповідачем не зазначено які заходи нею вживалися для отримання доказів самостійно та не долучено доказів на підтвердження вжиття таких заходів, суд дійшов висновку, що у задоволенні клопотання про витребування доказів слід відмовити.

06 липня 2026 року від відповідача надійшла відповідь на відзив.

Відповідно до частини третьої статті 179 ЦПК України до відповіді на відзив застосовуються правила, встановлені частинами третьою - п`ятою статті 178 цього Кодексу.

Згідно з ч.4, 5 ст.178 ЦПК України копія відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи повинна бути надіслана (надана) одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду. До відзиву додаються документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи.

Оскільки, в порушення вказаних вимог до відповіді на відзив не додано документи, що підтверджують надіслання (надання) відповіді на відзив і доданих до неї доказів іншим учасникам справи, суд не приймає до розгляду відповідь на відзив.

Ухвалою суду від 11 червня 2026 року прийнято до розгляду позовну заяву, відкрито провадження у справі, призначено судове засідання для розгляду справи по суті на 14 липня 2026 року.

У зв`язку з перебуванням судді 14 липня 2026 року у відпустці розгляд справи призначено на 17 серпня 2026 року.

Учасники справи в судове засідання не з`явилися, представник позивача та відповідач подали до суду заяви про розгляд справи за їх відсутності.

У зв`язку з неявкою в судове засідання учасників справи, відповідно до вимог ч.2 ст.247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Датою ухвалення рішення, ухваленого за відсутності учасників справи, є дата складення повного судового рішення (ч.5 ст.268 ЦПК України).

Дослідивши матеріали справи, всебічно і повно з`ясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтується позов, об`єктивно оцінивши докази, які мають значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, суд встановив наступне.

01 травня 2025 року ТОВ «ФК «Кредит Каса»та ОСОБА_1 уклали договір №01.05.2025-00000082 про споживчий кредит - за продуктом «Стандарт» відповідно до умов якого кредитодавець надає позичальнику споживчий кредит у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов?язується прийняти, належним чином використовувати і повернути кредитодавцю кредит у повному обсязі, а також сплатити проценти за використання кредиту та інші платежі відповідно до умов договору.

Згідно з п.2.3 договору, кредитодавець надає позичальнику кредит на наступних умовах: розмір кредиту - 60 000 грн; найменування фінансової операції - споживчий кредит; вид кредиту - споживчий кредит; тип кредиту - кредит; мета отримання кредиту - для власних потреб, не пов`язаних із підприємницькою діяльністю; строк користування кредитом - 728 календарних днів з дати надання кредиту, не включаючи дату отримання кредиту; дата надання кредиту 01 травня 2025 року; термін повернення кредиту до 29 квітня 2027 року включно.

Відповідно до п.2.6 договору, плата за користування кредитом у вигляді процентів (процентна ставка) є фіксована і складає 0,33 % в день за умови належного виконання відповідачем своїх зобов?язань за договором.

За умовами п.3.7 договору проценти нараховуються кредитодавцем за методом факт/факт на фактичний залишок заборгованості за кредитом, що був отриманий позичальником. Нарахування процентів за користування кредитом починається з наступного дня після отримання кредиту позичальником до дати фактичного повного повернення кредиту, включаючи дату фактичного повного повернення кредиту. При цьому у випадку дострокового повернення кредиту розмір процентів зменшується пропорційно дням фактичного користування кредитом.

В п.2.9 кредитного договору сторони погодили, що позичальник сплачує кредитодавцю комісію за управління кредитом при простроченні оплати чергового платежу. Розмір комісії складає 250 грн і нараховується у перший день прострочення, якщо сума простроченого платежу складає 40 грн і більше.

Кредитодавець надає позичальнику кредит на умовах його строковості, платності і поворотності (п.3.1. договорі).

В п.3.2 договору зазначено, що кредит надається позичальнику шляхом безготівкового переказу грошової суми, вказаної у п.2.3. договору, на банківський рахунок позичальника № НОМЕР_1 .

Позичальник самостійно оплачує комісії за перерахування грошових коштів кредитодавцю платіжним системам, банкам і іншим фінансовим посередникам, до яких звернувся позичальник за послугою перерахування грошових коштів, якщо це передбачено умовами їх роботи (п.3.15 договору).

Згідно з п.8.2. договору сторони домовились про таку послідовність погашення (сплати) позичальником своїх грошових зобов`язань за цим договором: в першу чергу сплачуються прострочена до повернення сума кредиту та прострочені проценти за користування кредитом; у другу чергу сплачуються сума кредиту та проценти за користування кредитом; у третю чергу сплачуються неустойка та інші платежі відповідно до договору.

Зарахування коштів в рахунок повернення заборгованості по кожній наступній черзі відбувається тільки після повного повернення заборгованості за попередньою чергою.

Додатком №1 до договору про №01.05.2025-00000082 від 01 травня 2025 року є графік платежів який містить розрахунок сплати суми кредиту і процентів за користування кредитом із зазначенням дати платежу (повернення кредиту та процентів).

Договір №01.05.2025-00000082 від 01 травня 2025 рокута додаток №1 до договору підписані відповідачем власноруч.

Згідно з платіжною інструкцією кредитового переказу коштів №1022 від 01 травня 2025 року ТОВ «ФК «Кредит Каса» перерахувало ОСОБА_1 60 000,00 грн, призначення платежу надання кредиту ОСОБА_1 згідно з договором про споживчий кредит №01.05.2025-00000082 від 01 травня 2025 року.

Факт укладення договору №01.05.2025-00000082 від 01 травня 2025 рокута отримання кредитних коштів в сумі 60 000,00 грн відповідачем не заперечується.

Відповідно до розрахунку заборгованості за договором №01.05.2025-00000082 від 01 травня 2025 року, станом на 03 червня 2026 року, заборгованість ОСОБА_1 за даним договором становила 69 532,48 грн, з яких: 49 977,74 грн прострочений основний борг, 19 554,74 грн прострочені проценти. У розрахунку заборгованості враховані платежі здійснені відповідачем за договором №01.05.2025-00000082 від 01 травня 2025 року.

03 квітня 2026 року позивач на адресу відповідача цінним листом з описом вкладення надіслав вимогу №01-03-04/2026 про погашення простроченої заборгованості за договором №01.05.2025-00000082 від 01 травня 2025 року. У вимозі зазначено, що станом на 03 квітня 2026 року прострочена заборгованість відповідача складає: 4 198,42 грн заборгованість за кредитом, 14 676,69 грн відсотки за користування кредитом.

04 травня 2026 року позивач на адресу відповідача цінним листом з описом вкладення надіслав претензію №02-04-05/2026 про погашення заборгованості за договором №01.05.2025-00000082 від 01 травня 2025 року. У претензії зазначено, що станом на 04 травня 2026 року прострочена заборгованість відповідача складає: 49 977,74 грн заборгованість за кредитом, 14 606,84 грн відсотки за користування кредитом. Позивач просив погасити всю заборгованість за договором протягом 30 календарних днів з дати направлення цієї претензії, а саме до 02 червня 2026 року.

За змістом статей 626, 628 ЦК України договором є домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав та обов`язків. Зміст договору становлять умови (пункти), визначені на розсуд сторін і погоджені ними, та умови, які є обов`язковими відповідно до актів цивільного законодавства.

Відповідно до ст.207 ЦК України правочин вважається таким, що вчинений у письмовій формі, якщо його зміст зафіксований в одному або кількох документах (у тому числі електронних), у листах, телеграмах, якими обмінялися сторони, або надсилалися ними до інформаційно-комунікаційної системи, що використовується сторонами. У разі якщо зміст правочину зафіксований у кількох документах, зміст такого правочину також може бути зафіксовано шляхом посилання в одному з цих документів на інші документи, якщо інше не передбачено законом.

Згідно з ст.6 ЦК України сторони є вільними в укладенні договору, виборі контрагента та визначенні умов договору з урахуванням вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, звичаїв ділового обороту, вимог розумності та справедливості (ч.1 ст.627 ЦК України).

Статтею 1054 ЦК України передбачено, що за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти.

Відповідно до ч.1 ст.1048 ЦК України, позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом. Розмір і порядок одержання процентів встановлюються договором.

У ч.1 ст.1049 ЦК України встановлено, що позичальник зобов`язується повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій самій кількості, такого самого роду та такої самої якості, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором.

У ст.526 ЦК України зазначено, що зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Не допускається одностороння відмова від виконання зобов`язань (ст.525 ЦК України).

Згідно з ч.1 ст.530 ЦК України якщо у зобов`язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Відповідно до ст.610 ЦК України порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання).

У ст.598 ЦК України зазначено, що зобов`язання припиняється частково або у повному обсязі на підставах, встановлених договором або законом.

Зобов`язання припиняється виконанням, проведеним належним чином (ст.599 ЦК України).

Згідно із ст.12, 81 ЦПК України цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін. Учасники справи мають рівні права щодо здійснення всіх процесуальних прав та обов`язків, передбачених законом. Кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Кожна сторона несе ризик настання наслідків, пов`язаних із вчиненням чи невчиненням нею процесуальних дій. Докази подаються сторонами та іншими учасниками справи. Доказування не може ґрунтуватися на припущеннях.

Судом встановлено, що ТОВ «ФК «Кредит Каса» та ОСОБА_1 уклали договір №01.05.2025-00000082 від 01 травня 2025 року, позивач належним чином виконав свої договірні зобов`язання, перерахувавши 01 травня 2025 року на рахунок відповідача кредитні кошти в сумі 60 000,00 грн.

Згідно з умовами договору №01.05.2025-00000082 від 01 травня 2025 року споживчий кредит в розмірі 60 000 грн надано відповідачу 01 травня 2025 року до 29 квітня 2027 року включно.

Згідно з графіком платежів повернення кредиту здійснюється платежами, з періодичністю кожні 14 днів, з 15 травня 2025 року по 29 квітня 2027 року.

З позовом про стягнення заборгованості за договором №01.05.2025-00000082 від 01 травня 2025 року ТОВ «ФК «Кредит Каса» звернулося до суду 03 червня 2026 року.

Відповідно до ч.4 ст.16 Закону України «Про споживче кредитування» у разі затримання споживачем сплати частини споживчого кредиту та/або процентів щонайменше на один календарний місяць, а за споживчим кредитом, забезпеченим іпотекою, та за споживчим кредитом на придбання житла - щонайменше на три календарні місяці кредитодавець має право вимагати повернення споживчого кредиту, строк виплати якого ще не настав, в повному обсязі, якщо таке право передбачене договором про споживчий кредит.

Кредитодавець зобов`язаний у письмовій формі повідомити споживача про таку затримку із зазначенням дій, необхідних для усунення порушення, та строку, протягом якого вони мають бути здійснені.

Якщо кредитодавець відповідно до умов договору про споживчий кредит вимагає здійснення платежів, строк сплати яких не настав, або повернення споживчого кредиту, такі платежі або повернення споживчого кредиту здійснюються споживачем протягом 30 календарних днів, а за споживчим кредитом, забезпеченим іпотекою, та за споживчим кредитом на придбання житла - 60 календарних днів з дня одержання від кредитодавця повідомлення про таку вимогу. Якщо протягом цього періоду споживач усуне порушення умов договору про споживчий кредит, вимога кредитодавця втрачає чинність.

Відповідно до п.6.10. договору кредитодавець має право вимагати від позичальника дострокового повернення суми кредиту в частині або в цілому, сплати процентів за його користування та інших платежів, що належать до сплати за договором, у випадку, зокрема, прострочення сплати чергового платежу за кредитом та процентів за користування кредитом понад 1 (один) місяць.

Кредитодавець на власний розсуд, має право вимагати від позичальника дострокового повернення кредиту, сплати процентів за його користування, а також виконання зобов`язань за договором у повному обсязі шляхом направлення відповідного повідомлення. При цьому, згідно ст.212, 611, 651 Цивільного кодексу України, щодо зобов`язань, строк виконання яких не настав, вважається що строк настав у зазначену в повідомленні дату. На цю дату позичальник зобов`язується повернути кредитодавцю суму кредиту у повному обсязі та повністю виконати інші зобов`язання за договором. Виконання позичальником вимоги кредитодавця щодо повернення суми кредиту та інших платежів повинно бути здійснено позичальником не пізніше 30 (тридцяти) календарних днів з дати отримання ним такої вимоги.

У претензії №02-04-05/2026 від 04 травня 2026 року позивач просив погасити всю заборгованість за договором протягом 30 календарних днів з дати направлення цієї претензії, а саме до 02 червня 2026 року.

У вимозі №01-03-04/2026 від 03 квітня 2026 року зазначено про необхідність погашення простроченої заборгованості за договором №01.05.2025-00000082 від 01 травня 2025 року яка виникла станом на 03 квітня 2026 року, вимога про дострокове повернення кредиту відсутня.

У претензії №02-04-05/2026 від 04 травня 2026 року позивач, всупереч вимогам ч.4 ст.16 Закону України «Про споживче кредитування», просив погасити всю заборгованість за договором протягом 30 календарних днів з дати направлення цієї претензії, а не протягом 30 календарних днів з дня одержання від кредитодавця повідомлення про таку вимогу.

Матеріали справи не містять належних та допустимих доказів отримання відповідачем вимоги про дострокове повернення кредиту. Позивач у позовній заяві вказує, що лист, у якому містилася претензія №02-04-05/2026 від 04 травня 2026 року, повернувся без вручення відповідачу про причині закінчення терміну зберігання.

За таких обставин у позивача не виникло права вимоги дострокового повернення всієї суми заборгованості за договором.

Згідно з вимогою №01-03-04/2026 від 03 квітня 2026 року станом на 03 квітня 2026 року заборгованість відповідача становила: 4 198,42 грн заборгованість за кредитом, 14 676,69 грн відсотки за користування кредитом.

Відповідно до графіку платежів за період з 16 квітня 2026 року по 28 травня 2026 року відповідач повинна була сплатити 12 258,80 грн, з яких: 3 708,72 грн погашення суми кредиту, 8 550,08 грн погашення процентів.

03 та 14 квітня 2026 року відповідачем здійснено платежі в загальній сумі 7 230 грн, з яких позивачем, відповідно до розрахунку заборгованості, 5 404,89 грн зараховано в рахунок погашення процентів.

Згідно з розрахунком суду заборгованість відповідача станом на 28 травня 2026 року становить 6 082,03 грн основний борг (4 198,42 грн + 3 708,72 грн - 1 825,11 грн), 17 821,88 грн проценти (14 676,69 грн +8 550,08 грн - 5 404,89 грн).

З урахуванням зазначеного, суд вважає обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню позовні вимоги про стягнення з відповідача на користь позивача 23 903,91 грн заборгованості за договором №01.05.2025-00000082 від 01 травня 2025 року.

Відповідно до ст.141 ЦПК України судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.

Керуючись статтями 264, 265, 354, 355 ЦПК України, суд

у х в а л и в:

Позов Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Кредит Каса» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Кредит Каса» 23 903,91 грн заборгованості за договором №01.05.2025-00000082 від 01 травня 2025 року, 1 144,10 грн судового збору.

У задоволенні решти позовних вимог - відмовити.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення може бути оскаржене до Рівненського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Позивач: Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Кредит Каса»(вул.Гетьмана Полуботка, буд.35, м.Рівне, код ЄДРПОУ 41972628).

Відповідач: ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_2 ).

Суддя Г.В. Бренчук