Ухвала суду № 139328428, 31.08.2026, Машівський районний суд Полтавської області

Справа № 948/863/26

Провадження № 2/948/761/26

У Х В А Л А

про відкриття провадження у справі

31.08.2026 суддя Машівського районного суду Полтавської області Косик С.М., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 , мешканки АДРЕСА_1 , до Товариства з обмеженою відповідальністю «Полтавагаз», місцезнаходження: вул. Володимира Козака, 2-А, м. Полтава Полтавської області, про скасування арешту майна,

у с т а н о в и л а :

У серпні 2026 року до Машівського районного суду Полтавської області надійшла зазначена позовна заява, у якій представниця позивачки ОСОБА_1 адвокат Комаренко О.В., просить скасувати арешт, накладений на все нерухоме майно, яке належало ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , рішенням (індексний номер 844221395) державного виконавця щодо обтяження речових прав на нерухоме майно серія та номер: ВП № 72848927, виданий 09.04.2026, видавник: Карлівський ВДВС у Полтавському районі Полтавської області Сумського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України, про обтяження: 64257814 (спеціальний розділ).

Позовна заява подана з додержанням вимог статей 175, 177 ЦПК України, підстави для залишення її без руху, повернення чи відмови у відкритті провадження відсутні. Позовна заява підсудна Машівському районному суду Полтавської області і по справі може бути відкрито провадження.

Відповідно до ст. 19, 274 ЦПК України, враховуючи обраний позивачем спосіб захисту, категорію та складність справи, обсяг та характер доказів, справа може бути віднесена до малозначних та розглянута за правилами спрощеного позовного провадження, але з викликом сторін.

Також уважаю необхідним вирішити питання про залучення до участі у справі третіх осіб на стороні відповідача, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, а саме: Карлівський відділ державної виконавчої служби у Полтавському районі Полтавської області Сумського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України, ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , оскільки рішення у справі може вплинути на їх права чи обов`язки та про це заявила позивачка.

Керуючись ст. 13, 19, 53, 187, 274, 279 ЦПК України, -

у х в а л и л а :

Відкрити провадження у цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 , мешканки АДРЕСА_1 , до Товариства з обмеженою відповідальністю «Полтавагаз», місцезнаходження: вул. Володимира Козака, 2-А, м. Полтава Полтавської області, про скасування арешту майна.

Залучити до участі в справі як третіх осіб на стороні відповідача, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору:

-Карлівський відділ державної виконавчої служби у Полтавському районі Полтавської області Сумського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України, місцезнаходження: вул. Полтавський шлях, 54, м. Карлівка Полтавської області;

-ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , мешканку АДРЕСА_2 ;

-ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , мешканку АДРЕСА_3 .

Справа розглядатиметься за правилами спрощеного позовного провадження з викликом сторін.

Відповідач має право у п`ятиденний строк з дня отримання копії ухвали про відкриття провадження у справі подати заяву із запереченнями проти розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження. У разі неподання у встановлений судом строк таких заперечень, він має право ініціювати перехід до розгляду справи за правилами загального позовного провадження лише у випадку, якщо доведе, що пропустив строк з поважних причин.

Призначити судове засідання для розгляду справи по суті на 13 год 30 хв 28 вересня 2026 року в приміщенні Машівського районного суду Полтавської області за адресою: вул. Незалежності, 116, с-ще Машівка, Полтавська область.

Роз`яснити, що відповідач має право подати відзив на позов і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову протягом п`ятнадцяти днів із дня отримання ухвали про відкриття провадження у справі, копія якого разом з доданими до нього документами повинна бути надіслана (надана) іншим учасникам справи одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду. У разі ненадання відзиву у строк, встановлений судом, без поважних причин, суд вирішить справу за наявними матеріалами.

Позивач має право подати відповідь на відзив, а відповідач заперечення у п`ятиденний строк з дня отримання відзиву на позов та відповіді на відзив, відповідно, копія якої повинна бути надіслана (надана) іншим учасникам справи одночасно з надісланням (наданням) відповіді на відзив чи заперечення до суду. У разі не надання відповіді на відзив чи заперечення у строк, встановлений судом, без поважних причин, суд вирішить справу за наявними матеріалами.

Треті особи на стороні відповідача, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, мають право подати письмові пояснення щодо позову протягом п`яти днів із дня його отримання, щодо відзиву - протягом десяти днів із дня його отримання, копія яких повинна бути надіслана (надана) іншим учасникам справи одночасно з надісланням (наданням) пояснень до суду. У разі ненадання письмових пояснень у строк, встановлений судом, без поважних причин, суд вирішить справу за наявними матеріалами. Учасники справи мають право надати відповідь на такі пояснення у тому ж самому порядку, до розгляду справи по суті.

Вебадреса сторінки на офіційному вебпорталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається : http://court.gov.ua/fair/

Надіслати учасникам справи копії цієї ухвали, а відповідачу та третім особам також копії позовної заяви з копіями доданих до неї документів.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя С. М. Косик