Ухвала суду № 139328355, 31.08.2026, Козельщинський районний суд Полтавської області

Справа № 533/918/25

Провадження № 2-н/533/82/26

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

31 серпня 2026 року Козельщинський районний суд Полтавської області

в складі: головуючого судді - Оксенюк М. М.,

розглянувши заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу від 29 жовтня 2025 року виданого за заявою Акціонерного товариства «Оператор газорозподільної системи «Полтавагаз» щодо стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за послуги з розподілу природного газу у розмірі 1426,26 грн - основний борг станом на 21.10.2025; 86,78 грн - інфляційні втрати; 35,43 грн - 3% річних, а всього у розмірі 1548,47 грн, а також судового збору у сумі 302,80 грн,

встановив

Боржник (заявниця) ОСОБА_1 звернулася до суду з заявою про скасування судового наказу, виданого 29.10.2025 за заявою Акціонерного товариства «Оператор газорозподільної системи «Полтавагаз» щодо стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за послуги з розподілу природного газу у розмірі 1426,26 грн - основний борг станом на 21.10.2025; 86,78 грн - інфляційні втрати; 35,43 грн - 3% річних, а всього у розмірі 1548,47 грн, а також судового збору у сумі 302,80 грн.

Суддя, ознайомившись з заявою про скасування судового наказу, вважає, що відповідну заяву необхідно повернути боржнику без розгляду, з наступних підстав.

За правилами цивільного процесуального законодавства, заява про скасування судового наказу за формою та змістом повинна відповідати вимогам статті 170 ЦПК України.

Частиною 4 статті 170 ЦПК України передбачено, що заява підписується боржником або його представником.

Відповідно до абзацу другого частини восьмої статті 14 ЦПК України особи, які зареєстрували офіційні електронні адреси в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі, можуть подати процесуальні, інші документи, вчинити інші процесуальні дії в електронній формі виключно за допомогою Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи з використанням власного електронного цифрового підпису, прирівняного до власноручного підпису відповідно до Закону України «Про електронний цифровий підпис», якщо інше не передбачено цим Кодексом.

Згідно з частинами п`ятою, шостою, восьмою статті 43 ЦПК України документи (в тому числі процесуальні документи, письмові та електронні докази тощо) можуть подаватися до суду, а процесуальні дії вчинятися учасниками справи в електронній формі з використанням Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, за винятком випадків, передбачених цим Кодексом.

Процесуальні документи в електронній формі мають подаватися учасниками справи до суду з використанням Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи шляхом заповнення форм процесуальних документів відповідно до Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему.

Якщо документи подаються учасниками справи до суду або надсилаються іншим учасникам справи в електронній формі, такі документи скріплюються електронним цифровим підписом учасника справи (його представника). Якщо документи подаються учасниками справи до суду або надсилаються іншим учасникам справи в паперовій формі, такі документи скріплюються власноручним підписом учасника справи (його представника).

Заява про скасування судового наказу не сформована в підсистемі «Електронний суд», а була направлена з поштової електронної скриньки боржника кvakuha.ribka@gmail.com на офіційну електрону адресу Козельщинського районного суду Полтавської області inbox@kz.pl.court.gov.ua, тобто в електронному вигляді.

Разом з тим, відповідно до акту від 31.08.2026, головного спеціаліста з інформаційних технологій та секретаря суду вбачається, що електронне відправлення, а саме заява про скасування судового наказу та заява про поновлення строку на подання заяви про скасування судового наказу разом із додатками не підписана електронним цифровим підписом особою, що подала заяву.

Суддя звертає увагу на те, що заява про скасування судового наказу (яка є вкладенням у електронний лист) містить фізичний підпис боржника, але не свідчить про підписання заяви особою, яка подає заяву про скасування судового наказу, оскільки заява, яка подана в електронній формі повинна бути підписана електронним підписом.

Отже, заява про скасування судового наказу не сформована в системі «Електронний суд», надійшла до суду електронною поштою, не підписана електронним цифровим підписом боржника, тому суддя вважає, що відсутні підстави вважати, що такий документ оформлений відповідно до вимог чинного законодавства України.

Прецедентна практика Європейського суду з прав людини щодо застосування статті 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод визнає, що доступ до суду не є абсолютним і національним законодавством може обмежуватись, зокрема для дотримання правил судової процедури і це не є порушенням права на справедливий суд (рішення у справі «Станков проти Болгарії» від 12 липня 2007 року).

Відповідно до ч. 6 ст. 170 ЦПК України, у разі подання неналежно оформленої заяви про скасування судового наказу суддя постановляє ухвалу про її повернення без розгляду не пізніше двох днів з дня її надходження до суду.

За таких обставин суддя дійшов висновку про повернення заяви заявниці без розгляду.

Керуючись вимогами ст. 170-171 ЦПК України, суддя,

ухвалив

Заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу від 29 жовтня 2025 року виданого за заявою Акціонерного товариства «Оператор газорозподільної системи «Полтавагаз» щодо стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за послуги з розподілу природного газу у розмірі 1426,26 грн - основний борг станом на 21.10.2025; 86,78 грн - інфляційні втрати; 35,43 грн - 3% річних, а всього у розмірі 1548,47 грн, а також судового збору у сумі 302,80 грн - залишити без розгляду та повернути заявниці.

Роз`яснити заявниці право на повторне звернення після усунення умов, що були підставою для повернення.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: https://court.gov.ua/sud1611/.

Ухвала може бути оскаржена упродовж п`ятнадцяти днів з дня складення повної ухвали суду шляхом подачі апеляційної скарги до Полтавського апеляційного суду через Козельщинський районний суд.

Апеляційна скарга в електронній формі подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення.

Ухвали, що постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею.

Суддя М. М. Оксенюк