Єдиний державний реєстр судових рішень
єдиний унікальний номер справи 531/2687/24
номер провадження 2-с/531/22/26
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
31 серпня 2026 року м. Карлівка
Суддя Карлівського районного суду Полтавської області Попов М.С., розглянувши заяву ОСОБА_1 , про скасування судового наказу, -
В С Т А Н О В И В:
03 жовтня 2024 року Карлівським районним судом Полтавської області видано судовий наказ про стягнення із ОСОБА_1 на користь Полтавського обласного комунального виробничого підприємства теплового господарства «Полтаватеплоенерго» заборгованість за послуги теплопостачання у розмірі 6421,64 грн. та судовий збір в розмірі 302,80 грн.
28 серпня 2026 року ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою про скасування судового наказу, оскільки вона категорично заперечує проти вимог стягувача, вважає їх безпідставними та необґрунтованими.
До заяви додано клопотання про звільнення від сплати судового збору у зв`язку з перебуванням у скрутному матеріальному становищі та відсутністю доходів за 2005 рік та перший квартал 2006 року, на підтвердження чого додано довідку №1601-26-14443 від 18 червня 2026 року.
Вирішуючи дане клопотання, приходжу до наступних висновків.
Відповідно до ч. 1 ст. 170 ЦПК України, боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав, крім випадків видачі судового наказу відповідно до пунктів 4, 5 частини першої статті 161 цього Кодексу.
Згідно з п. 1 ч. 5 ст. 170 ЦПК України до заяви про скасування судового наказу додається документ, що підтверджує сплату судового збору.
Відповідно до ч. 1 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.
Ставка судового збору за подання заяви про скасування судового наказу, згідно з ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», становить 0,05 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Статтею 7 Закону України «Про Державний бюджет України на 2026 рік» визначено, що прожиткового мінімуму для працездатних осіб становить 3328,00 гривень.
Враховуючи зазначене, за подання до суду заяви про скасування судового наказу підлягає сплаті судовий збір у розмірі у розмірі 166,40 грн.
Згідно частин 1 та 3 ст. 136 ЦПК України, суд, враховуючи майновий стан сторони, може своєю ухвалою відстрочити або розстрочити сплату судового збору на визначений строк у порядку, передбаченому законом, але не більше як до ухвалення судового рішення у справі. З підстав, зазначених у частині першій цієї статті, суд у порядку, передбаченому законом, може зменшити розмір належних до сплати судових витрат, пов`язаних з розглядом справи, або звільнити від їх сплати.
Відповідно до ст. 8 ЗУ «Про судовий збір», враховуючи майновий стан сторони, суд може своєю ухвалою за її клопотанням відстрочити або розстрочити сплату судового збору на певний строк, але не довше ніж до ухвалення судового рішення у справі, за таких умов: 1) розмір судового збору перевищує 5 відсотків розміру річного доходу за попередній календарний рік фізичної особи, яка подає позовну заяву, іншу заяву, скаргу, апеляційну чи касаційну скаргу; або 2) особами, які подають позовну заяву, іншу заяву, скаргу, апеляційну чи касаційну скаргу, є: а) військовослужбовці; б) батьки, які мають дитину віком до чотирнадцяти років або дитину з інвалідністю, якщо інший з батьків ухиляється від сплати аліментів; в) одинокі матері (батьки), які мають дитину віком до чотирнадцяти років або дитину з інвалідністю; г) члени малозабезпеченої чи багатодітної сім`ї; ґ) особа, яка діє в інтересах малолітніх чи неповнолітніх осіб та осіб, які визнані судом недієздатними чи дієздатність яких обмежена; або 3) предметом позову є захист соціальних, трудових, сімейних, житлових прав, відшкодування шкоди здоров`ю; або 4) заявником (позивачем) у межах справи про банкрутство (неплатоспроможність) є юридична або фізична особа, у тому числі фізична особа - підприємець, яка перебуває у судових процедурах розпорядження майном, санації або реструктуризації боргів, за клопотанням арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, керуючого реструктуризацією) або боржника. Суд може зменшити розмір судового збору або звільнити від його сплати на підставі, зазначеній у частині першій цієї статті. При визначенні майнового стану особи для цілей цієї статті суд може враховувати інформацію про розмір доходів за попередній календарний рік, перебування на утриманні непрацездатних членів сім`ї, наявність у власності нерухомого, рухомого майна та/або іншого цінного майна, а також інші обставини, які мають значення для оцінки майнового стану особи.
З матеріалів заяви та доданих до неї документів вбачається, що ОСОБА_1 у 2025 році та першому кварталі 2026 року не отримувала доходу, будучи при цьому працездатною особою. Жодних інших доказів неспроможності сплатити судовий збір у визначеному вище розмірі не надано, а тому у задоволенні клопотання про звільнення від сплати судового збору слід відмовити.
Отже, ОСОБА_1 всупереч вимог ст. 170 ЦПК України, подана неналежно оформлена заява про скасування судового наказу, а саме до заяви про скасування судового наказу не доданий документ, що підтверджує сплату судового збору.
Документів, що звільняють її від сплати судового збору, до заяви про скасування судового наказу також не додано.
Відповідно до ч. 6 ст. 170 ЦПК України, у разі подання неналежно оформленої заяви про скасування судового наказу суддя постановляє ухвалу про її повернення без розгляду не пізніше двох днів з дня її надходження до суду.
Враховуючи, що ОСОБА_1 не сплачено судовий збір за подання заяви про скасування судового наказу, тому вказану заяву необхідно повернути заявнику без розгляду.
Керуючись ч. 1 ст. 170, ч. 2 ст. 171 ЦПК України суддя, -
У Х В А Л И В:
У задоволенні клопотання ОСОБА_1 про звільнення від сплати судового збору відмовити.
Заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу Карлівського районного суду Полтавської області від 03 жовтня 2024 року у справі №531/2687/24 повернути заявниці без розгляду.
Роз`яснити заявнику, що повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.
Апеляційна скарга на ухвалу подається безпосередньо до Полтавського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.
Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана впродовж п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Суддя
Судове рішення № 139328304, Карлівський районний суд Полтавської області було прийнято 31.08.2026. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 531/2687/24. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: