Ухвала суду № 139328203, 31.08.2026, Автозаводський районний суд м. Кременчука

Справа № 524/7199/20

Провадження № 2/524/7486/26

УХВАЛА

про витребування інформації

31.08.2026 Автозаводський районний суд м.Кременчука в складі головуючого судді Предоляк О.С., при секретарі судового засідання Косенко Р.Д., розглянувши клопотання представника відповідача ОСОБА_1 - адвоката Гольдінова Ю.Л. про витребування доказів у цивільній справі за позовом акціонерного товариства комерційний банк «Приват банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості кредитором спадкодавця ,

УСТАНОВИВ:

У провадженні Автозаводського районного суду м. Кременчука знаходиться справа за вищевказаним позовом.

У судовому засіданні представником відповідача ОСОБА_1 - адвокатом Гольдіновим Ю.Л подано письмове клопотання про витребування доказів. Просить витребувати від Першої кременчуцької державної нотаріальної контори інформацію зі спадкового реєстру про наявність (відсутність) посвідченого заповіту і спадкового договору, заведеної спадкової справи та виданого свідоцтва про право на спадщину станом на день надання інформації, після померлого ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 спадкова справа №200/2019

Представник позивача не заперечує проти задоволення клопотання.

Відповідно до ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.

Частиною першою, п`ятою статті 81 ЦПК України визначено, що кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Докази подаються сторонами та іншими учасниками справи.

Враховуючи, що докази, які просить витребувати відповідач, мають значення для вирішення справи, а у відповідача виникають складнощі в їх поданні, оскільки вказана інформація є нотаріальною таємницею, адвокату відмовлено у наданні інформації, з метою повного та об`єктивного розгляду справи, суд вважає, що клопотання відповідача про витребування доказів підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 84 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання представника відповідача ОСОБА_1 - адвоката Гольдінова Ю.Л - задовільнити.

Витребувати у Першої кременчуцької державної нотаріальної контори ЄДРПОУ: 02900038, поштова адреса: Кременчук вул. Перемоги 9/1, електронна адреса: info/1krmnch.plt.notary@sumyjust.gov.ua, інформацію: зі спадкового реєстру про наявність (відсутність) посвідченого заповіту і спадкового договору, заведеної спадкової справи, заяв кредиторів та виданого свідоцтва про право на спадщину станом на день надання інформації, після померлого ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 спадкова справа №200/2019

Витребувана інформація мають бути подана до Автозаводського районного суду м.Кременчука протягом десяти днів з дня отримання ухвали.

У разі не можливості подання доказів, в тому числі в строк встановлений судом, повідомити про це суд, із зазначенням причин, протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази. (ч. 8 та ч. 9 ст. 84 Цивільного процесуального кодексу України).

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Олена Предоляк