Ухвала суду № 13932810, 18.02.2011, Господарський суд Миколаївської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

=====

УХВАЛА

"18" лютого 2011 р. Справа № 15/74/10

Суддя Ржепецький В.О., розглянувши матеріали заяви,

відповідача: фізичної особи- підприємця ОСОБА_1, АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1

про відстрочку виконання рішення господарського суду Миколаївської області від 31.08.10р. у справі №15/74/10

за позовом Прокурора Центрального району м. Миколаєва, 54001, м. Миколаїв, вул. Нікольська, 73, в інтересах держави в особі Миколаївської міської ради, 54027, м. Миколаїв, вул. Адміральська, 20, код ЄДРПОУ 26565573;

до відповідача: фізичної особи підприємця ОСОБА_1, АДРЕСА_1;

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача: Приватне мале підприємство “Евроторг”, 54001, м. Миколаїв, вул. Лягіна, 20/9, код ЄДРПОУ 24791644;

про: звільнення самовільно зайнятої земельної ділянки.

встановив:

15.02.11р. на адресу суду надійшла заява №114/1102 від 11.02.11р. про відстрочку виконання рішення господарського суду Миколаївської області від 31.08.10р. у справі №15/74/10 за позовом Прокурора Центрального району м. Миколаєва в інтересах держави в особі Миколаївської міської ради до фізичної особи підприємця ОСОБА_1, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача - Приватне мале підприємство “Евроторг” про звільнення самовільно зайнятої земельної ділянки.

Згідно ст. 28 ГПК України громадяни можуть вести свої справи в господарському суді особисто або через представників, повноваження яких підтверджуються нотаріально посвідченою довіреністю.

Зазначену заяву подано від імені фізичної особи підприємця ОСОБА_1 його представником за довіреністю від 31.01.11р., яка нотаріально не засвідчена.

Враховуючи роз`яснення Вищого арбітражного суду від 12.09.96р. №02-5/333 «Про деякі питання застосування статті 121 Господарського процесуального кодексу України»заяву про надання відстрочки, розстрочки, зміну способу і порядку виконання рішення слід розглядати за правилами ГПК. Зокрема заявник повинен подати докази надіслання другій стороні копії цієї заяви і доказів на її обгрунтування.

Заявником до заяви не додано доказів направлення копії заяви та доданих до неї документів на адресу прокурора та позивача у справі, як передбачено ст. 57 ГПК України.

На підставі вищенаведеного, суд дійшов висновку про неможливість прийняття до розгляду заяви про відстрочку виконання рішення.

Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення допущеного порушення.

Керуючись ст. ст. 86, 121 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву та додані до неї документи повернути без розгляду.

Суддя В.О.Ржепецький