Ухвала суду № 139327958, 05.08.2026, Вишгородський районний суд Київської області

"05" серпня 2026 р. Справа № 363/4891/26

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 серпня 2026 року суддя Вишгородського районного суду Київської області Рудюк О.Д., вирішуючи питання про відкриття провадження у цивільній справі за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Споживчій центр» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -

ВСТАНОВИВ:

ТОВ «Споживчій центр», звернулось в електронній формі через «Електронний суд» до Вишгородського районного суду Київської області з позовною заявою до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором №16.06.2025-100002696 від 16.06.2025 року у розмірі 7 950,00 грн.

Дослідивши матеріали позовної заяви, вважаю, що заява має бути залишена без руху з наступних підстав.

Частиною 4 статті 177 ЦПК України встановлено, що до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Законом України «Про судовий збір» визначено правові засади справляння судового збору, платників, об`єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору.

Відповідно до ст.1 Закону України «Про судовий збір» судовий збір збір, що справляється на всій території України за подання заяв, скарг до суду, за видачу судами документів, а також у разі ухвалення окремих судових рішень, передбачених цим Законом. Судовий збір включається до судових витрат.

Статтею 9 Закону України «Про судовий збір» передбачено, що судовий збір сплачується за місцем розгляду справи та зараховується до спеціального фонду Державного бюджету України. Суд перед відкриттям (порушенням) провадження у справі, прийняттям до розгляду заяв (скарг) перевіряє зарахування судового збору до спеціального фонду Державного бюджету України.

Так, до матеріалів позовної заяви додано платіжну інструкції від 27.07.2026 року № СЦ00128744 про сплату судового збору у сумі 2 662,40 грн., отримувач ГУК у Зап.обл/м.Зап. Заводс./22030101. Призначення платежу судовий збір, за позовом ТОВ «Споживчій центр» до ОСОБА_2 Заводський районний суд м. Запоріжжя.

Таким чином, суд вважає, що стороною позивача при зверненні 03.08.2026 року до Вишгородського районного суду Київської області з позовною заявою про стягнення заборгованості недотримановимоги ст.177 ЦПК України, а саме не наданно документ, що підтверджує сплату судового збору.

Отже, позовна заява подана з недотриманням вимог статті 177 ЦПК України, яка є імперативною нормою закону, та має вичерпний перелік до оформлення позовної заяви.

Відповідно до ч.1 ст.185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Вважаю за необхідне залишити дану позовну заяву без руху і надати позивачу строк для усунення недоліків, зазначених в цій ухвалі, а саме: сплатити судовий збір у сумі 2 662,40грн. на рахунок № UA318999980313131206000010788, Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37955989, код класифікації доходів бюджету: 22030101; отримувач коштів: ГУК у Київ.обл/Вишгород. міс/22030101 та надати суду докази про сплату судового збору.

Керуючись ст. 185 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Споживчій центр» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості - залишити без руху, надавши заявнику строк для усунення недоліків десять днів з дня отримання копії ухвали судді для усунення вказаних вище недоліків.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.Д.Рудюк