Ухвала суду № 139327619, 31.08.2026, Богунський районний суд м. Житомира

Справа №295/17061/25

6/295/579/26

УХВАЛА

Про виправлення описки в рішенні суду та виконавчому листі

31.08.2026 року м. Житомир

Суддя Богунського районного суду м. Житомира Чішман Л.М.,

розглянувши в порядку письмового провадження заяву про виправлення описки в рішенні по справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Споживчий Центр» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

ВСТАНОВИВ:

Представник позивача звернувся до суду із позовною заявою, в якій просить стягнути з відповідача заборгованість за кредитним договором №14.06.2024-100001477 від 14.06.2024 у розмірі 22000,00 грн та витрати по сплаті судового збору.

Заочним рішенням Богунського районного суду м. Житомира від 31.03.2026 позовну заяву задоволено частково.

24.08.2026 представник позивача подала заяву, в якій просить виправити описку в рішенні та виконавчому листі, правильно вказавши інформацію про розрахунок заборгованості: 22000 грн., що складається з тіла кредиту - 10000 грн., процентів - 7000 грн., неустойки - 5000 грн.

Дослідивши заяву та матеріали справи, суд дійшов наступного висновку.

Згідно ч. 13 ст. 7 ЦПК України розгляд справи здійснюється в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами, якщо цим Кодексом не передбачено повідомлення учасників справи. У такому випадку судове засідання не проводиться.

Згідно частин 1-2 ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Згідно ст. 432 ЦПК України суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.

Суд розглядає заяву в десятиденний строк з дня її надходження у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника і постановляє ухвалу. Неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви. До розгляду заяви суд має право своєю ухвалою зупинити виконання за виконавчим документом або заборонити приймати виконавчий документ до виконання.

Судом встановлено, що заочним рішенням Богунського районного суду м. Житомира від 31.03.2026 позовну заяву у даній справі задоволено частково - стягнуто з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Споживчий Центр» заборгованість за кредитним договором №14.06.2024-100001477 від 14.06.2024 в сумі 17000,00 грн, яка складається із заборгованості за тілом кредиту 10000, 00 грн, заборгованості за процентами за користування кредитом 7000, 00 грн.

В решті позовних вимог відмовлено.

Підстави відмови в задоволенні вимог в частині пені та неустойки обґрунтовано в описово-мотивувальній частині рішення.

18.05.2026 на примусове виконання рішення у даній справі судом видано виконавчий лист, в якому невірно зазначено загальну суму заборгованості 22000, 00 грн взамін вірної 17000, 00 грн.

Разом з тим, судом допущено описку в резолютивній частині рішення, невірно зазначено загальну суму заборгованості 22000, 00 грн замість вірної 17000, 00 грн.

Таким чином, на підставі викладеного, суд вважає за можливе частково задовольнити заяву та виправити допущену описку в резолютивній частині рішення та виправити описку в виконавчому листі виклавши резолютивну частину рішення, за якою передбачені заходи примусового виконання рішення зазначивши загальну суму боргу, що підлягає стягненню з відповідача на користь позивача 17000, 00 грн взамін невірно зазначеної 22000, 00 грн.

Керуючись ст.ст. 269, 432, 354 ЦПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Виправити описку в заочному рішенні Богунського районного суду м. Житомира від 31.03.2026 у справі №295/17061/25, виклавши абзац другий резолютивної частини рішення в наступній редакції:

«Стягнути з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Споживчий Центр» заборгованість за кредитним договором №14.06.2024-100001477 від 14.06.2024 в сумі 17000,00 грн, яка складається із заборгованості за тілом кредиту 10000, 00 грн, заборгованості за процентами за користування кредитом 7000, 00 грн».

Виправити описку у виконавчому листі №295/17061/25, виданому Богунським районним судом м. Житомира 18.05.2026, зазначивши резолютивну частину рішення, за якою передбачені заходи примусового виконання рішення в наступні редакції «Стягнути з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Споживчий Центр» заборгованість за кредитним договором №14.06.2024-100001477 від 14.06.2024 в сумі 17000,00 грн, яка складається із заборгованості за тілом кредиту 10000, 00 грн, заборгованості за процентами за користування кредитом 7000, 00 грн».

Ухвала може бути оскаржена до Житомирського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Повний тест ухвали складено 31.08.2026.

Суддя Л.М. Чішман