Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 629/7565/26
Номер провадження 2-а/629/24/26
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
по залишення позовної заяви без руху
28.08.2026 року суддя Лозівського міськрайонного суду Харківської області Каращук Т.О., перевіривши адміністративний позов ІНФОРМАЦІЯ_1 до ОСОБА_1 про тимчасове обмеження у праві керування транспортним засобом під час мобілізації
в с т а н о в и в :
Позивач звернувся до Лозівського міськрайонного суду Харківської області з позовом до ОСОБА_1 у якому просить застосувати до останнього тимчасове обмеження у праві керування транспортними засобами під час мобілізації на строк до виконання або відкликання вимоги ІНФОРМАЦІЯ_2 про виконання обов`язку (обов`язків) військовозобов`язаним, резервістом.
Вивчивши позовну заяву з доданими до неї матеріалами, доходжу висновку, що позовну заяву слід залишити без руху з таких підстав.
Відповідно до ч. 2 ст. 283-2 КАС України, позов подається до суду першої інстанції протягом 30 днів з дня виникнення підстав, що дають територіальному центру комплектування та соціальної підтримки право на пред`явлення позовних вимог відповідно до Закону України «Про мобілізаційну підготовку та мобілізацію».
Згідно зі ч. 4 ст. 27 Закону України «Про мобілізаційну підготовку та мобілізацію» у разі якщо громадянин добровільно протягом 10 календарних днів з дня вручення вимоги не виконав зазначеного у ній обов`язку (обов`язків), територіальний центр комплектування та соціальної підтримки звертається до суду в порядку, встановленому законом, з приводу тимчасового обмеження такого громадянина у праві керування транспортним засобом під час мобілізації - на строк до виконання або відкликання такої вимоги.
При цьому надані позивачем квитанції та поштові відправлення підтверджують лише факт направлення повістки за адресою місця реєстрації та не містять доказів їх отримання ОСОБА_1 .
Таким чином, позивачу необхідно надати до суду докази отримання повістки/вимоги відповідачем.
Відповідно до п.7 ч.2 ст.283-2 КАС України позовна заява має містити підпис уповноваженої особи позивача та докази на підтвердження її повноважень.
Позов підписаний ТВО начальника ІНФОРМАЦІЯ_3 підполковником ОСОБА_2 , однак доказів, які підтверджують його повноваження до суду не надано.
Відповідно до п.8 ч.2 ст. 283-2 КАС України, позов повинен містити: докази надсилання копії позову та копій доданих документів відповідачу з урахуванням положень статті 44 цього Кодексу.
Однак в порушення зазначеної вимоги позивачем не надано доказів надсилання позову відповідачу.
Пунктом 5 ч.2 ст.283-2 КАС України передбачено, що позов має містити перелік документів та інших доказів, що додаються до позову .
Перелік документів, які додаються до позову позивачем зазначено, однак у матеріалах справи відсутні два додатка, а саме копія повідомлення №208489-2026 від 29.04.2026 (1270790) та відповідь РСЦ ГСЦ МВС №31/32/6348-9452-2026 ВІД 28.04.2026 року.
Згідно ч. 3 ст. 161 КАС України до позовної заяви додається документ про сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.
Крім того, відповідно до ч. 8 ст. 160 КАС України якщо позовна заява подається особою, звільненою від сплати судового збору відповідно до закону, у ній зазначаються підстави звільнення позивача від сплати судового збору.
До позовної заяви не долучені докази сплати судового збору позивачем та в тексті позову позивач не вказав підстав звільнення його від сплати судового збору в даній справі.
Закон України «Про судовий збір» також не передбачає звільнення позивача в даній категорії справ від сплати судового збору та не запроваджує інші пільги щодо цього.
Відповідно до п.1 ч.3 ст.4 Закону України «Про судовий збір» ставка судового збору в даній справі становить 1 розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що в 2026 році складає 3328 грн.
Таким чином, позивачу необхідно сплатити судовий збір у розмірі 3 328,00 грн за наступними реквізитами: отримувач коштів: ГУК Харків обл/МТГ Лозова/22030101, код отримувача (ЄДРПОУ) 37874947, банк отримувача: Казначейство України (ел. адм. подат.), номер рахунку: UA138999980313161206000020573, код класифікації доходів бюджету: 22030101, найменування коду класифікації доходів бюджету: судовий збір (Державна судова адміністрація України, 050) та надати до суду відповідний підтверджуючий документ про його оплату.
Відповідно до п.4 ч.2ст. 283-2 КАС України, позов повинен містити: зміст вимог і виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини.
Так позивач просить тимчасово обмежити громадянина України, військовозобов`язаного ОСОБА_1 у праві керуванні транспортним засобом під час мобілізації на строк до виконання або відкликання вимоги територіального центру комплектування та соціальної підтримки відповідно до Закону України «Про мобілізаційну підготовку та мобілізацію».
При цьому позивачем не конкретизовано до виконання якої саме вимоги буде діяти обмеження, що в майбутньому може унеможливити виконання відповідачем судового рішення.
Відповідно до ч. 3 ст. 283-2 КАС України у разі недотримання вимог частини другої цієї статті суд залишає позов без руху та надає позивачу строк, але не більше ніж 10 днів, для усунення недоліків.
Невиконання вимог суду в установлений строк тягне за собою повернення позовної заяви та доданих до неї документів.
Повернення позовної заяви не є перешкодою для повторного звернення з нею до суду після усунення недоліків.
За таких обставин суд вважає, що адміністративний позов ІНФОРМАЦІЯ_1 до ОСОБА_1 про тимчасове обмеження у праві керування транспортним засобом під час мобілізації слід залишити без руху, а позивачу надати строк для усунення вищевказаних недоліків.
На підставі викладеного, керуючись ст.123,268,283-2 КАС України, суддя -
У Х В А Л И В:
Адміністративний позов ІНФОРМАЦІЯ_1 до ОСОБА_1 про тимчасове обмеження у праві керування транспортним засобом під час мобілізації - залишити без руху та надати позивачу строк - 10 днів з дня отримання копії ухвали суду для виправлення недоліків.
Роз`яснити позивачу, що у випадку не усунення зазначених недоліків у встановлений строк, позов вважатиметься неподаним і буде йому повернутий.
Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Суддя Т.О.Каращук
Судове рішення № 139326632, Лозівський міськрайонний суд Харківської області було прийнято 28.08.2026. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 629/7565/26. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: