Рішення № 139326571, 28.08.2026, Холодногірський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Ленінський районний суд м. Харкова)

28 серпня 2026 року

Справа № 642/4814/26

Провадження № 2/642/2150/26

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 серпня 2026 року м. Харків

Холодногірський районний суд м. Харкова у складі:

головуючого - судді Проценко Л.Г.,

за участю секретаря судового засідання Шевченко Т.В.,

розглянувши у спрощеному позовному провадженні з повідомленням сторін цивільну справу за позовом Акціонерного товариства «Харківобленерго» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за послуги електропостачання за актом про порушення ПРРЕЕ, -

ВСТАНОВИВ:

Акціонерне товариство «Харківобленерго» в особі представника Пічки І.Ю. звернулось до Холодногірського районного суду м. Харкова з позовом до ОСОБА_1 в якій просив стягнути з відповідача суму заборгованості за актом про порушення ПРРЕЕ в розмірі 15015,39 грн., та судовий збір в розмірі 2662,40 грн.

Ухвалою Холодногірського районного суду м. Харкова від 24.06.2026 відкрито провадження в справі за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін, направлено відповідачу копію ухвали про відкриття провадження та судову повістку.

Судові повістки від 30.06.2026 та 21.07.2026 які були надіслані відповідачу, повернуті до суду без вручення з відмітками «адресат відсутній за вказаною адресою».

Представник позивача в судове засідання не з`явився. 26.08.2026 через підсистему Електронний суд подав заяву про розгляд справи за його відсутності, позовні вимоги підтримує, проти заочного розгляду справи не заперечує.

Відповідач в судові засідання, які були призначені на 17.07.2026 та 28.08.2026 не з`явилася, належним чином повідомлена про час та місце розгляду справи, причини неявки невідомі, відзиву, будь-яких заяв чи клопотань до суду не надходило.

Суд, керуючись ст. 280 ЦПК України, враховуючи відсутність відповідних заперечень від позивача та не подання відзиву відповідачем вирішив слухати справу за відсутності відповідача, яка не з`явилася, на підставі наявних у матеріалах справи даних та доказів, з ухваленням заочного рішення.

Враховуючи неявку всіх учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного запису не здійснювалось, що відповідає вимогам ч. 2 ст. 247 ЦПК України.

Всебічно, повно, об`єктивно та безпосередньо дослідивши наявні у справі докази, суд дійшов до висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню з таких підстав.

Акціонерне товариство Харківобленерго відповідно до постанови Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг №1446 від 16.11.2018 отримало ліцензію на проведення господарської діяльності з розподілу електричної енергії, та з 01.01.2019 АТ Харківобленерго здійснює розподіл електричної енергії.

Нормативно правові акти, які регулюють правовідношення між Оператором з розподілу електричної енергії та Споживачами, пов`язані з виробництвом, передачею, розподілом, купівлею-продажем, постачанням електричної енергії для забезпечення надійного та безпечного постачання електричної енергії, які регулюються Законом України від 13.04.2017 №2019 VIII Про ринок електричної енергії (надалі Закон), Правилами роздрібного ринку електричної енергії, затвердженими Постановою НКРЕКП від 14.03.2018 року №312 (надалі ПРРЕЕ), Кодексом систем розподілу, затвердженим Постановою НКРЕКП від 14.03.2018 року №310, Кодексом комерційного обліку електричної енергії, затвердженим Постановою НКРЕКП від 14.03.2018 №311, Кодексом комерційного обліку електричної енергії(надалі ККОЕЕ) та іншими нормативними актами зі змінами та доповненнями.

Відповідно до ПРРЕЕ для забезпечення споживання електричної енергії споживач укладає договори: про надання послуг з розподілу електричної енергії споживачу із оператором системи розподілу (ОСР; про постачання електричної енергії споживачу із обраним енергопостачальником або про постачання електричної енергії постачальником універсальних послуг (для побутових або малих не побутових споживачів).

Пунктом 4 Постанови НКРЕКП від 14.03.2018 №312 Про затвердження Правил роздрібного ринку електричної енергії зі змінами та доповненнями встановлено: операторам системи розподілу (далі ОСР) укласти договори про надання послуг з розподілу електричної енергії, які укладаються зі споживачем, з усіма споживачами, електроустановки яких приєднані на території діяльності ОСР. Приєднання до договору споживача про надання послуг з розподілу електричної енергії здійснюється на умовах діючого договору про користування або постачання електричної енергії. Однією з умов, коли Договір вважається укладеним є споживання будь якого обсягу електричної енергії.

Відповідачка ОСОБА_1 є власником на праві приватної власності квартири АДРЕСА_1 , що підтверджується договором купівлі продажу від 13.12.2012 та витягом з Державного реєстру правочинів.

За вказаною адресою діє договір споживача про надання послуг з розподілу електричної енергії, між оператором системи розподілу АТ «Харківобленерго» та ОСОБА_1 . Відповідачка є побутовим споживачем електричної енергії (особовий рахунок № НОМЕР_1 ).

Відповідно до акту про порушення № 233777 від 14.06.2023 року, складеного представниками АТ «Харківобленерго» в присутності споживача, було виявлено порушення 5.5.5.8. Споживач електричної енергії зобов`язаний: забезпечувати належний технічний стан та безпечну експлуатацію своїх електроустановок та електроприладів згідно з вимогами нормативно-технічних документів та нормативно-правових актів України" та порушення, яке відповідає п. 8.4.2 Правил роздрібного ринку електричної енергії, : самовільне підключення електроустановок, струмоприймачів або електропроводки до електричної мережі оператора системи з порушенням схеми обліку.

За фактом виявленого порушення представниками Холодногірського РРЕ АТ Харківобленерго було складено акт про порушення № 233777 від 14.06.2023 (далі - Акт), із зазначенням порушення у відповідності до п. 8.4.2 Правил, та накреслена графічна схема електроживлення споживача на момент порушення, зроблено запис про проведення фотофіксації встановлення фактів під час виявлення порушення та здійснених при цьому заходів. Безпосередньо в Акті №233777 від 14.06.2023 зазначено: Самовільне підключення електроустановки, струймоприймачів аба електропроводки до електричної мережі без порушення схеми обліку.

Тобто, відповідачка самовільно підключила електроустановку своєї квартири після відключення, здійсненого 02.02.2022 представниками АТ Харківобленерго за заявою постачальника електроенергії.

Після складання акта про порушення, було складено акт заміни, технічної перевірки та пломбування розрахункових засобів обліку у побутовому секторі № 029937 від 14.06.2023.

Пунктом 8.2.5. Правил встановлено: У разі виявлення під час контрольного огляду або технічної перевірки уповноваженим представником оператора системи, від якого споживач одержує електричну енергію, порушень цих Правил, у тому числі фактів безоблікового споживання електричної енергії, на місці виявлення порушення у присутності споживача (представника споживача) або іншої особи, яка допустила представників оператора системи на об`єкт (територію) споживача для проведення перевірки, оформлюється акт про порушення. Особа, яка допустила представників оператора системи на об`єкт (територію) споживача для проведення перевірки, має пред`явити представникам оператора системи документ, що посвідчує її особу. Відповідні дані, що посвідчують особу, зазначаються в акті про порушення (крім випадку складення акта у присутності споживача). У разі відмови особи, яка допустила представників оператора системи на об`єкт (територію) споживача для проведення перевірки, пред`являти представникам оператора системи документ, що посвідчує її особу, відповідна відмова особи має фіксуватися відеозйомкою, про що зазначається в акті про порушення.

Акт про порушення вважається дійсним, якщо його підписали більше одного уповноваженого представника оператора системи та не заінтересована особа (представник житловоексплуатаційної організації, балансоутримувача або управителя будинку, виборна особа будинкового, вуличного, квартального чи іншого органу самоорганізації населення або представник органу місцевого самоврядування, інший споживач тощо) за умови посвідчення цієї особи або більше одного уповноваженого представника оператора системи, а відмова споживача (представника споживача або іншої особи, яка допустила представників оператора системи на об`єкт (територію) споживача для проведення перевірки) підписувати акт про порушення підтверджується відеозйомкою.

Враховуючи те, що відповідачка ОСОБА_1 , відмовилася підписувати акт про порушення № 233777 від 14.06.2023, даний акт було підписано трьома представниками АТ Харківобленерго.

08.01.2026 у приміщенні АТ Харківобленерго відбулося засідання комісії з розгляду Актів про порушення №233777 від 14.06.2023 та оформлено протоколом рішення комісії.

Протокол засідання комісії з розгляду Акту № 233777 від 14.06.2023 містить відомості

про побутового споживача, за адресою якого виявлено порушення, відомості про обсяг та вартість не облікованої електричної енергії.

Нарахування за Актом було проведено згідно з п. 8.4. ПРРЕЕ та проведені нарахування за формулою для даного виду порушення. Об`єм не облікованої електричної енергії склав 2466 кВт./год. на суму 15 015,39 грн., що відображено у Протоколі засідання комісії з розгляду актів порушення ПРРЕЕ №233777 від 08.01.2026 та Розрахунку до нього.

Таким чином, станом на момент звернення до суду, неоплачена заборгованість ОСОБА_1 за Актом про порушення № 233777 від 14.06.2023 року складає 15015,39 грн.

Судом, враховано, що в силу вимог ч. 1 ст. 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, кожен при вирішенні судом питання щодо його цивільних прав та обов`язків має право на судовий розгляд упродовж розумного строку.

Обов`язок швидкого здійснення правосуддя покладається, в першу чергу, на відповідні державні судові органи. Розумність тривалості судового провадження оцінюється в залежності від обставин справи та з огляду на складність справи, поведінки сторін, предмету спору. Нездатність суду ефективно протидіяти недобросовісно створюваним учасниками справи перепонам для руху справи є порушенням ч. 1 ст. 6 даної Конвенції (§ 66 69 рішення Європейського суду з прав людини від 08.11.2005р. у справі "Смірнова проти України").

При цьому вжиття заходів для прискорення процедури розгляду справ є обов`язком не тільки держави, а й осіб, які беруть участь у справі. Так, Європейський суд з прав людини в рішенні від 7 липня 1989 року у справі „Юніон Аліментаріа Сандерс С.А. проти Іспанії" зазначив, що заявник зобов`язаний демонструвати готовність брати участь на всіх етапах розгляду, що стосуються безпосередньо його, утримуватися від використання прийомів, які пов`язані із зволіканням у розгляді справи, а також максимально використовувати всі засоби внутрішнього законодавства для прискорення процедури слухання.

Відповідно до ст. 714 ЦК України за договором постачання енергетичними та іншими ресурсами через приєднану мережу одна сторона (постачальник)зобов`язується надавати другій стороні(споживачеві, абонентові) енергетичні та інші ресурси, передбачені договором, а споживач(абонент)зобов`язується оплачувати вартість прийнятих ресурсів та дотримуватись передбаченого договором режиму її використання, також забезпечити безпечну експлуатацію енергетичного та іншого обладнання. До договору постачання енергетичними та іншими ресурсами через приєднану мережу застосовуються загальні положення про купівлю-продаж, положення про договір поставки, якщо інше не встановлено законом або не випливає із суті відносин сторін. Законом можуть бути передбачені особливості укладення та виконання договору постачання енергетичними та іншими ресурсами.

Відповідно до ч. 1 ст. 77 Закону України «Про ринок електричної енергії» учасники ринку, які порушили нормативно-правові акти, що регулюють функціонування ринку електричної енергії, несуть відповідальність згідно із законом.

Пунктом 14 частини 2 статті 77 Закону України «Про ринок електричної енергії» встановлено, що правопорушеннями на ринку електричної енергії є пошкодження цілісності пломб, повірочного тавра тощо.

Взаємовідносини, які виникають під час купівлі-продажу електричної енергії між електропостачальником (електропостачальниками) та споживачем (для власного споживання), а також їх взаємовідносини з іншими учасниками роздрібного ринку електричної енергії, визначеними цими Правилами, регулюються Правилами роздрібного ринку електричної енергії, затверджені Постановою національної комісії, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг від 14 березня 2018 року № 312 (ПРРЕЕ) зі змінами і доповненнями (надалі Правила, ПРРЕЕ).

Згідно п. 5.5.5.20, 8.2.4.7, 8.2.5. «Правил роздрібного ринку електричної енергії», затверджених постановою НКРЕКП від 14 березня 2018 року № 312 зі змінами та доповненнями споживач електричної енергії зобов`язаний не допускати безоблікового використання електричної енергії або використання електричної енергії для професійної та/або господарської діяльності на об`єктах, які розраховуються за електричну енергії за тарифом побутових споживачів, а також відшкодовувати збитки, завдані оператору системи та/або споживачу (основному споживачу), у разі виявлення безоблікового використання електричної енергії.

Визначення обсягу та вартості необлікованої електричної енергії здійснюється оператором системи на підставі акта про порушення, складеного у порядку, визначеному цими Правилами, у разі виявлення таких порушень: самовільне підключення електроустановок, струмоприймачів або електропроводки до електромережі, що не є власністю оператора системи, з порушенням схеми обліку.

У разі виявлення під час контрольного огляду або технічної перевірки уповноваженим представником оператора системи, від якого споживач одержує електричну енергію, порушень цих Правил, у тому числі фактів безоблікового споживання електричної енергії, на місці виявлення порушення у присутності споживача (представника споживача) або іншої особи, яка допустила представників оператора системи на об`єкт (територію) споживача для проведення перевірки, оформлюється акт про порушення згідно з формою, наведеною в додатку 9 до цих Правил.

За правилами п. 8.2.6 «Правил роздрібного ринку електричної енергії», затверджених постановою НКРЕКП від 14 березня 2018 року № 312 зі змінами та доповненнями, на підставі акта про порушення уповноваженими представниками оператора системи під час засідань комісії з розгляду актів про порушення визначаються обсяг необлікованої електричної енергії та сума завданих споживачем збитків.

Необлікованою електричною енергією, як зазначено в п. 1.1.2 «Правил роздрібного ринку електричної енергії», затверджених постановою НКРЕКП від 14 березня 2018 року № 312 зі змінами та доповненнями, є обсяг електричної енергії, використаний споживачем або переданий транзитом в електромережі, що належать іншим власникам електричних мереж, але не врахований розрахунковими засобами комерційного обліку або врахований неправильно.

У разі незгоди споживача з фактом безоблікового споживання електричної енергії та відмови від сплати вартості необлікованої електричної енергії оператор системи звертається з позовом до суду для підтвердження факту безоблікового споживання електричної енергії та стягнення вартості необлікованої електричної енергії.

Згідно ч. 1 ст. 89 ЦПК України, суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів.

Акт про порушення не оскаржувався відповідачем, жодних зауважень до вказаного акту він не заносив.

Доказів, які б спростовували зазначену суму заборгованості або обов`язок щодо її погашення, відповідачем не надані та судом не встановлені.

Таким чином, неоплачений борг відповідачкою ОСОБА_1 по Акту про порушення № 233777 від 14.06.2023 складає 15015,39 грн.

Враховуючи вищевикладене, позовні вимоги підлягають задоволенню у повному обсязі.

Відповідно до ст. 141 ЦПК України з відповідача на користь позивача слід стягнути понесені судові витрати по сплаті судового збору в розмірі 2662,40 грн.

Керуючись ст.ст. 4,12,76 81,89,141,258, 259,263, 266, 268,274, 280, 282, 288, 289 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Позов Акціонерного товариства «Харківобленерго» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за послуги електропостачання за актом про порушення ПРРЕЕ задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_2 , на користь АТ «Харківобленерго» суму донарахувань по акту про порушення ПРРЕЕ за адресою: АДРЕСА_2 у розмірі 15015 (п`ятнадцять тисяч п`ятнадцять) грн. 39 коп.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_2 , на користь АТ «Харківобленерго» понесені судові витрати по сплаті судового збору в розмірі 2662 (дві тисячі шістсот шістдесят дві) грн. 40 коп.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручено у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду. Строк на подання заяви про перегляд заочного рішення може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин. Позивач має право оскаржити заочне рішення в загальному порядку, встановленому ЦПК України.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до Харківського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне рішення не були вручені у день його проголошення або складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Повний текст рішення виготовлено 28.08.2026 року.

Сторони:

позивач: АТ «Харківобленерго», місцезнаходження юридичної особи: 61037, м. Харків, вул. Георгія Тарасенка, буд. 149, код ЄДРПОУ 00131954;

відповідач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_2 , яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_2 .

Суддя Л.Г. Проценко