Ухвала суду № 139326305, 31.08.2026, Новобаварський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Жовтневий районний суд м. Харкова)

Справа №639/5691/25

Провадження №2/639/274/26

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

31 серпня 2026 року

Новобаварський районний суд міста Харкова у складі головуючого судді Рубіжного С.О. розглянувши в порядку письмового провадження питання про виправлення описки в рішенні суду від 05 лютого 2026 року у цивільній справі №639/5691/25 за позовною заявою Приватного акціонерного товариства «Харківенергозбут» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за спожиту електричну енергію, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Новобаварського районного суду міста Харкова перебувала вищезазначена цивільна справа.

Суд з власної ініціативи вирішує питання про виправлення описки в рішенні Новобаварського районного суду міста Харкова від 05 лютого 2026 року.

У відповідності до ч. 2 ст. 269 ЦПК України питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи.

Суд, дослідивши матеріали заяви, приходить до наступного висновку.

Заочним рішенням Новобаварського районного суду міста Харкова від 05 лютого 2026 року позов Приватного акціонерного товариства «Харківенергозбут» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за спожиту електричну енергію задоволено.

Стягнуто солідарно з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 на користь Приватного акціонерного товариства «Харківенергозбут» заборгованість за електричну енергію, що утварилась за адресою: АДРЕСА_1 за період з 01.08.2021 року по 01.05.2025 року у розмірі 55 842 (п`ятдесят п`ять тисяч вісімсот сорок дві) гривні 96 копійок.

Стягнуто з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 на користь Приватного акціонерного товариства «Харківенергозбут» судові витрати у вигляді судового збору в розмірі по 1 211 (одній тисячі двісті одинадцять) гривень 20 копійок з кожного окремо.

Стягнуто з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 на користь Приватного акціонерного товариства «Харківенергозбут» судові витрати, пов`язані з отриманням інформаційної довідки по 20 (двадцять) гривень 50 копійок з кожного окремо.(а.с. 117-119).

Разом з тим в третьому та четвертому абзаці резолютивної частини рішення міститься описка в зазначені стягувача судових витрат, а саме зазначено «на користь Комунального підприємства «Харківські теплові мережі», замість вірного «на користь Приватного акціонерного товариства «Харківенергозбут».

Відтак, дійсно судом було допущено описки в заочному рішенні Новобаварського районного суду міста Харкова від 05 лютого 2026 року, яку суд вважає за необхідне виправити

Відповідно до ч. 1 ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущенні в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

В п. 19 постанови Пленуму Верховного Суду України №14 від 18.12.2009 року «Про судове рішення у цивільній справі», роз`яснено судам, що вирішуючи питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішенні (рішенні або ухвалі), суд не має права змінювати зміст судового рішення, він лише усуває такі неточності, які впливають на можливість реалізації судового рішення чи його правосудності. Проте якщо неправильне визначення стягнутої суми було наслідком, наприклад, застосування закону, який не підлягав застосуванню, то підстав для виправлення арифметичних помилок немає.

На підставі зазначеного, суд вважає необхідним виправити за заявою представника позивача описку.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.260, 261, 269, 353, 431, 433 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Виправити описку у третьому та четвертому абзаці резолютивній частині заочного рішення Новобаварського районного суду міста Харкова від 05 лютого 2026 року у цивільній справі №639/5691/25, зазначивши вірно «на користь Приватного акціонерного товариства «Харківенергозбут» замість помилкового «на користь Комунального підприємства «Харківські теплові мережі».

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Харківського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня складання повного тексту ухвали.

Повний текст ухвали складено 31.08.2026.

Суддя С.О. Рубіжний