Ухвала суду № 139326223, 28.08.2026, Шевченківський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Дзержинський районний суд м. Харкова)

Дата ухвалення
28.08.2026
Номер справи
638/6679/26
Номер документу
139326223
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України Єдиний державний реєстр судових рішень

Справа № 638/6679/26

Провадження № 2/638/6983/26

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

28 серпня 2026 року Шевченківський районний суд міста Харкова в складі:

Головуючого судді Цвірюка Д.В.,

за участю секретаря Рудської В.П.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні зали судових засідань Шевченківського районного суду міста Харкова цивільну справу за позовом Акціонерного товариства «ТАСКОМБАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

встановив:

Представник Акціонерного товариства «ТАСКОМБАНК» звернувся до суду з позовною заявою до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за Заявою-договором №4524432-943 про надання кредиту готівкою на власні потреби від 12.02.2025 року у загальному розмірі 257 098 гривень 56 копійок, а також судових витрат.

Ухвалою суду від 01.04.2026 року позовну заяву прийнято до розгляду, відкрито провадження та справу призначено до розгляду за правилами спрощеного позовного провадження.

30 липня 2026 року до суду надійшла спільна заява сторін, зі змісту якої вбачається, що останні уклали мирову угоду, яку просять суд визнати та закрити провадження у справі.

В судове засідання сторони (їх представники) не з`явились, про розгляд повідомлялись.

Розглянувши заяву, дослідивши матеріали справи, суд дійшов наступного.

Відповідно до ч.7 ст. 49 ЦПК України сторони можуть укласти мирову угоду на будь-якій стадії судового процесу.

Відповідно до ст.207 ЦПК України мирова угода укладається сторонами з метою врегулювання спору на підставі взаємних поступок і має стосуватися лише прав та обов`язків сторін. У мировій угоді сторони можуть вийти за межі предмета спору за умови, що мирова угода не порушує прав чи охоронюваних законом інтересів третіх осіб. Сторони можуть укласти мирову угоду і повідомити про це суд, зробивши спільну заяву, на будь-якій стадії цивільного процесу.

Суд встановив, що сторонам зрозумілі наслідки ухвалення судового рішення у зв`язку з укладенням мирової угоди, мирова угода підписана сторонами (їх представниками), передбачені ч.5 ст.207 ЦПК України підстави для відмови в затвердженні мирової угоди відсутні.

Зі змісту наданої угоди вбачається, що на основі взаємних поступок з приводу спору, який виник між сторонами на підставі вищезазначеної заяви, сторони, що підтверджує укладення угоди в добровільному порядку, без тиску та обману, не внаслідок збігу тяжких обставин у відповідності до мирової угоди, дійшли добровільної згоди про вирішення заявлених позовних вимог.

Відповідно до ст.208 ЦПК України виконання мирової угоди здійснюється особами, які її уклали, в порядку і в строки, передбачені цією угодою. Ухвала про затвердження мирової угоди є виконавчим документом та має відповідати вимогам до виконавчого документа, встановленим Законом України «Про виконавче провадження». У разі невиконання затвердженої судом мирової угоди ухвала суду про затвердження мирової угоди може бути подана для її примусового виконання в порядку, передбаченому законодавством для виконання судових рішень.

У відповідності до п.5) ч.1 ст. 255 ЦПК України суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо сторони уклали мирову угоду і вона затверджена судом.

Приймаючи до уваги, що умови укладеної мирової угоди не суперечать закону та не порушують права, свободи чи інтереси інших осіб, мирова угода вчинена в інтересах сторін, суд приходить до висновку, що вищевказану мирову угоду слід затвердити та закрити провадження у справі.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 207, 208, 255, 260, 353, 354 ЦПК України, суд -

ухвалив:

Затвердити мирову угоду у цивільній справі №638/6679/26 за позовом Акціонерного товариства «ТАСКОМБАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором на наступних умовах:

1.Сторони підтверджують, що заборгованість відповідача перед позивачем, що виникла відповідно до Кредитного договору та яка була заявлена до стягнення позивачем до Шевченківського районного суду міста Харкова у справі №638/6679/26 становить в загальному розмірі 257 098 гривень 56 копійок та відшкодування судового збору в розмірі 3085,19 грн..

2.Сторони домовились, що погашення заборгованості за цією Мировою угодою буде здійснюватися в наступному порядку:

-Відшкодування судового збору в сумі 3085,19 грн. сплачується відповідачем в день укладення/підписання мирової угоди на рахунок № НОМЕР_1 , який відкритий в АТ «ТАСКОМБАНК».

-Заборгованість відповідача перед позивачем, що виникла відповідно до Кредитного договору, та яка була заявлена до стягнення позивачем до Шевченківського районного суду міста Харкова у справі №638/6679/26 в загальному розмірі 257 098 гривень 56 копійок сплачується відповідачем в термін 24 місяці з дати укладення Мирової угоди згідно наступного графіку погашення заборгованості:10.06.2026 року 10 722,56 грн.; до 31.07.2026 року 10 712,00 грн.; до 31.08.2026 року 10 712,00 грн.; до 30.09.2026 року 10 712,00 грн.; до 31.10.2026 року 10 712,00 грн.; до 30.11.2026 року 10 712,00 грн.; до 31.12.2026 року 10 712,00 грн.; до 31.01.2027 року 10 712,00 грн.; до 28.02.2027 року 10 712,00 грн.; до 31.03.2027 року 10 712,00 грн.; до 30.04.2027 року 10 712,00 грн.; до 31.05.2027 року 10 712,00 грн.; до 30.06.2027 року 10 712,00 грн.; до 31.07.2027 року 10 712,00 грн.; до 31.08.2027 року 10 712,00 грн.; до 30.09.2027 року 10 712,00 грн.; до 31.10.2027 року 10 712,00 грн.; о 30.11.2027 року 10 712,00 грн.; до 31.12.2027 року 10 712,00 грн.; до 31.01.2028 року 10 712,00 грн.; до 29.02.2028 року 10 712,00 грн.; до 31.03.2028 року 10 712,00 грн.; до 30.04.2028 року 10 712,00 грн.; до 31.05.2028 року 10 712,00 грн..

3.Погашення заборгованості за Кредитним договором здійснюється в сумі та в строки, що визначені у п.2 цієї Мирової угоди зі сторони відповідача шляхом перерахування грошових коштів на наступний рахунок: НОМЕР_2 , який відкритий в АТ «ТАСКОМБАНК».

4.Сторони домовились, що у разі наявності заборгованості при належному виконанні умов цієї Мирової угоди та погашення відповідачем заборгованості у відповідності до графіку погашення заборгованості, визначеного п.2 цієї Мирової угоди, у розмірі 257 098 гривень 56 копійок у встановлені строки, позивач здійснить прощення залишку боргу шляхом укладення договору про прощення боргу або направлення позичальнику відповідного листа-повідомлення.

5.Сторони гарантують, що після належного виконання усіх умов цієї Мирової угоди вони не матимуть і не заявлятимуть жодних претензій один до одного з приводу невиконання чи неналежного виконання зобов`язань за Кредитним договором, в тому числі позивачем не будуть стягуватися суми відповідальності, передбачені частиною другою статті 625 Цивільного кодексу України.

6.Укладення цієї Мирової угоди жодним чином не скасовує чинність наступних договорів: Кредитний договір №4524432-943 від 21.02.2025 року, що укладений між АТ «ТАСКОМБАНК» та ОСОБА_1 , з усіма змінами та доповненнями до нього, які внесені або будуть внесені.

7.Сторони заявляють , що ні в процесі укладення цієї Мирової Угоди , ні в процесі виконання її умов не були, не будуть і не можуть бути порушення права будь-яких третіх осіб, в тому числі і держави, а наслідки затвердження мирової угоди судом, що передбачені статтями 207 ЦПК України, їм роз`яснені і зрозумілі.

8.Сторони домовились, що в разі невиконання умов цієї Мирової угоди відповідачем у тому числі при порушення строків розрахунків згідно графіку та умов, зазначених у пункті 2 цієї Мирової угоди у строк понад 30 (тридцять) календарних днів, всі домовленості між Сторонами, визначені цією Мировою угодою скасовуються, позивач стягує заборгованість, визначену п.1 цієї Мирової угоди у примусовому порядку з урахуванням здійснених платежів.

9.Сторони домовились, що у разі настання подій, передбачених в п.8 цієї Мирової угоди, це є підставою для пред`явлення ухвали Шевченківського районного суду міста Харкова про затвердження даної Мирової угоди по справі №638/6679/26 до примусового виконання, що передбачено в пункті 1 даної Мирової угоди, з урахуванням здійснених платежів

10.Дана Мирова угода вступає в силу з дати її підписання Сторонами, скріплення печаткою позивача та набрання законної сили ухвали суду про її затвердження. У разі її невиконання ухвала про затвердження Мирової угоди є виконавчим документом у відповідності до Закону України «Про виконавче провадження» і може бути пред`явлена до виконання в примусовому порядку у встановленому Законом України «Про виконавче провадження» порядку та строки. Сторони домовились, що стягувач може пред`явити до примусового виконання ухвалу Шевченківського районного суду міста Харкова у справі №638/6679/26 про затвердження цієї Мирової угоди протягом 3 (трьох) років з дати затвердження судом цієї Мирової угоди.

Стягувач: Акціонерне товариство «ТАСКОМБАНК», адреса вул.Симона Петлюри, буд.30 м.Київ, 01032, ЄДРПОУ 09806443

Боржник: ОСОБА_1 , рнокпп НОМЕР_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , паспорт номер НОМЕР_4 , виданий 6311, 03.10.2019 року, адреса АДРЕСА_1

11.Сторони даної Мирової угоди повністю усвідомлюють умови, мету та сутність цієї Мирової угоди.

12.Сторони підтверджують, що всі викладені умови цієї Мирової угоди відповідають їх реальному волевиявленню та інтересам і породжують настання наслідків, зазначених у тексті цієї Мирової угоди. Наслідки затвердження цієї Мирової угоди сторонам відомі.

13.Ця Мирова угода укладене у 3 (трьох) примірниках, що мають однакову юридичну силу.

14.Уся інформація, викладена в цій Мировій угоді, сприймається сторонами як повною мірою достовірна. Кожна сторона окремо несе повну відповідальність за недостовірність інформації, яка зазначена і цій Мировій угоді.

Провадження у цивільній справі №638/6679/26 за позовом Акціонерного товариства «ТАСКОМБАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором закрити.

Роз`яснити сторонам, що у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет із тих самих підстав не допускається.

У разі невиконання умов даної мирової угоди, ухвала про її затвердження є виконавчим документом та сторони мають право звернутися до виконавчої служби з метою її примусового виконання.

Строк пред`явлення ухвали про затвердження мирової угоди три роки, що обчислюється з наступного дня після набрання законної сили.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги до Харківського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження.

Сторони:

позивач: Акціонерне товариство «ТАСКОМБАНК», ЄДРПОУ 09806443, м.Київ, вул.С.Петлюри буд.30;

відповідач: ОСОБА_1 , рнокпп НОМЕР_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , АДРЕСА_1 .

Головуючий суддя: Д.В. Цвірюк

Часті запитання

Який тип судового документу № 139326223 ?

Документ № 139326223 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 139326223 ?

Дата ухвалення - 28.08.2026

Яка форма судочинства по судовому документу № 139326223 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 139326223, Шевченківський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Дзержинський районний суд м. Харкова)

Судове рішення № 139326223, Шевченківський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Дзержинський районний суд м. Харкова) було прийнято 28.08.2026. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.

Судове рішення № 139326223 відноситься до справи № 638/6679/26

Це рішення відноситься до справи № 638/6679/26. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 139326218
Наступний документ : 139326224