Ухвала суду № 139326011, 28.08.2026, Подільський районний суд міста Кропивницького (до 25.04.2025 - Ленінський районний суд м. Кіровограда)

Справа № 405/2610/26

2/405/1167/26

УХВАЛА

"28" серпня 2026 р. Подільський районний суд міста Кропивницького у складі

Головуючого судді - Волоткевича А.В.,

секретар судового засідання Бобко В.В.

розглянувши в м. Кропивницький в порядку спрощеного позовного провадження без виклику сторін цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінпром Маркет» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся в суд з позовом про стягнення з відповідача заборгованості за кредитним договором № 6716456 в розмірі 22 654,00 грн., з яких: 9 000,00 грн. сума заборгованості за основною сумою боргу; 7 601,50 грн. сума заборгованості за процентами; 1 552,50 грн. сума заборгованості за комісією; 4 500,00 грн. сума заборгованості за пенею/неустойкою з покладенням на відповідача судових витрат.

В обґрунтування позову зазначив, що у зв`язку із невиконанням відповідачем умов кредитного договору в частині повернення кредитних коштів з відповідача підлягає стягненню відповідна заборгованість.

Ухвалою судді від 24.04.2026 зазначену позовну заяву прийнято до розгляду, відкрито провадження у справі за вказаним позовом та постановлено здійснювати розгляд даної справи за правилами спрощеного позовного провадження без виклику сторін.

15.06.2026 від представника відповідача надійшли відзив на позовну заяву, заява про поновлення строку на подання відзиву та клопотання про витребування доказів, в якому просив витребувати оригінали електронних та письмових доказів, копії яких долучено до позовної заяви.

Розглядаючи клопотання представника відповідача про витребування доказів, суд враховує таке.

Відповідно до вимог ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Враховуючи, що витребування вказаних документів необхідно для повного та всебічного розгляду справи, прийняття по справі справедливого, обґрунтованого рішення, при цьому заявник не має можливості самостійно надати вказані докази, суд дійшов висновку про задоволення клопотання представника відповідача про витребування доказів.

В той же час, з метою забезпечення права відповідача на отримання правової допомоги, та з метою недопущення порушення прав сторін та повного та всебічного розгляду справи в розумні строки, суддя вважає за необхідне здійснити перехід зі спрощеного позовного провадження без виклику сторін до спрощеного позовного провадження з викликом сторін.

Відповідно до ч. 5 ст. 279 ЦПК України, суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої зі сторін про інше. За клопотанням однієї із сторін або з власної ініціативи суду розгляд справи проводиться в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.

Враховуючи обставини, встановлені при вивченні матеріалів справи після відкриття провадження у справі, до початку розгляду справи, суд вважає за необхідне розглядати справу в порядку спрощеного провадження з викликом (повідомленням) сторін.

Таким чином, суд вважає за необхідне, здійснити перехід з розгляду справи в порядку спрощеного провадження без виклику (повідомлення) до розгляду справи в порядку спрощеного провадження з викликом (повідомленням) сторін.

На підставі викладеного, керуючись ст. 84, 279, 260 ЦПК України, суддя,-

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання представника відповідача про витребування доказів задовольнити.

Зобов`язати позивача ТОВ «ФІНПРОМ МАРКЕТ» надати для дослідження під час судового розгляду оригінали електронних та письмових доказів, копії яких долучені або мали бути долучені до матеріалів справи, а саме:

- електронний оригінал кредитного договору № 6716456 від 17.10.2025 року, укладеного, за твердженням позивача, між ОСОБА_1 та ТОВ «1 БЕЗПЕЧНЕ АГЕНТСТВО НЕОБХІДНИХ КРЕДИТІВ», з усіма додатками, правилами, паспортом споживчого кредиту, таблицею платежів, офертою та акцептом, оформлений відповідно до вимог статей 5, 7 Закону України «Про електронні документи та електронний документообіг»;

- електронний оригінал паспорта споживчого кредиту та докази його надання споживачу до укладення договору відповідно до частини другої статті 9 Закону України «Про споживче кредитування»;

- електронні технічні докази укладення договору: електронне повідомлення/формуляр акцепту, докази створення та використання одноразового ідентифікатора 508258, журнали дій користувача, дату і час формування заявки, дату і час направлення та введення одноразового ідентифікатора, IP-адресу, інформацію про пристрій, браузер та інші технічні метадані, які підтверджують порядок укладення електронного договору;

- електронний оригінал первинної платіжної інструкції/електронного платіжного документа № 97a59f79-b87a-4096-9d8e-3fbf9981dd61 від 17.10.2025 року щодо ініціювання та виконання переказу кредитних коштів, оформлений відповідно до вимог Постанови Правління НБУ від 29.07.2022 № 163;

- оригінал договору між ТОВ «1 БЕЗПЕЧНЕ АГЕНТСТВО НЕОБХІДНИХ КРЕДИТІВ» та відповідним надавачем платіжних послуг/платіжною установою, на підставі якого здійснювався переказ коштів за договором № 6716456, з усіма додатками та технічними умовами взаємодії;

- електронний або письмовий оригінал довідки ТОВ «ЄВРОПЕЙСЬКА ПЛАТІЖНА СИСТЕМА» № КД-000046889 від 09.03.2026 року та документи, на підставі яких така довідка складена;

- оригінал договору факторингу № 25/02/26 від 25.02.2026 року, укладеного між ТОВ «1 БЕЗПЕЧНЕ АГЕНТСТВО НЕОБХІДНИХ КРЕДИТІВ» та ТОВ «ФІНПРОМ МАРКЕТ», з усіма додатками, актами приймання-передачі, реєстрами прав вимоги та документами, що підтверджують оплату фінансування за договором факторингу;

- повний реєстр прав вимоги № 1 від 25.02.2026 року до договору факторингу № 25/02/26 із рядком щодо ОСОБА_1 , а також електронний файл такого реєстру з реквізитами створення/підписання, якщо реєстр формувався в електронній формі;

- оригінал розрахунку заборгованості за договором № 6716456 із зазначенням первинних документів, на підставі яких нараховано 9 000,00 грн тіла кредиту, 7 601,50 грн процентів, 1 552,50 грн комісії та 4 500,00 грн неустойки, а також з урахуванням платежів 179,00 грн, відображених у розрахунку.

Здійснити перехід з розгляду справи в порядку спрощеного провадження без повідомлення (виклику) сторін до розгляду справи в порядку спрощеного провадження з повідомленням сторін.

Призначити розгляд цивільної справи за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінпром Маркет» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором у відкритому судовому засіданні на 27.10.2026 о 12:00 год, про дату, час та місце проведення якого повідомити учасників справи.

Копію ухвали направити учасникам справи для виконання.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання та підлягає оскарженню в частині залишення заяви без розгляду протягом 15-ти днів з моменту підписання безпосередньо до Кропивницького апеляційного суду.

Суддя Подільського районного суду

міста Кропивницького А. В. Волоткевич