Ухвала суду № 139326004, 31.08.2026, Компаніївський районний суд Кіровоградської області

КОМПАНІЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД КІРОВОГРАДСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 391/470/26

Провадження № 2/391/442/26

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

31.08.2026 р.селище Компаніївка

Суддя Компаніївського районного суду Кіровоградської області Козюменська Валерія В`ячеславівна, розглянувши цивільну справу за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Бізнес Позика» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,-

встановив:

Заочним рішенням Компаніївського районного суду Кіровоградської області від 28.08.2026 року позовні вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю «Бізнес Позика» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором задоволено частково.

Стягнуто з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «БІЗНЕС ПОЗИКА» заборгованість за Договором № 56040-КС-002 про надання кредиту від 31.10.2025 року, що становить 39 610,000 грн., що складається з: суми прострочених платежів по тілу кредиту 17 000,00 грн; суми прострочених платежів по процентах 19 210,00 грн; суми прострочених платежів за комісією 3 400,00 грн. Судовий збір стягнуто пропорційно до розміру задоволених позовних вимог в сумі 2192 грн.

При виготовленні повного тексту судового рішення було допущено технічну помилку в абзаці третьому резолютивної частини, а саме: невірно вказано суму стягнутого судового збору - «2080,64 грн», замість вірно вказаного в мотивувальній частині «2192,00 грн». Крім того, невірно зазначено анкетні дані відповідача ОСОБА_1 в резолютивній частині рішення.

Відповідно до ч.1, 2 ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Відповідно до положень ч.2 ст. 269 ЦПК України дана заява про виправлення описки розглядається без повідомлення учасників справи.

Згідно п. 19 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 14 від 18 грудня 2009р. «Про судове рішення у цивільній справі» вирішуючи питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішенні (рішенні або ухвалі), суд не має права змінювати зміст судового рішення, він лише усуває такі неточності, які впливають на можливість реалізації судового рішення чи його правосудності.

Оскільки в заочному рішенні Компаніївського районного суду Кіровоградської області від 28.08.2026 р. допущено зазначені вище помилки, які є технічними, тому зазначене підлягає виправленню.

Керуючись ст.ст.269 ЦПК України,

постановив:

Вважати третій абзац резолютивної частини рішення Компаніївського районного суду Кіровоградської області від 28.08.2026 р. № 391/470/26, викладеним в наступній редакції:

«Стягнути з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «БІЗНЕС ПОЗИКА» сплачений судовий збір в розмірі 2192,00 грн».

Вважати у всьому тексті резолютивної частині рішення Компаніївського районного суду Кіровоградської області від 28.08.2026 р. № 391/470/26 відповідачем: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 ; адреса реєстрації: АДРЕСА_1 .

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена протягом п`ятнадцяти днів безпосередньо до Кропивницького апеляційного суду.

Суддя В.В.Козюменська