Рішення № 139325374, 12.08.2026, Красногвардійський районний суд м. Дніпропетровська

Справа № 204/13292/25

Провадження № 2/204/1482/26

ЧЕЧЕЛІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА ДНІПРА

49006, м. Дніпро, проспект Лесі Українки 77-б тел. (056) 371 27 02, inbox@kg.dp.court.gov.ua

_____________________________

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 серпня 2026 року Чечелівський районний суд міста Дніпра в складі:

головуючої судді Дубіжанської Т.О.

за участю секретаря Кислиці Є.Ю.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Дніпрі цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до Хлібодарівської сільської військової адміністрації Волноваського району Донецької області, треті особи: ОСОБА_2 , Акціонерне товариство комерційний банк «Приват Банк» про визнання права власності, -

В С Т А Н О В И В :

У грудні 2025 року позивачка звернулася до суду з позовною заявою, у якій просила суд визнати за нею право власності на 1/4 частку квартири за адресою: АДРЕСА_1 , в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 . Визнати за ОСОБА_4 право власності на 1/4 частку квартири за адресою: АДРЕСА_1 , в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

В обґрунтування позову зазначає, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер чоловік позивачки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який мав статус учасника бойових дій. Після смерті спадкодавця позивачка та їх неповнолітній син є спадкоємцями першої черги, які фактично прийняли спадщину, керуючись положеннями статей 1261 та 1269 Цивільного кодексу України. Позивачка у встановлений законом шестимісячний строк подала до нотаріуса заяву про прийняття спадщини. ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , є рідним сином подружжя - ОСОБА_1 та ОСОБА_3 . Позивачка діє від імені та в інтересах малолітнього ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 . До складу спадкового майна після смерті ОСОБА_3 входить 1/2 частка квартири за адресою: АДРЕСА_1 . Право власності на житло підтверджується свідоцтвом про право власності на житло від 12 липня 1996 року, виданим КСП "Маріупольський" на ім`я ОСОБА_2 та ОСОБА_3 в рівних частках по частці кожному. Зазначене майно належало спадкодавцю на праві особистої приватної власності. Заповіт спадкодавцем не складався, інших спадкоємців, крім позивачки та їхньої неповнолітньої дитини, немає. Іншим співвласником квартири є мама померлого - ОСОБА_2 , яка спадщину після смерті сина не приймала. Крім того, до складу спадщини входила земельна ділянка з кадастровим номером 3523483600:02:002:5040, площею 1,9540 га, у тому числі рілля - 1,9540 га, з цільовим призначенням для ведення особистого селянського господарства. Земельна ділянка розташована на території Новгородківської територіальної громади Кропивницького району Кіровоградської області (територія Новоандріївської сільської ради). Приватний нотаріус Криворізького районного нотаріального округу Дніпропетровської області Болозенко Т.О. посвідчила, що відповідно до статті 1261 Цивільного кодексу України спадкоємцями ОСОБА_3 , 1978 року народження, який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , є його дружина ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , та його син ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , кожен на 1/2 частку у спадщині. На ім`я позивача та неповнолітньої дитини 19 січня 2022 року було видано свідоцтво про право на спадщину за законом на вказану земельну ділянку. Після спливу шестимісячного строку, встановленого законом для прийняття спадщини, позивачка звернулася до приватного нотаріуса Криворізького районного нотаріального округу Дніпропетровської області Болозенко Т.О. з метою оформлення свідоцтва про право на спадщину за законом на себе та сина щодо належної померлому 1/2 частки квартири за адресою: АДРЕСА_1 . Однак після аналізу наданих документів щодо цієї частки квартири нотаріус відмовив у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом. Підставою для відмови стали відомості, отримані нотаріусом 14 листопада 2025 року (вхідний № 288/02-14) від відділу "Центр надання адміністративних послуг" Волноваської міської військово-цивільної адміністрації Волноваського району Донецької області. У листі повідомлено про відсутність доступу до реєстрових книг та реєстраційних справ, зберігачем яких є ТОВ "Волноваське бюро технічної інвентаризації", що є правонаступником КП "Волноваське бюро технічної інвентаризації", у зв`язку з тимчасовою окупацією Волноваської міської територіальної громади російською федерацією. Право власності на квартиру за адресою: АДРЕСА_1 , у Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно не зареєстроване, що підтверджується відповідними даними, отриманими приватним нотаріусом у порядку прямого доступу. Нотаріус не має можливості отримати паперові документи щодо підтвердження державної реєстрації права власності за померлим, оскільки доступ до реєстрових книг та реєстраційних справ БТІ наразі відсутній. Таким чином, нотаріус відмовив у видачі свідоцтва про право на спадщину через відсутність необхідних документів та неможливість їх отримання у порядку, встановленому чинним законодавством. Проблема полягає в тому, що до 2013 року реєстрацію права власності на нерухоме майно здійснювали бюро технічної інвентаризації, оскільки Державний реєстр речових прав з повним доступом органу нотаріату ще не функціонував. Тому для встановлення права власності на таке майно нотаріус має отримати дані саме з реєстрових книг БТІ (архівну довідку). Однак ТОВ "Волноваське бюро технічної інвентаризації" - зберігач цих документів - наразі не може надати інформацію через окупацію території, що унеможливлює підтвердження права власності та, відповідно, оформлення спадщини в нотаріальному порядку, у зв`язку із чим, вона вимушена звернутися до суду за захистом свого порушеного права.

Ухвалою суду від 28 січня 2026 року, було витребувано завірену копію спадкової справи після смерті ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 . На ухвалу суду, приватним нотаріусом Криворізького районного нотаріального округу Дніпропетровської області, Болозенко Т.О., було надано копія спадкової справи № 140/2021. Матеріали спадкової справи містять претензію кредитора в порядку ст. 1281 ЦК України, а саме: 07.05.2020 року, АТ КБ «ПриватБанк» було направлено претензію до Дев`ятої Київської державної нотаріальної контори, у якій банк просив включити кредиторські вимоги АТ КБ «ПриватБанк» в спадкову масу. У зв`язку з чим, ухвалою суду від 8 червня 2026 року, у справі було залучено у якості третьої особи Акціонерне товариство комерційний банк «Приват Банк».

У судове засідання позивачка не з`явилась, але надала до суду заяву в якій просила про розгляд справи без її участі, позовні вимоги підтримала та просила задовольнити.

Представник відповідача Хлібодарівської сільської військової адміністрації Волноваського району Донецької області, у судове засідання не з`явився, причин неявки не повідомив, був повідомлений належним чином.

Третя особа, ОСОБА_2 , у судове засідання не з`явилась, але направила до суду заяву, в якій просила розглянути справу без її участі, проти задоволення позовних вимог не заперечувала.

Представник третьої особи АТ КБ «Приват Банк» до суду не з`явився, проте надав до суду письмові пояснення. В своїх поясненнях представником банку зазначено, що за померлим спадкодавцем позивача ОСОБА_3 , не рахується заборгованість перед банком. Просив розглянути справу на розсуд суду та без участі представника АТ КБ «Приват Банк».

Вивчивши та дослідивши письмові матеріали справи у їх сукупності, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню, у зв`язку з наступним.

Відповідно до ч. 1 ст. 4 ЦПК України, кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.

Згідно ч. 1 ст. 15 ЦК України, кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання.

Відповідно до ст. ст. 12, 13 ЦПК України, цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін. Учасники справи мають рівні права щодо здійснення всіх процесуальних прав та обов`язків, передбачених законом. Кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

У судовому засіданні встановлено, що позивачка, ОСОБА_5 та ОСОБА_3 , 29 грудня 2012 року уклали шлюб, та відповідно, позивачка змінила прізвище з ОСОБА_6 на ОСОБА_7 , що підтверджується відповідним свідоцтвом про шлюб (а.с. 6). Від шлюбу мають спільну дитину ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 (а.с. зворотна 6).

ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_3 помер, про що видане відповідне свідоцтво про смерть (а.с. зворотна 5).

Відповідно до свідоцтва на право власності на житло, від 12 липня 1996 року, померлому ОСОБА_3 належала 1/2 частка квартири за адресою: АДРЕСА_1 . Зазначене свідоцтво видае КСП "Маріупольський" на ім`я ОСОБА_2 та ОСОБА_3 в рівних частках по частці кожному (а.с. зворотна 8, 9).

Як вбачається з технічного паспорту, долученого до матеріалів справи, квартира АДРЕСА_2 , має загальну площу 42,5 кв м, житлову 27,9 кв.

Після смерті ОСОБА_3 , за заявою ОСОБА_1 було відкрито спадкову справу № 140/2021.

Відповідно до матеріалів спадкової справи, після померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 залишилось спадкове майно. Згідно заяви від 12.11.2021 року, ОСОБА_1 звернулась до приватного нотаріуса Криворізького районного нотаріального округу, Болозенко Т.О., якою на ім`я ОСОБА_1 та неповнолітньої дитини ОСОБА_4 , 19 січня 2022 року було видано свідоцтво про право на спадщину за законом на земельну ділянку.

24 лютого 2022 року розпочалось повномасштабне вторгнення російської федерації на територію України, у зв`язку з чим Указом Президента України № 64/2022 від 24 лютого 2022 року «Про введення воєнного стану в Україні», затвердженим Законом України «Про затвердження Указу Президента України «Про введення воєнного стану в Україні» від 24 лютого 2022 року № 2102-1Х, у зв`язку з військовою агресією Російської Федерації проти України», в Україні введено військовий стан.

Волноваський район відповідно до Переліку територій, на яких ведуться (велися) бойові дії або тимчасово окупованих Російською Федерацією, затвердженого наказом Міністерства з питань реінтеграції тимчасово окупованих територій України 22 грудня 2022 року № 309 (із змінами відповідно Наказу № 30 від 05 лютого 2024 року), відноситься до територій активних бойових дій.

Як вбачається з позовної заяви, через відсутність інформації, стосовно реєстрації права власності на квартиру за адресою: АДРЕСА_1 , належну її померлому чоловіку, вона позбавлена можливості використати своє право на спадкування.

Згідно ст. 1216 ЦК України, спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).

Відповідно до ст. 1217 ЦК України, спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

Згідно ч. 1 ст. 1297 ЦК України, спадкоємець, який прийняв спадщину, у складі якої є майно та/або майнові права, які обтяжені, та/або нерухоме майно та інше майно, щодо якого здійснюється державна реєстрація, зобов`язаний звернутися до нотаріуса або в сільських населених пунктах - до уповноваженої на це посадової особи відповідного органу місцевого самоврядування за видачею йому свідоцтва про право на спадщину на таке майно.

Статтею 67 Закону України «Про нотаріат» визначено, що свідоцтво про право на спадщину видається за письмовою заявою всіх спадкоємців, які прийняли спадщину в порядку, встановленому цивільним законодавством.

5 грудня 2025 року, ОСОБА_1 звернулась до приватного нотаріуса Криворізького районного нотаріального округу з заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину після померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Також, 5 грудня 2025 року, ОСОБА_1 звернулась до приватного нотаріуса Криворізького районного нотаріального округу з заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину після померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , в інтересах свого малолітнього сина ОСОБА_4

03.08.2004 набув чинності ЗУ «Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень», а з 01.01.2013 в Україні запроваджено систему державної реєстрації прав.

Постановою Кабінету Міністрів України від 26 жовтня 2011 року № 1141 (в редакції постанови Кабінету Міністрів України від 6 червня 2018 року № 484) затверджено Порядок ведення Державного реєстру речових прав на нерухоме майно.

Приписами абз. 1 п. 3 ч. 3 ст. 10 ЗУ «Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень» встановлено, що державний реєстратор під час проведення державної реєстрації прав, що виникли в установленому законодавством порядку до 1 січня 2013 року, а також під час проведення державної реєстрації прав, які набуваються з прав, що виникли в установленому законодавством порядку до 1 січня 2013 року, обов`язково запитує від органів влади, підприємств, установ та організацій, які відповідно до законодавства проводили оформлення та/або реєстрацію прав, інформацію (довідки, засвідчені в установленому законодавством порядку копії документів тощо), необхідну для такої реєстрації, у разі відсутності доступу до відповідних носіїв інформації, що містять відомості, необхідні для проведення державної реєстрації прав, чи у разі відсутності необхідних відомостей в єдиних та державних реєстрах, доступ до яких визначено цим Законом, та/або у разі, якщо відповідні документи не були подані заявником, крім випадків, коли державна реєстрація прав здійснюється у зв`язку із вчиненням нотаріальної дії та такі документи були надані у зв`язку з вчиненням такої дії.

5 грудня 2025 року приватним нотаріусом Криворізького районного нотаріального округу Дніпропетровської області, Болозенко Т.О. було винесено постанову про відмову у вчинені нотаріальних дій, а саме у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом після померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 , у зв`язку з відсутністю реєстрації права власності на квартиру, яка розташована за адресою: АДРЕСА_1 (а.с. 94).

Пунктом 1 ч. 2 ст. 16 ЦК України визначено, що одним із способів захисту цивільних прав та інтересів є визнання права. Відповідно до п. 23 постанови Пленуму Верховного Суду України від 30.05.2008 року № 7 «Про судову практику у справах про спадкування» саме у разі неможливості нотаріуса оформити право на спадщину особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження.

Відповідно до положень п. 3.3. листа Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 16.05.2013 року № 24-753/0/4-13 «Про судову практику розгляду цивільних справ про спадкування» найпоширенішою причиною звернення особи до суду в справах про визнання права власності на нерухоме майно в порядку спадкування є неможливість спадкоємцями, які прийняли спадщину, оформити своє право на спадщину в нотаріальній конторі з причин відсутності правовстановлюючих документів на спадкове майно на ім`я спадкодавця та/або відсутності державної реєстрації нерухомого майна спадкодавцем.

Потреба такого способу захисту права власності як пред`явлення позову про його визнання виникає тоді, коли наявність суб`єктивного права власника не підтверджена відповідними доказами, підлягає сумніву, не визнається іншими особами або ними оспорюється (п. 37 постанови Пленуму Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 07.12.2014 року № 5 «Про судову практику в справах про захист права власності та інших речових прав».

Відповідно до ст. 16 Цивільного кодексу України визнання права є одним із способів захисту цивільних прав та інтересів, що підлягають захисту судом.

Як вбачається з матеріалів справи, позивачка та малолітній ОСОБА_4 є спадкоємцями за законом, відповідно до ст. 1261 Цивільного кодексу України.

Відповідно до ст. 1261 ЦК України, у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки.

Оскільки, судом встановлено, що позивачка не має можливості отримати свідоцтво про право на спадщину для себе та для малолітнього ОСОБА_4 , в інтересах якого вона звертається та позбавлена можливості інакше ніж у судовому порядку оформити свої спадкові права, суд приходить до висновку, що їхнє право на спадщину підлягає судовому захисту шляхом його визнання на підставі ст. 16 ЦК України, а позовні вимоги підлягають задоволенню.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 15, 16, 392, 1216, 1217, 1297 ЦК України, ст. ст. 4, 12, 13, 76-81, 258, 259, 263-265 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В :

Позовні вимоги ОСОБА_1 (адреса: АДРЕСА_3 , РНОКПП НОМЕР_1 ) до Хлібодарівської сільської військової адміністрації Волноваського району Донецької області (адреса місцезнаходження: Донецька область, Волноваський район, село Хлібодарівка, вул. Центральна, буд. 17, ЄДРПОУ 45747345), треті особи ОСОБА_2 (адреса: АДРЕСА_4 , РНОКПП НОМЕР_2 ), Акціонерне товариство комерційний банк «Приват Банк» (адреса місцезнаходження: м. Київ, вул. Грушевського, буд. 1Д, код ЄДРПОУ 14360570) про визнання права власності задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на 1/4 частку квартири за адресою: АДРЕСА_1 , в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Визнати за ОСОБА_4 право власності на 1/4 частку квартири за адресою: АДРЕСА_1 , в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Дніпровського апеляційного суду через Чечелівський районний суд міста Дніпра шляхом подачі в 30-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги. Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Суддя Т.О. Дубіжанська