Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 204/6678/26
Провадження № 2-н/204/1315/26
ЧЕЧЕЛІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА ДНІПРА
49006, м. Дніпро, проспект Лесі Українки 77-б тел. (056) 371 27 02, inbox@kg.dp.court.gov.ua
_____________________________
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
28 серпня 2026 року Чечелівський районний суд міста Дніпра у складі:
головуючої судді Дубіжанської Т.О.
за участю секретаря Жеребцової В.Д.
розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Дніпрі питання про виправлення описки у судовому наказі Чечелівського районного суду міста Дніпра від 6 липня 2026 року за заявою Комунального підприємства « Жилсервіс-5» Дніпровської міської ради про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , заборгованості за надання послуг ЖКГ, -
ВСТАНОВИВ :
6 липня 2026 року за заявою Комунального підприємства « Жилсервіс-5» Дніпровської міської ради про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , заборгованості за надання послуг ЖКГ, Чечелівським районним судом міста Дніпра було винесено судовий наказ.
Проте, у судовому наказі було допущено помилку у зазначенні одного з боржників, а саме зазначено « ОСОБА_3 », тоді як правильно « ОСОБА_3 »
Згідно з ст. 173 ЦПК України, суд може внести виправлення до судового наказу, визнати його таким, що не підлягає виконанню, або відстрочити або розстрочити виконання судового наказу в порядку, встановленому статтями 432, 435 цього Кодексу.
Вивчивши матеріали справи, суд вважає за необхідне виправити описку допущену у судовому наказі Чечелівського районного суду міста Дніпра від 6 липня 2026 року.
На підставі викладеного, керуючись ст. 173 ЦПК України, суд -
ухвалив :
Виправити описку допущену в судовому наказі Чечелівського районного суду міста Дніпра від 6 липня 2026 року, зазначивши правильне прізвище одного з боржників « ОСОБА_3 » замість помилково зазначеного « ОСОБА_3 ».
Апеляційну скаргу на ухвалу суду може бути подано в апеляційному порядку до Дніпровського апеляційного суду через Чечелівський районний суд міста Дніпра протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому повного тексту ухвали суду не було вручено у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому повного тексту ухвали суду.
Ухвала суду набирає законної сили негайно після її проголошення.
Суддя Т.О. Дубіжанська
Судове рішення № 139325360, Красногвардійський районний суд м. Дніпропетровська було прийнято 28.08.2026. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 204/6678/26. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: