Ухвала суду № 139324869, 31.08.2026, Овідіопольський районний суд Одеської області

Справа № 509/5002/26

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

31 серпня 2026 року с-ще Овідіополь

Овідіопольський районний суд Одеської області у складі:

головуючого судді: Панасенка Є.М.,

при секретарі судового засідання Пронози І.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду цивільну справу № 509/5002/26 за позовом Обслуговуючого кооперативу «Вдома» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості по оплаті послуг з утримання будинків і споруд та прибудинкових територій,

ВСТАНОВИВ:

17 липня 2026 року до Овідіопольського районного суду Одеської області надійшла цивільна справа за позовом Обслуговуючого кооперативу «Вдома» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості по оплаті послуг з утримання будинків і споруд та прибудинкових територій.

Ухвалою суду від 22 липня 2026 року відкрито провадження по справі, розгляд справи вирішено проводити за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін.

26 серпня 2026 рокучереч систему "Електронний суд" до суду надійшла заява представника відповідача Куляс О.М. ОСОБА_2 , про затвердження мирової угоди, в якій просить суд затвердити мирову угоду, укладену між позивачем Обслуговуючим кооперативом «Вдома» та відповідачем ОСОБА_1 , та закрити провадження у справі. До вказаної заяви додано примірник мирової угоди, укладеної між сторонами 20.08.2026 року.

Представник позивача в судове засідання не з`явився, 31.08.2026 року подав заяву про розгляд справи без участі представника позивача, в якій також просить затвердити мирову угоду, укладену між сторонами та закрити провадження у справі.

Відповідач та його представник в судове засідання не з`явились, 31.08.2026 року представник Олійник Ю.А. звернулась до суду з клопотанням про затвердження мирової угоди, провадження по справі закрити, розгляд справи провести за відсутності сторони відповідача.

Дослідивши матеріали цивільної справи, перевіривши зазначену вище мирову угоду, підписану сторонами на відповідність положенням ст. 207 ЦПК України, суд приходить до наступного.

Відповідно до ч. 2 ст. 207 ЦПК України сторони можуть укласти мирову угоду і повідомити про це суд, зробивши спільну письмову заяву, на будь-якій стадії судового процесу.

Відповідно до ч. 1 ст. 207 ЦПК України мирова угода укладається сторонами з метою врегулювання спору на підставі взаємних поступок і має стосуватися лише прав та обов`язків сторін. У мировій угоді сторони можуть вийти за межі предмета спору за умови, що мирова угода не порушує прав чи охоронюваних законом інтересів третіх осіб.

Умови мирової угоди, викладені та підписані сторонами.

До суду подано два примірника мирової угоди. У зв`язку з укладенням мирової угоди сторони погодили, що їм зрозумілі наслідки укладення мирової угоди. Сторони розуміють, що не мають права в майбутньому звертатися до суду до того самого відповідача, з тим самим предметом спору та з тих самих підстав, а також, що затвердження мирової угоди судом має наслідком закриття провадження у справі.

Відповідно до вимог ч. 4 ст. 207 ЦПК України, укладена сторонами мирова угода затверджується ухвалою суду, в резолютивній частині якої зазначаються умови угоди.

Затверджуючи мирову угоду, суд цією ж ухвалою одночасно закриває провадження у справі.

Проаналізувавши надану сторонами мирову угоду, суд вважає, що вона не суперечить закону, не порушує права чи охоронювані законом інтереси інших осіб, а тому підлягає затвердженню.

Відповідно до п.5 ч.1 ст. 255 ЦПК України суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо сторони уклали мирову угоду і вона затверджена судом.

Оскільки, сторони та їх законні представники добровільно дійшли згоди про укладення мирової угоди, наслідки укладення мирової угоди сторонам зрозумілі, при цьому мирова угода не порушує прав та інтересів сторін та інших осіб, суд вважає необхідним затвердити мирову угоду, укладену між сторонами (їх представниками), а провадження по справі закрити.

Керуючись статтями 49, 142, 200, 207, 208, 255, 256, 258-261, 353 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Заяву про затвердження мирової угоди задовольнити.

Затвердити мирову угоду від 20 серпня 2026 року по цивільній справі № 509/5002/26 за позовом Обслуговуючого кооперативу «Вдома» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості по оплаті послуг з утримання будинків і споруд та прибудинкових територійпро наступне:

1. Сторони підтверджують, що заборгованість Відповідача перед Позивачем, яка була заявлена до стягнення Позивачем до Овідіопольського районного суду Одеської області у справі № 509/5002/26, становить в загальному розмірі 45 046 грн. 07 коп. за період з 01.08.2022 року по 30.06.2026 року.

2. Сторони домовились, що погашення заборгованості за цією Мировою угодою буде здійснюватися в такому порядку:

2.1 відшкодування судового збору в сумі 3328 грн. 00 коп. сплачується Відповідачем в

день укладання/підписання мирової угоди на поточний рахунок:

НОМЕР_1 , який відкритий в АТ КБ «Приватбанк».

2.2 заборгованість Відповідача перед Позивачем, яка була заявлена до стягнення Позивачем до Овідіопольського районного суду Одеської області у справі № 509/5002/26 в загальному розмірі 45 046 грн. 07 коп. сплачується Відповідачем, протягом 6 (шести) місяців з дати укладення Мирової Угоди згідно наступного графіку погашення заборгованості:

Дата платежу до 31.08.2026 Сума платежу 7 546,07 грн.;

Дата платежу до 30.09.2026 Сума платежу 7 500,00 грн.;

Дата платежу до 31.10.2026 Сума платежу 7 500,00 грн.;

Дата платежу до 30.11.2026 Сума платежу 7 500,00 грн.;

Дата платежу до 31.12.2026 Сума платежу 7 500,00 грн.;

Дата платежу до 31.07.2027 Сума платежу 7 500,00 грн.;

3. Погашення заборгованості по оплаті послуг з утримання будинків і споруд та прибудинкових територій здійснюється в сумі та в строки, що визначені у п. 2.2 цієї Мирової угоди зі сторони Відповідача шляхом перерахування грошових коштів на поточний рахунок: НОМЕР_2 , який відкритий в AT КБ «Приватбанк».

4. Сторони гарантують, що після належного виконання усіх умов цієї Мирової угоди вони не матимуть і не заявлятимуть жодних претензій один до одного з приводу невиконання чи неналежного виконання зобов`язань по оплаті заборгованості за послуги з утримання будинків і споруд та прибудинкових територій, яка виникла за період, визначений та заявлений у позовній заяві, а саме з 01.08.2022 року по 30.06.2026 року.

5. Сторони заявляють, що ні в процесі укладення цієї Мирової угоди, ні в процесі виконання її умов не були, не будуть і не можуть бути порушені права будь-яких третіх осіб,

зокрема держави, а наслідки затвердження мирової угоди судом, що передбачені статтею 207 ЦПК України, їм роз`яснені і зрозумілі.

6. Сторони домовились, що в разі невиконання умов цієї Мирової угоди Відповідачем, у тому числі при порушенні строків розрахунків згідно графіку та умов, зазначених у пункті 2 цієї Мирової угоди у строк понад 10 (десять) календарних днів, всі домовленості між Сторонами, визначені цією Мировою угодою скасовуються, Позивач стягує заборгованість, визначену п. 1 цієї Мирової угоди в примусовому порядку з урахуванням здійснених платежів.

7. Сторони домовились, що уразі настання подій, передбачених в п. 6 цієї Мирової угоди, це є підставою для пред`явлення ухвали Овідіопольського районного суду Одеської області про затвердження даної Мирової угоди у справі № 509/5002/26 до примусового виконання, що передбачена в пункті 1 даної Мирової угоди, з урахуванням здійснених платежів.

8. Дана Мирова угода вступає в силу з дати її підписання Сторонами, скріплення печаткою Позивача та набрання законної сили ухвалою суду про її затвердження. У разі її невиконання, ухвала про затвердження Мирової угоди є виконавчим документом у відповідності до Закону України «Про виконавче провадження» і може бути пред`явлена до виконання в примусовому порядку у встановленому Законом України «Про виконавче провадження» порядку та строки.

9. Сторони домовились, що Стягувач може пред`явити до примусового виконання ухвалу Овідіопольського районного суду Одеської області у справі № 509/5002/26 про затвердження цієї Мирової угоди, якщо така буде постановлена, протягом 3 (трьох) років з дати настання подій, передбачених в п. 8 цієї Мирової угоди.

Стягувач: ОБСЛУГОВУЮЧИЙ КООПЕРАТИВ «ВДОМА», адреса: 67803, вул. Перлинна, буд. 11, корпус 1, офіс 10Н, селище. Таїрове, Одеський р-н, Одеська обл., код ЄДРПОУ 43942149.

Боржник: ОСОБА_1 (РНОКПП: НОМЕР_3 ), дата народження: ІНФОРМАЦІЯ_1 , паспорт номер: НОМЕР_4 , орган, що видав 0510, дата видачі 22.07.2021, РНОКПП НОМЕР_3 , адреса:

АДРЕСА_1 . Сторони даної Мирової угоди повністю усвідомлюють умови, мету та сутність цієї Мирової угоди.

11. Сторони підтверджують, що всі викладені умови цієї Мирової угоди відповідають їх реальному волевиявленню та інтересам і породжують настання наслідків, зазначених у тексті цієї Мирової угоди. Наслідки затвердження цієї Мирової угоди Сторонам відомі.

12. Ця Мирова угода укладена в 2 (двох) примірниках, що мають однакову юридичну силу.

13. Уся інформація, викладена в цій Мировій угоді, сприймається сторонами як достовірна. Кожна сторона окремо несе повну відповідальність за недостовірність інформації, яка зазначена в цій Мировій угоді.

Закрити провадження у цивільній справі № 509/5002/26 за позовом Обслуговуючого кооперативу «Вдома» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості по оплаті послуг з утримання будинків і споруд та прибудинкових територій.

Ухвала про затвердження мирової угоди є виконавчим документом.

У разі невиконання затвердженої судом мирової угоди ухвала суду про затвердження мирової угоди може бути подана для її примусового виконання в порядку, передбаченому законодавством для виконання судових рішень.

Мирова угода набирає чинності з моменту її затвердження судом і діє до повного виконання зобов`язань, передбачених цією мировою угодою.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до Одеського апеляційного суду безпосередньо або через Овідіопольський районний суд Одеської області протягом п`ятнадцяти днів з моменту її підписання.

Учасник справи, якому ухвалу суду не було вручено у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційну скаргу подано протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому ухвали суду.

Головуючий: Є.М. Панасенко