Ухвала суду № 139324530, 31.08.2026, Прилуцький міськрайонний суд Чернігівської області

Провадження № 2/742/2939/26

Єдиний унікальний № 953/3116/26

УХВАЛА

31 серпня 2026 року

Суддя Прилуцького міськрайонного суду Чернігівської області Коваленко А.В. вивчивши клопотання представника позивача Товариства з обмеженою вівдповідальністю «Коллект Центр» - адвоката Хмельницького Андрія Миколайовича , про участь представника позивача в судових засіданнях у режимі відеоконференції у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Коллект Центр» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою Прилуцького міськрайонного суду Чернігівської області від 23 квітня 2026 року провадження у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Коллект Центр» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором призначено справу до судового розгляду на 08 год 30 хв 07 вересня 2026 року.

31.08.2026 року представник позивача Товариства з обмеженою вівдповідальністю «Коллект Центр» Хмельницький Андрій Миколайович у справі звернувся до суду з клопотанням про його участь в судових засіданнях у справі в режимі відеоконференції за допомогою програмного комплексу EasyCon, у зв`язку з об`єктивними складнощами для явки представника в судове засідання.

Згідно із ч.1, ч.2 ст 212 ЦПК України, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов"язковою. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за пять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Постановлення ухвали про участь учасника цивільного процесу у судовому засіданні в режимі відеоконференції є не обов`язком, а правом суду.

Необхідність проведення судового засідання в режимі відеоконференції визначається судом.

Для проведення судового засідання в режимі відеоконференції суду, який постановляє ухвалу про проведення судового засідання в режимі відеоконференції, необхідно провести резервування майданчику для проведення відеоконференції.

Перевіривши технічну можливість проведення відеоконференції, судом встановлено, що проведення відеоконференції о 08 год 30 хв 07.09.2026 в приміщенні Прилуцького міськрайонного суду Чернігівської області технічно неможливе, через зайнятість обладнаних для цього залів судових засідань та збільшення імовірності оголошення повітряної тривоги на час проведення судового засідання.

Враховуючи технічну неможливість, суд дійшов висновку про відмову у задоволенні клопотання представника позивача про проведення судового засідання в режимі відеоконференції.

На підставі викладеного та керуючись ст. 212 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Відмовити в задоволенні клопотання представника позивача Товариства з обмеженою вівдповідальністю «Коллект Центр» - адвоката Хмельницького Андрія Миколайовича , про участь представника позивача в судових засіданнях у режимі відеоконференції у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Коллект Центр» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Ухвала суду остаточна та оскарженню не підлягає.

Суддя Анатолій КОВАЛЕНКО